Netflix 上個月開創了先例,改變了奧斯卡獎的計算方式,“歷史性」 八項奧斯卡提名:其中四項提名為南方腹地種族關係劇情片泥濘的還有四部紀錄片和外國電影類別。最後,產業觀察家很快就宣布,這家財力雄厚的內容公司克服了深深的懷疑——反感,真的——像往常一樣圍繞著它對電影業的破壞,並被邀請到好萊塢的酷孩子餐桌上。

但在周日在洛杉磯杜比劇院舉行的奧斯卡頒獎典禮的最後準備階段,Vulture 聯繫到的大批奧斯卡投票者表示,他們開始將這些電影與 Netflix 的關係視為一種有毒的責任。有些人譴責串流媒體服務在舉辦頒獎活動方面缺乏經驗,指出他們錯失了原本可以獲得更多榮譽的機會——尤其是對於泥濘的- 在大帳篷類別。從更宏觀的層面來看,Netflix 的提名引發了 AMPAS 成員之間更廣泛的討論,這可能會導致奧斯卡資格規則的徹底改變,這些規則最早可能在明年實​​施。

其核心是一個存在主義問題:如果 Netflix 電影獲得認可,那麼如今什麼才是真正的電影,而什麼才算是電視呢? 「學院今年啟動了一個正式程序來研究這個主題; 「在聚會和放映時,成員之間也進行了很多討論。」一位奧斯卡投票者說道,他也是一位資深的頒獎活動策略師。 “我們是電影學院。我們不是電視學院。我們不是娛樂學院!那我們投給誰呢?我們代表什麼?我們為什麼在這裡?

本週早些時候,Netflix 的這種效應蔓延到了公眾視野中新聞(被打破好萊塢報道者)學院最高層正在考慮的一項新規則將迫使獎項提交者在艾美獎和奧斯卡之間「選擇自己的道路」。一個獎項的提名實際上會取消電影製片人和製片人為另一個獎項提交參賽作品的資格——一種蘇菲的選擇被尊崇為電影或電視,但不能兩者兼而有之(正如艾娃·杜威內(Ava DuVernay)的紀錄片13號和 Liz Garbus 音樂博士發生什麼事了,西蒙娜小姐?近年來確實如此),以免學院採取史無前例的步驟,剝奪這部電影的奧斯卡提名。據報道,「雙底」限制最快可能在下個頒獎季生效。

但從一些奧斯卡投票者的角度來看,更實質的問題可能是 Netflix 的紅白信箱品牌,它已經讓一些觀眾聯想到該公司的策略(有些人會說「象徵性」)院線發行。 Netflix 通常會將其原創電影在影院上映幾天,以獲得獎項或滿足電影製片人的合約要求。放映商表示,在過去的幾年裡,串流媒體服務與影院老闆發生了衝突,因為它們同時在網路和影院上映電影,從而侵蝕了票房收入並削弱了影院的觀影體驗。 「Netflix 對支持院線電影有一種奇怪的反感,」克里斯多福諾蘭說。獨立連線七月。 「他們有這種盲目的政策,即所有內容都必須同時進行串流媒體和發布,這顯然是一種站不住腳的戲劇放映模式。所以他們甚至沒有參與遊戲,我認為他們錯過了一個巨大的機會。

連鎖反應?雖然泥濘的獲得最佳改編劇本、最佳原創歌曲、最佳攝影師(蕾切爾莫里森,第一位獲此殊榮的女性)和最佳女配角提名。瑪麗·J·布萊姬, 導演那次旅行被排除在她的類別之外並且泥濘的沒有繼續躋身最佳影片提名者之列。 「我覺得如果那部電影沒有 Netflix 的大標誌,它可能會出現在這個名單上,」學院紀錄片部門的一名成員說道。 「我告訴你,當你在[電影]前面看到一個巨大的 Netflix 標誌時,就會有一些感​​覺。它不會讓你感到溫暖和模糊。

另一位來自公關部門的學院成員表示,泥濘的《Netflix》在最佳導演和最佳影片類別中慘遭淘汰,凸顯了 Netflix 在頒獎活動中犯下的某些新秀錯誤。具體來說,在圍繞#MeToo運動的對話席捲整個文化的時代,距離圍繞#MeToo運動的爭議僅過去了兩年時間。#OscarsSoWhite,串流媒體服務本可以更加強調電影的幕後團隊——一群女性,包括剪輯師 Mako Kamitsuna、作曲家 Tamar-kali 和音響工程師 Pud Cusack。 「在我看來,他們沒有充分利用迪·里斯組建的部門主管,」該成員說。 “這是一群女人!今年是女人年!你找不到比這更完美的一年來講述這個故事了。做了一點點,但還沒有你能做的那麼多。我會拍攝特別的照片和[電子新聞資料]廣告。她不僅是女導演,也是女導演顏色的。儘管你希望人們根據電影本身的優點來評判這部電影,但這確實很重要——尤其是在這樣的一年裡。

就他而言,截止日期專欄作家/學院成員彼得·巴特曾表示,他計劃投票反對 Netflix 的提名,部分原因是為了否認這家數位巨頭——該公司去年斥資 63 億美元收購和創作內容——所熱衷的好萊塢炫耀權。 「我想要 Netflix 的項目贏得奧斯卡獎嗎?我的回答是:不完全是。當然,Netflix 已經證明它可以進軍任何它想進軍的領域,但我不希望它進軍奧斯卡,」巴特在與電影編劇邁克弗萊明的線上對位辯論中寫道。 「我想讓劇場繼續存在。還有看電影的體驗。我不希望看到 Netflix 的串流媒體世界因象徵性的一周影院開業而獲得奧斯卡獎。

為此,據說學院正在探索改變其奧斯卡資格的影院上映要求。 「學院設定的標準相當低,」我們的第一位奧斯卡投票者說。 「它必須在洛杉磯或紐約的一家劇院放映一周。實際上,任何東西都可以符合資格。他們可能會要求戲院上映的內容更加充實。許多市場、許多劇院、更多的資金投入。

雖然這位成員表示,今年整個頒獎季他都遇到了對Netflix 的猛烈抨擊,但他補充說,AMPAS 的大多數普通員工似乎已經接受了這樣一個事實:這家串流媒體服務已經成為奧斯卡的有力競爭者,並且很可能會繼續爭奪奧斯卡獎。 “很多人都對此感到擔憂。但大多數人舉手說,『這就是我們生活的世界,』」他說。 「歸根結底,這就像遊離海潮一樣;就算你再強大,也做不到。

為什麼學院投票者對 Netflix 的奧斯卡前景感到憤怒?