美國恐怖故事

中西部刺客

第 7 季 第6集

編輯評價3 顆星

照片:FX

這集的出現並不奇怪美國恐怖故事發表政治聲明,因為這就是本賽季從一開始就感興趣的內容。令人驚訝的是,它沒有發表其希望發表的聲明。本集展示一名槍手在公眾集會期間實施大規模槍擊事件。剛好播出後美國史上最嚴重的大規模槍擊事件。可悲的事實是,無論何時播出,都可能接近大規模槍擊事件,因為這類槍擊事件在這個國家變得如此普遍。

我想說這是一個糟糕的時機,但是什麼時候才是這樣的劇集的好時機呢? FX 甚至編輯開頭順序這樣就不會引發人們仍然對拉斯維加斯的消息感到震驚。 (這一集仍然可以在點播和 FX 網站上完整觀看。)但是,夥計,就在航空暨太空總署製片人認為他們只是在對我們生活的散佈恐懼的川普式反烏托邦和自由派精英的短視身份政治發表聲明,他們也無意中對槍支暴力發表了聲明。

雖然我們仍然不知道拉斯維加斯槍擊案兇手的動機,但我們確實知道是什麼促使梅多向凱的市議會候選人集會開槍。這是愛,純粹而簡單──她對凱的愛,以及他對製造暴力場面的愛,這種暴力場面足以引起全國的關注。正如這些大規模槍擊事件中經常發生的那樣,他將得到他想要的東西。

正如我所說最後一集的結尾,當梅多出現在艾莉的門廊上並向她講述邪教和其中的每個人時,她實際上一直參與了騙局。她並不是真的想逃跑;她只是想逃避而已。她試圖將艾莉進一步拉入他們精心策劃的暗殺計劃,這樣一個瘋狂的自由主義者就會因這起槍擊事件而受到指責,因為他看到了小丑和邪教的存在。

這個計劃即使不是不可能,也很完美。艾莉拿著狼牙棒和刀跑到街對面,當哈里森和傑克警探正在敲餐桌上的靴子時(當然科爾頓·海恩斯是墊底的),她偷走了鑰匙,解救了梅多。然後她帶梅多去了她的餐廳,這非常愚蠢,因為這是任何尋找艾莉的人可能決定檢查的第一個地方。

我真的會想念梅多,他是本季我最喜歡的角色。還有誰會出現在 Main 的屠宰場並立即要一杯卡布奇諾,就像沒有一群瘋狂的小丑追趕她一樣?但梅多對女性可以扮演的角色的不滿是非常真實的。她不想成為她認為女權主義者希望她成為的“老闆娘”,她也不能成為保守女性認為她可以成為的家庭主婦和母親。女權主義的承諾是女性可以選擇自己的命運,但梅多不喜歡她所看到的任何選擇,這就是讓她容易受到凱的影響。就像她告訴艾莉艾薇參與邪教一樣,當人們相信某件事時,凱很難介入並填補空白。

我們確實更多地了解了艾維加入邪教的原因。當她去和凱玩小指遊戲時,她透露自己已經恨艾莉很久了,不僅僅是因為她投票給了吉爾·斯坦。她認為伴侶的神經症是自私的,艾維對她過去稱奧茲為「她的孩子」感到不滿,因為她是奧茲的親生母親。我看到了這個賽季到目前為止的進展情況,但我認為這需要艾薇參與瘋狂小丑團的一些心理打擊。她這樣做並不是為了任何政治理想;她這樣做基本上只是因為她討厭她的妻子,寧願殺人狂暴也不願意要求離婚。

感謝梅多,我們也了解到該邪教為何以艾莉為目標。事實證明,凱正在對鎮上各地的人們玩類似的把戲,試圖把他們當作他的新世界秩序的棋子。我不確定我是否相信這一點,但恐嚇無辜人民正是曼森家族的劇本。

不管怎樣,艾莉帶梅多去了魯迪醫生的辦公室,因為他是她仍然信任的人。我們知道這種信任是錯的,因為他是凱和溫特的哥哥。但梅多有嗎?當她不與魯迪醫生交談時,是因為他參與了這個計劃,還是因為她只是想向艾莉隱瞞自己的真實動機?

艾莉去拜訪莎莉·凱夫勒(梅爾·溫寧漢姆飾),她在凱的辯論中站起來並教育他是一個反動分子。她說他關於小鎮分崩離析的說教毫無根據,他渴望一個從未真正存在過的世界。她呼應希拉蕊·柯林頓關於「一籃可悲者」的言論,她說凱(和川普)不是垃圾,他只是垃圾吸引來的蒼蠅。

莎莉很聰明,她相信艾莉對邪教的胡言亂語。她說,每當父權制受到威脅時,就會發生這樣的事情,例如查爾斯·曼森、吉姆·瓊斯和大衛·科雷什。但是,當然,當她捲大麻時,ICP 出現並殺死了她,由於 Kai 在她的 Facebook 頁面上發布的一張紙條,這看起來像是自殺。 “沒有人會相信這一點,”她在他開槍射殺她之前說道。

“他們當然會,”他回答。 “它在臉書上。”這是對當前政治氣候的一種簡短而富有洞察力的模仿,航空暨太空總署在這個季節已經變得如此熟練。它涵蓋了 Facebook 上的假新聞、川普式的基於恐懼的競選活動、自由主義者不願捲入這場爭論,以及艾莉到底發生了什麼,這一切都集中在一句話上。

最終,我們看到了槍擊事件和重大轉變:兇手是梅多,而不是艾莉。 (我知道我們一開始看到的拿著槍的美甲太好了,不可能是艾莉的。)就在艾莉從她手中奪走槍之前,梅多朝自己的臉開槍,以確保艾莉會因犯罪而受到指責。

這讓我意識到這種情況發生的可能性不大,這一直是這部劇一直在努力解決的問題。這似乎有些吹毛求疵,但紐約市甚至沒有針對市議會職位的辯論和集會。為什麼他們在密西根州布魯克菲爾德高地的規模如此之大?另外,真的有人會發起寫入活動嗎?最後一次有效是什麼時候? (在2006年在俄亥俄州,但無論如何。這裡有太多的變數。

但這一季的不同之處在於,這種難以置信的寓言比情節更有趣。它向我們展示了政治進程如何被恐懼和錯誤訊息劫持。它向我們展示了保守派如何看待一場悲劇,並將其歸咎於試圖做正確事情的自由派。它向我們表明,自由主義者總是出現得太晚,而且總是太無能而無法帶來改變。在其他季節中,所有這些草率的情節會導致什麼?也許是一次驚嚇或好的情節轉折。或許。通常,這只是為了讓編劇們能夠想出如何塞進另一位客串明星。

所以,是的,就像孩子們在兒科醫生辦公室等待時解決的一個飽經風霜的拼圖遊戲一樣,並不是所有的碎片都能在這個季節完美地組合在一起。但似乎還是第一次美國恐怖故事正在努力建立更大、更雄心勃勃的東西。這足以讓我們忽略像柯林頓在普選中領先這樣大的情節漏洞。

美國恐怖故事:邪教回顧:美麗的草地