《雙峰：回歸》值得上映嗎？

評論很棒，媒體的報導常常震耳欲聾，但殘酷的事實是雙峰：回歸是這樣的：Showtime 重播了大衛林區 1990 年代傑作的限量劇，但收視率令人失望。儘管這部劇已經存在了數十年的期待和粉絲基礎（該劇首次播出時大多數美國人只能觀看不到三打電視頻道（而且還沒有互聯網）），但在其三季播出期間，平均只有200 萬觀眾觀看或觀看了這部夏季劇集。這是 Showtime 熱門節目的多平台觀眾的一半，例如數十億（約 460 萬觀眾）或網路廣受好評但很難引起轟動的第一季事件（410 萬）。幾乎可以肯定，這並不是 Showtime 高層在批准該計劃時所希望得到的回應。雙峰早在 2014 年就開始重播。以下是三個原因：

對於 Showtime 等付費頻道來說，口碑和好評度是非常重要的指標。
即使在串流媒體時代，收視率對於 ABC 或 FX 等網路的商業模式也至關重要，因為它們的大部分收入來自廣告商（廣告商希望知道人們正在觀看他們的廣告）。但像 Showtime 這樣的網絡，其生死並不取決於有多少人觀看其任何一部劇集。相反，它的目標是吸引新訂閱者，同時說服現有客戶不要取消訂閱。它透過確保訂戶感覺他們的錢物有所值來做到這一點——有足夠的節目值得每月付費。具有“必看電視”光環的節目，即使實際上沒有多少人觀看它們現在——對 HBO 或 Showtime 品牌的提升幾乎與那些擁有大量觀眾的節目一樣多，但沒有那麼多媒體或艾美獎的喜愛。

典型例子：HBO 第一季副總統2012 年，多平台觀眾平均只有 390 萬觀眾，幾乎是同年首播的艾倫索金 (Aaron Sorkin) 電視劇的一半收視率，新聞編輯室。但副總統在艾美獎上大放異彩，幾乎每一集都引起了無盡的好評，而大多數的討論都是關於編輯部是關於如何……不太好。 HBO保留編輯部持續了三個賽季，因為，嗯，亞倫·索金。最終，收視率較低的這部劇成為了電視網的招牌喜劇之一，而收視率較高的劇集僅播出 25 集就結束了。事實是，雖然 HBO 或 Showtime 等網絡當然希望自己的名單上有一些能吸引相對較多觀眾的節目，並推出諸如權力的遊戲有它的好處，可以引起人們談論和批評的節目窒息可以與大多數收視率“熱門”一樣有價值。雙峰自 2014 年 Showtime 宣布以來，它就開始引起積極的關注，並且很可能會持續到明年 9 月的艾美獎頒獎典禮。

進行冒險的表演可以提高 Showtime 在觀眾和創意界中的可信度。
儘管雙峰：回歸經常與電視劇當前的重啟和重聚浪潮混為一談，Showtime 決定向林奇提供數千萬美元以恢復他休眠已久的電視劇，這並不是像 Netflix 那樣明顯的現金搶奪行為。富勒之家代表。當然，該網絡正在帶回一個擁有既定粉絲基礎和廣泛知名度（至少在嬰兒潮一代和 X 世代中）的財產。儘管 Showtime 的高層認為這兩個因素可能會鼓勵人們對這部復興劇進行嘗試，但他們也非常清楚，林奇不太可能將生命中的幾年時間花在一部懷舊劇上。他的電影是該系列的後續電影，雙峰：與我同行，明確表示他不想再給觀眾再上一份他和馬克·弗羅斯特 (Mark Frost) 在 20 世紀 90 年代為 ABC 製作的肥皂櫻桃派。林奇甚至在預製作過程的早期就給了 Showtime 首席大衛·內文斯一個非常輕鬆的退出機會，當時他因為擔心預算不足而退出了該劇。儘管如此，內文斯還是堅持了下來。他讓林奇繼續前進，他內心深處知道這不會創下收視率紀錄。到底，雙峰可能甚至沒有達到 Showtime 的適度期望。但該網絡對支持林奇願景的承諾向 Showtime 訂閱者發出了明確的信號：這是一個可以接受奇怪內容的網絡，可以讓創作者看到他們的願景。

當然，Showtime 並不是唯一提供這種創作自由的公司。 HBO 一直被稱為藝術家的天堂，而 Netflix 在涉及節目製作人做出的日常製作決策時保持（大部分）不干涉，從而超越了其傳統的線性競爭對手。 FX、AMC、亞馬遜、Hulu，甚至 TBS 也因其對前衛和實驗的承諾而聞名。事實上，如此多的媒體現在願意，甚至渴望讓創作者冒險，這對於像 Showtime 這樣的網絡來說變得更加重要——它不像一些競爭對手那樣財力雄厚——強調其對大膽努力的堅定支持，例如尖峰。當林奇去年春天告訴 種類莫琳·瑞安 (Maureen Ryan) 與 Showtime 的關係堪稱“純金”，你幾乎可以想像內文斯將這句話打印出來並發送給好萊塢的每一位主要經紀人。當系列創作者購買他們的項目時，金錢很重要（很多），但知道網絡將支持他們的願景 - 並盡一切努力吸引眼球 - 通常是決定熱門項目落地的決定性因素。

Showtime的堅定支持尖峰以及不懈的營銷活動開始幾乎在該劇宣布的同時，內文斯就在與 HBO 和 Netflix 爭奪創意的過程中，成為了一張不容忽視的名片。

該節目多年來仍將是一項寶貴的資產。
儘管結局懸念重重，Showtime 的高層早就表示他們設想了新的結局尖峰作為一項一次性限量系列賽事。與 NBC 不同威爾與格蕾絲雖然《復興》已經確定了第二季，但 Showtime 並不希望建立一個能持續數年的新系列。這一事實使得軟初始數字為尖峰redux 更容易接受。儘管 Showtime 和 Lynch 還沒有完全拒絕製作另一批劇集，雙峰：回歸作為一個已完成的項目、一件完整的藝術品而存在，可供觀眾隨時在 Showtime 的多個線性和數位平台上消費。就像完整的系列一樣性與城市仍然在 HBO Go 和 HBO Now 上吸引新眼球，或者無數千禧一代和 Z 世代觀眾在 Netflix 上“發現”的 90 年代情景喜劇（如何你正在做,朋友們？尖峰在可預見的未來將繼續吸引新觀眾。
這將是 Showtime 的營銷專家在吸引新訂戶時能夠指出的一個品牌資產：“隨時註冊 Showtime，觀看評論家贊不絕口的節目！” （此外，該節目是一個全球性的產業，擁有大量的國際粉絲基礎，該網絡的發行團隊已經將其貨幣化）。

現在，基於適度的線性數尖峰，該節目可能不會像權力的遊戲甚至是 Showtime 自己的家園。但早期證據表明，有很多人在開始之前只是在等待一段時間尖峰暴飲暴食。雖然平均劇集尖峰據 Showtime 稱，該劇第一個小時的收看人數已達 200 萬。即使這 400 萬人中的一些人在試播後就放棄了，但可以肯定的是，許多人會繼續觀看——而且既然完整的劇集已經可以在線播放，大量新觀眾將首次加入。頑固尖峰- 發燒友可能想在每一集播出後立即觀看，但對於習慣了 Netflix/亞馬遜一次性觀看模式的一代觀眾來說，林奇的願景可能更適合狂看。

值得注意的是，對成功或失敗進行真正爭論的唯一原因是雙峰：回歸這是因為該節目線性播放的收視率數據可以透過尼爾森廣泛獲得，而Showtime也透過非線性平台發布了有關觀眾消費的信息。如果林奇將這部劇賣給Netflix、亞馬遜或Hulu，圍繞該劇的媒體討論將涉及該劇在2019 年可能贏得多少艾美獎，或者Peak TV 讓林奇和弗羅斯特等電影製片人意識到這是多麼奇妙的事情他們的願景是 20 世紀 90 年代的網路電視所無法做到的。這是因為這些串流媒體不會讓任何人知道誰在觀看或何時觀看。我們這些媒體人宣稱怪奇物語或者使女的故事「打擊」使用與沮喪的父母試圖為質疑孩子的決定辯護相同的邏輯：因為我們就是這麼說的。但 Showtime 的商業模式與 Netflix 並沒有太大不同：兩者都透過訂閱者成長和保留率來衡量成功，而不是透過在狹窄的時間窗口內觀看的人數來衡量。雙峰大部分有相同的好評如潮正如前面提到的串流媒體系列。它在播出的夜晚引起了社交媒體的關注，尤其是在它首次首播時。還有 Vulture 等娛樂網站無法停止寫作關於它。如果你拋開老派的指標，並遵循 Peak TV 的新規則，雙峰：回歸一點也不令人失望。這是今年夏天的熱門電視節目。