經過漫長而有爭議的審判（盤問過程中透露了許多），判決為蝙蝠俠對超人：正義曙光這部電影——從字面意思上看——本週末在影院上映，除了對蓋爾·戈多的《神力女超人》的讚賞之外，最早的評論總的來說並不友善。我們收集了評論家對 DC 續集的評論，盡量不劇透。嘿嘿，如果不出意外的話，蝙蝠俠對超人可能會得到像電影一樣的遺產鋼鐵人相比之下，我看起來沒那麼糟。

「遺憾的是蝙蝠俠對超人也是說故事的恥辱。它可能有六個開場場景，並且從一個次要情節不斷地跳到另一個次要情節，以至於劇本醫生會診斷出一種特殊的現代感染：「結膜炎」。所述感染是某種基因剪接的結果。對於一個工作室來說，要超越“特許經營”和“主力”階段，進入利潤豐厚的“宇宙”，一部漫畫電影必須在每個轉折點上都向續集和衍生作品做出姿態，梳理出未解決的問題，培養優柔寡斷的態度。這部電影陷入了許多不相關的小路，以至於看起來抽象的。有足夠的內容讓你繼續觀看——而且，正如我所說，讓粉絲們對製作規模和自命不凡感到驚訝。但大多數人離開時都會感到精疲力竭和沮喪，想知道工作室如何能夠扣留這麼多錢。 ——大衛‧艾德斯坦，禿鷹

“正義黎明很大，好吧。打架激烈而殘酷，故事範圍廣闊，像素效果令人尷尬，表演（至少其中一些表演）再廣泛不過了。如果您只是追求尺寸，那麼您不會失望的。但在好萊塢的超級英雄週期中，這真的夠了嗎？史奈德的職業生涯就是建立在這種假設之上的。在像這樣的電影中300,守望者,垂死掙扎， 和鋼鐵之軀事實證明，他是那種將每個旋鈕都盡可能向右轉動的電影製片人。調製、經濟和細微差別可能不是他的專長，但至少他的電影總是看起來像十億美元。這個也一樣。 ——克里斯·納沙瓦蒂，娛樂周刊

「為什麼，喔為什麼，我們就不能得到我們來的目的嗎？也就是說，這是一場精彩的肉與馬鈴薯對決，雙方是戴著尖耳面具、沉思的治安維持者（班艾佛列克飾演的蝙蝠俠，又名不合群的富翁布魯斯韋恩）和簡單、陽光的人類保護者（亨利卡維爾飾演的超人，當他沒有穿緊身衣，而是戴著性感的角質框眼鏡（飾演記者克拉克肯特）。蝙蝠俠對超人追求偉大而不是朝著偉大的目標努力：它因虛假的預兆而變得如此沉重，以至於它在​​自身的重量下屈服了。史奈德，溫泉關幻象背後的人300,以及有缺陷但影響嚴重的 riot-grrrl 頭部旅行垂死掙扎，是一位雄心勃勃的視覺設計師。而且還有不少令人眼花撩亂的片段蝙蝠俠對超人包括一場世界末日般的夢幻之戰，其中直接從吉列爾莫·德爾·托羅的噩夢中引入的細長的、帶翅膀的恐怖分子在邊緣威脅地嗡嗡作響，而可憐的蝙蝠俠在前景中被踢出了他的蝙蝠填充物。順便說一下，殘酷的蝙蝠俠對超人是一種重型、骨頭嘎吱作響的類型，如果你想帶很小的孩子，你可能需要考慮這個因素。 ——史蒂芬妮‧札查雷克，時間

「阿福的對手由亨利卡維爾飾演，他在施奈德 2013 年的綠幕電影中表現出色鋼鐵之軀（每分鐘看起來都比較好）。儘管如此，在蝙蝠俠對超人，他是你見過的最自戀的超人。卡維爾根本不該接受來自叔叔的男人;與導演蓋·里奇（Guy Ritchie）合作拍攝這個項目時，蓋·里奇也許是當代唯一一位成功的電影製片人，他在大銀幕動作方面的能力比施奈德的更具攻擊性和惱人性，他似乎已經跨越了一條看不見的自鳴得意的界限，很難再回來了。 ——麥可‧菲利普斯，芝加哥論壇

「蝙蝠俠和超人，誰會在戰鬥中獲勝？閃電俠能跑得過超人嗎？超人能造出一塊他自己搬不動的巨石嗎？雖然《蝙蝠俠對超人：正義曙光》表面上試圖解決第一個常青校園假設，但第三個假設最終成為導演扎克·施奈德最大的試金石。他的任務是讓兩位最典型的美國超級英雄發生衝突，同時也回應對他上一次亮相的批評，鋼鐵之軀，也許最重要的是，施奈德為自己設定了一項西西弗斯式的任務，為華納兄弟未來的盈利很大程度上依賴於 DC 漫畫的電影宇宙鋪平道路。這部非常漫長、非常令人沉思、常常令人興奮、有時又分散的史詩般的成功，因此必須被視為一項成就，而且全球票房應該足夠有利可圖，以確保未來的分期付款按計劃進行。但在拯救世界和帶領球隊走向高峰的所有艱苦工作中，很高興看到這些英雄和這個系列，再喘口氣欣賞風景。 ——安德魯·巴克，種類

「像這樣的超級英雄大戰的編劇們面臨的主要問題是，編造一個理由，說明為什麼面對邪惡的存在，他們必須互相爭鬥——在這種情況下，還要想出一種方法來平衡比賽當一個英雄本質上是不朽的，而另一個英雄只是一個非常有錢的人，穿著服裝和很多小玩意兒時。編劇克里斯泰里奧 (Chris Terrio)阿爾戈）和大衛·S·高耶（克里斯多福·諾蘭的全部三部作品）黑闇騎士大片）透過設計方法讓超人比以往任何時候都更容易受到傷害，從而在某種程度上解決了這個問題。但這裡的反派，傑西艾森伯格飾演的萊克斯盧瑟，非常令人討厭，以至於你很早就希望蝙蝠俠和超人能夠彌合他們的分歧，聯手幫助這個松鼠流氓擺脫他和我們的痛苦。 ——陶德麥卡錫，好萊塢報道者

“在這場終極超級英雄對決中，幾乎每個角色都會有大量關於善與惡、人與上帝、美德與犧牲以及我們墮落的世界的對話。 「魔鬼並非來自地下地獄。不，它們來自天上！ 「如果上帝是全能的，那麼他就不可能是全善的。如果他一切都好，那麼他就不可能強大！當凱文·科斯特納出現並講述關於一場嚴重洪水的民間記憶、他的“英雄蛋糕”和一些落水的馬（不要問）時，你可能會發現自己忍俊不禁。 ——比爾吉‧埃比里，鄉村之聲

「阿福飾演的蝙蝠俠是一部令人驚訝的情感電影。有幾個場景展示了他和加朵之間強烈甚至調情的化學反應，可與卡維爾和亞當斯以及多年來電影《斗篷十字軍》的化學反應相媲美，阿弗萊克在蝙蝠俠和布魯斯·韋恩之間無縫切換。B肝病毒會讓那些等待兩位主要演員在電影銀幕上對決的人，或者那些永遠渴望神力女超人的人感到滿意。對於書呆子群體來說，瞥見其他超級英雄就暗示這就是黎明一些可能引起轟動的事情。 ——布萊恩·特魯伊特，今日美國

“在蝙蝠俠和超人的戰鬥中，我選擇神力女超人來獲勝。這並不是說披風十字軍和超人在扎克·施奈德的弗洛伊德式的兩個媽媽男孩之間的混戰中沒有表現出色，只是蓋爾·加朵飾演的神奇女俠的哇扎才是這部電影中的精彩啟示。 ——彼得‧特拉弗斯，滾石樂隊。

“最美好的時刻正義黎明就像亞歷克斯羅斯一系列自然主義畫作的長篇改編作品一樣。但在視覺盛宴中，卻是一團亂七八糟的人物素描、隨意的情節、令人驚訝的混亂動作，以及「割掉鼻子來怨恨你的臉」的世界建築。作為獨立的作品也不算成功鋼鐵之軀續集或 DC 擴展宇宙的開端，並試圖插入蝙蝠俠和他的超級朋友，這對故事和電影造成了真正的損害。而且，我的話，這部電影幾乎是對「grimdark」的自嘲。福布斯

“《蝙蝠俠對超人：正義曙光》看了大約半小時，我開始覺得這可能是過去 20 年來最好的超級英雄電影之一。唉，我們從壯觀到堅實，從偉大到優秀。儘管如此，扎克·施奈德備受期待的兩位 DC 漫畫巨星的對決也不會讓人失望——如果可以的話，請在您家 50 英里範圍內最大的 IMAX 銀幕上觀看。 ——理查德·羅珀，芝加哥太陽時報

“謝天謝地，普林斯女士原來是神力女俠，她為骯髒的超級英雄的千篇一律注入了一些真正的活力。同樣毫無價值的是，她是唯一一個女性角色，除了索萊達·奧布萊恩扮演自己，她在電影中沒有被用作典當或人質，這就是我們從艾米·亞當斯的露易絲·萊恩那裡得到的一切（顯然，她就像《侏羅紀世界》中的布萊斯·達拉斯·霍華德(Bryce Dallas Howard)、黛安·蓮恩(Diane Lane) 中的瑪莎·肯特(Martha Kent ) 或霍利亨特(Holly Hunter) 飾演的與盧瑟對峙的肯塔基州參議員一樣沉迷於高跟鞋。你可以感覺到《蝙蝠俠對超人》偶爾會超出其公司利益所規定的範圍——有幾分鐘阿弗萊克和加朵在一個時髦的社交聚會上口頭上互相誇獎，承諾拍一部從未出現過的性感喜劇電影當艾森伯格發表一些關於人類和他的神的本質的演講，以及一個人如何可以是全善或全能，但不能兩者兼而有之時，盧瑟偶爾會不再是一個卡通人物。 ——阿隆索‧杜拉爾德，包裹

“然而，我們不能將此視為諷刺。它太誇張了，太大聲了，而且最終毫無意義，無法獲得資格；與現實生活的任何相似之處均純屬巧合。繼2013年之後的努力鋼鐵之軀，用克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）帶來的一團冷酷莊嚴將超人染得更暗。蝙蝠俠現在已經完成了，我們的超人電影幾乎沒有一絲曙光。考慮到他在隱喻上和字面上都受到這些東西的驅動，這是不幸的。 ——海倫‧奧哈拉，英國《GQ》

“蝙蝠俠對超人：正義曙光是一次毫無樂趣的艱苦​​跋涉。充滿了陰鬱的角色面對惡魔或與平淡的道德困境搏鬥的場景，這與其說是一部超級英雄電影，不如說是一次令人痛苦的治療過程，其中偶爾會有巨大的爆炸和披著斗篷的人。克里斯多福諾蘭在他的《黑闇騎士》三部曲中提出的如何製作一部偉大的蝙蝠俠電影的模板——腳踏實地的人物、陰鬱的基調、可信的情感賭注——現在已經被簡化為鋼鐵之軀電影製作人 Zack Snyder 投入了這場難以消化、裝腔作勢、兩個半小時的悶悶不樂的盛宴。過去，背後的男人守望者,300,和垂死掙扎讓風格窒息了實質內容，但即使是他的失敗也總是有一種受歡迎的扭結或火花。相比之下，蝙蝠俠對超人簡直是沒有靈魂，這對於一部主角大部分時間都在探索靈魂深處的電影來說很奇怪。 ——提姆‧格里爾森，新共和

“所以，這部電影的優點比電影中的多很多。鋼鐵之軀。這部新電影的道德呼聲似乎很大程度上受到了對鋼鐵之軀這部毀滅歌劇，彷彿施奈德本人正在努力應對普遍存在的批評，即如今在特許經營電影中如此流行的日益大規模的全市混戰已經開始失去所有背景感。蝙蝠俠對超人回顧了前作所造成的真實的人類傷亡，為更深入地審視超級英雄打開了大門，這給了這部電影最扣人心弦、最具挑釁性的時刻。 ——理查德·勞森，名利場

批評者並不友善蝙蝠俠對超人