讓我以以下方式開始 2016 年奧斯卡之夜：(1) 歡迎各位在家的人們，以及 (2) 制定一個計劃我將在儀式期間進行的實時博客。我讀過不少有關總統辯論的現場博客，令我震驚的是，博客作者時時刻刻引導讀者的情況是多麼罕見。我們的目標不僅是提供深刻的見解和無端的侮辱，而且還提供它們的背景。這意味著，如果您需要去洗手間或決定更多地關注實際節目，您可以重新閱讀即時部落格。如果可能的話，我很樂意採納讀者的評論，因此請務必向我們發送簡潔的意見。
正如你所看到的我今天早些時候提供的奧斯卡評論哥倫比亞廣播公司週日早上，我同意大眾認為Leo和Brie鎖定最佳男女主角的觀點。事實上，今晚在 Leo 獲勝後，我將進行一次 3,000 字的職業回顧。 （這意味著如果他沒有獲勝，我將不得不快速重寫。）他在荒野獵人是他最不有趣的表演之一，但我認為其他四位最佳男主角提名的表演不值得參加。讓利奧已經擁有了。
鑑於幾個月前在我的 2015 年最佳清單我說布麗·拉爾森奉獻了今年最好的表演，我會很高興看到她獲勝。她同樣擅長短期 12。
二十九年前，洛基贏得了奧斯卡最佳影片和最佳導演獎，但其推動力——西爾維斯特史泰龍——將最佳男主角輸給了彼得芬奇（他幾個月前去世），最佳編劇則輸給了帕迪·查耶夫斯基，兩者都因網路。我認為今晚學院將向他致敬，部分是為了彌補這一點。奧斯卡投票者非常善於糾正過去的遺漏。
如果兩者都荒野獵人和掃羅的兒子贏了，那就真的很奇怪了。兩部具有攻擊性、令人筋疲力盡、單鏡頭的情節劇將霸佔選民的選票。
另一個獎項實體值得一提—金酸莓獎。沒有人會與該集團傾銷的行為爭論神奇四俠和五十度灰，雖然我認為達科塔·約翰遜在後者中表現得很真實，不需要進一步的羞辱。米拉·庫妮絲 (Mila Kunis) 的表現更糟糕木星上升。如今的表演標準很高，但遇到一線明星卻明顯缺乏演技，這很奇怪。儘管拉齊「獲勝者」傑米·多南毫無吸引力，但今年最糟糕的男性表演是喬納·希爾試圖在鮮為人知的地方模仿一名調查記者（而且確實很糟糕）真實故事。金酸莓選民的問題在於，他們不喜歡可笑的「嚴肅」電影。這始終是唾手可得的成果。
最後：今晚我將和 Bilge Ebiri 一起寫博客，自 Vulture 成立以來一直在該公司工作，並隸屬於紐約我在 2006 年 1 月成為該雜誌的影評人。鄉村之聲，幾十年前我在那裡度過了五年。
正如我多次說過的，有四件事使比爾吉成為有史以來最糟糕的同事。 (1) 他很聰明。 (2) 他看的電影比我多得多。 (3) 他的寫作速度快得出奇。 (4) 他是個徹頭徹尾的正人君子──或者說是土耳其人的同等人。坦白說，他讓我看起來很糟糕，而我對他的離開感到非常高興。同時，我也會珍惜這次和他再去一次的機會。
Philomena 
Philomena 
Philomena