如果你是 90 年代或之後的青少年，你可能會將國家諷刺大二電影品牌（保證 這！有人嗎？ ），如果確實有任何事情的話。但是諷刺的70 年代最初的化身，作為一本聰明、尖銳的諷刺出版物正在被重新發現，在過去的五年裡出版了兩本關於這個主題的書——我自己的這一點都不好笑，那是病態的, 早期的文化史諷刺，以及里克·邁耶羅維茨（Rick Meyerowitz）的插圖豐富的書諷刺藝術品，喝醉了石頭輝煌死了– 現在加入了 Doug Tirola 有趣且引人入勝的同名紀錄片。

我們為什麼要關心一本 45 年前還很有趣的雜誌？喝醉了石頭輝煌死了為國家諷刺作為一些喜劇重量級人物的孵化器和靈感來源，並招募了賈德·阿帕托、約翰·古德曼、伊万·雷特曼、約翰·蘭迪斯和凱文·培根等人（光是培根對蘭迪斯的印象就值回票價），以及很久辛普森一家編劇/製片人 Mike Reiss 和 Al Jean – 被招募到諷刺直接從哈佛畢業——證明其影響力。

製作一部關於雜誌的電影給電影製片人帶來了挑戰（畢竟，這是一個運動圖片，所以要求觀眾閱讀幾頁文字並不能解決問題），蒂羅拉透過結合一系列精心挑選的內容來滿足這項要求諷刺圖像，不僅僅是封面、插圖、漫畫、Foto-Funnies 和唱片封套，還有一些專為電影和一些經典作品的動畫版本創作的新作品（薩姆·格羅斯的“青蛙腿”卡通片的粉絲會特別高興）。所有這些都穿插著前貢獻者的回憶、大氣的偷拍照片和罕見的表演鏡頭。

對於任何對現代喜劇根源感興趣的人來說，精心挑選的剪輯確實是一個寶庫。我們看到非常年輕的約翰·貝魯什（John Belushi）、哈羅德·雷米斯（Harold Ramis）、吉爾達·拉德納（Gilda Radner）和比爾·默里（Bill Murray）（還有身份不明的喬·弗萊厄蒂）在廣播工作室裡製作後來成為現場表演的草圖。全國諷刺秀克里斯托弗·蓋斯特 (Christopher Guest) 在第一部中模仿了詹姆斯·泰勒 (James Taylor)諷刺舞台表演（模仿伍德斯托克音樂節，名為旅鼠），還有超酷的切維·蔡斯（Chevy Chase），他不僅在同一場演出中表演，還打鼓。更令人驚奇的是，DSBD工作人員發現了馬歇爾·麥克盧漢的一段片段，表達了他對諷刺，認為“問題越熱門，他們就越用歡鬧來降溫。”

然而，影片的核心並不是這些著名的名字之一，而是現在幾乎被遺忘的天才幽默家和諷刺關鍵人物，道格肯尼。很容易理解為什麼電影製片人圍繞肯尼構建故事（我自己就是這麼做的）——除了戲劇性的個人故事之外，他全程都在場。諷刺各種媒體的重要時刻，並共同創造了兩款最令人難忘的產品：1964 年高中年鑑以及第一個和最好的諷刺電影，動物之家。

由於肯尼不再在這裡為自己說話，我們得到了由同事繪製的他和他的環境的肖像，其中包括諷刺作家 PJ O'Rourke、Sean Kelly、Tony Hendra 和 Chris Miller，藝術總監 Michael Gross 和 Peter Kleinman，插畫家 Meyerowitz、Bruce McCall 和 Shary Flenniken，以及出版商 Matty Simmons，僅舉幾例。

他們也向後來的撰稿人約翰·休斯（John Hughes）和另一位已故的煽動者邁克爾·奧多諾霍（Michael O'Donoghue）致敬，他們為該雜誌奠定了黑暗而明亮的基調。正如作家埃利斯·韋納（Ellis Weiner）所說，“亨利做了聰明的事情，道格做了有趣的事情，而奧多諾霍做了令人震驚的事情。”

蒂羅拉也透過吸引著名的私人人士取得了真正的成功。諷刺聯合創始人亨利·比爾德 (Henry Beard) 終於談到了他作為雜誌中過度勞累的搖滾人物的日子，以及他與陷入困境的肯尼 (Kenney) 的關係。

故事帶我們從諷刺紮根於哈佛（肯尼和比爾德在那裡開始了他們幽默寫作的起步），經歷了雜誌在最初的一些挫折後的蓬勃發展，成功帶來的樂趣、毒品和性的旋風，以及大量成功專輯所累積的熱量，廣播節目、現場表演，以及隨之而來的壓力，對脆弱的肯尼來說實在難以承受。

然後，由於聚光燈和人才的轉移，氣球慢慢洩氣。週六夜現場在好萊塢，內訌、雜誌為了應對銷量下降而競相降價，每個人都在變老。

由於前面提到的不適合鼓勵閱讀，影片無法傳達出許多文章的文筆有多好、有多犀利。諷刺者寫作是為了取悅自己，不擔心廣泛的參考框架會嚇到讀者。有大量的裸體女士和自慰笑話來對抗理智主義的印象。

說到裸體女士，以現代標準來看，裸體女士的數量之多以及圖像中快樂的客觀化令人瞠目結舌。因為這部電影的手法相當傳神，詢問創作者對此的看法——他們是否喜歡它，他們是否為此感到尷尬，這是否符合當時的情況——超出了它的職權範圍。

它也無法探討哪些諷刺者傾向於檢視他們的中產階級白人男性特權。他們可能會對這個想法大笑，但這個概念，即使不是令人痛苦的自以為是的短語，在當時也非常流行，事實上，該雜誌的許多最搞笑的文章都源於他們對自己地位的矛盾心理以及傳統的男性形象。

另一個不可避免的遺漏是了解有多少諷刺令人痛心的是，這些目標仍然具有現實意義——環境惡化、石油大國的力量、共和黨的右傾、美國實力的衰落以及由此產生的令人心碎的事情……這是一個漫長而令人沮喪的清單。

結果是DSBD可能是為現有粉絲準備的。但看看這部電影沒有做什麼就不是重點了。更重要的是，它如此生動、時尚地捕捉了是什麼讓諷刺“非常偉大”，能夠扭曲許多年輕人的思想，造福我們所有人。

艾琳·斯坦因是這不好笑，這是病態的：全國諷刺和佔領主流的喜劇叛亂分子（WW Norton）並為出版物撰寫文章，包括紐約時報,石板,沙龍， 這國家， 這鄉村之聲， 和種類。她為 BBC 廣播電台撰寫時事新聞諷刺節目新聞測驗和現在秀以及音樂諷刺作家湯姆·萊勒 (Tom Lehrer)。

國家諷刺在[...]中被人們深情銘記