狂人將以其中一個角色從窗戶跳出而結束,真正成為從窗戶墜落的人片頭字幕?可能不會,原因很簡單,那就是這是一個可怕的想法。 (什麼時候狂人 預測未來,它以腦外科醫生的技巧做到了這一點;墜落人的想法相當於用大錘擊中放置在音箱頂部的核彈,爆炸埃塞爾·默曼演唱的《查拉圖斯特拉如是說》。墜落人的形象。狂人的最後一擊。會是唐嗎自殺?會是羅傑嗎?恐高?哈利會實現他的願望嗎?最初的命運?用湯匙堵住我的嘴——或者更好的是,用斯諾球打我的臉

在後-遺失的在這個時代,很難不把電視節目視為線索的巨大集合,這些線索將指向一些未知的未來目的地。這只是如今成為一部享有盛譽的戲劇的一部分——我們會讓你嘗試複雜的角色和非常規的敘事形式,作為回報,你會讓我們在網上徹底檢查它。在最好的情況下,我們集體的數位占卜可以使這些節目變得更加豐富;還記得看到第五季時的感受嗎?狂人一直在建造直到萊恩·普萊斯去世?但這些聯繫只有在回顧時才會顯現出來。在最壞的情況下,你會得到每個人對未來會發生什麼的預測狂人結局,幾乎是一個像素,絕對是最糟糕的。

我並不排斥自己。這是我是如何看到結局的下降回到2012年:

莎莉懇求唐讓她去伍德斯托克音樂節,但他拒絕了,並親自去了。當唐在裸體、骯髒的節日觀眾的陪伴下放鬆時,他對他們與他年輕時的流浪漢的相似之處感到震驚。確實,他找到了一個人可以自由的地方。回家後,唐改變了路線,允許莎莉和他在加州的朋友們一起參加阿爾塔蒙特免費音樂會。該劇以唐終於平靜下來而結束,他與鮑比踢觸身式橄欖球,而貝蒂則開車送莎莉去機場,所有人都在陪伴下“你不可能總是得到你想要的。”

太可怕了!

問題是每一個狂人從本質上講,結局預測反映了其創造者的希望和夢想——並且狂人是一個完全不關心滿足觀眾的希望和夢想的節目。我想要一個在「60 年代」傳統觀念結束時暗暗點頭的結論,而且我認為如果狂人以隨機結束大寒參考。你可能希望佩吉和瓊最終共同經營公司因為你喜歡成功女性的團隊合作。但是佩吉和瓊不太喜歡對方。想像他們一起騎馬奔向夕陽,需要忽略他們七年來共同經歷的每一個場景。

就像我對阿爾塔蒙特所做的那樣,其他可怕的預測試圖將這部劇與歷史標記聯繫起來,而馬修·韋納一直堅持要讓這部劇遠離它們。正如他所說時間,「一般人不會去伍德斯托克音樂節。一年後他們看了這部紀錄片。狂人不是阿甘。唐不會成為DB庫柏。史丹和肯不會像一位朋友所說的那樣,最終成為留著鬍子和淺色頭髮的罪魁禍首。漢堡主廚謀殺案。儘管我很喜歡這個想法,但我們不會快轉到 1974 年,看看皮特坎貝爾 (Pete Campbell) 的反應菲利普‧佩蒂特。 (很生氣,我確定。)

自從狂人沉迷於我們最終重複自己最糟糕的行為的方式,也很容易想像它的最後一集會回到原點。但是當我們嘗試提前預測這些連結時,我們得到了墜落人理論,直接著陸在他的鼻子上。想像最後的結局會讓人感到安慰佩吉重複試播集中唐的第一個場景或者唐從第一季開始就變成了流浪漢,但唯一的事情狂人這就是威士忌。

那麼,週日的決賽會發生什麼事呢?我只有一件事可以確定:無論發生什麼,它都會讓我們所有的理論看起來極其愚蠢。如果我錯了——嘿,你可以把我扔出窗外。

為什麼每個人的狂人結局想法這麼糟?