後昨晚的劇集的剛下船播出後，餐廳老闆埃迪·黃（Eddie Huang）的生活和書籍為美國廣播公司（ABC）情景喜劇提供了“靈感”，他在推特上對這部劇表示反對。他說他沒有看這個節目，試播後（他對此很矛盾），它“與事實相去甚遠”，他不認識自己的生活。他認為美國廣播公司的節目是他原始回憶錄的淡化、貧乏版本。這是一個誘人的論點：還有誰比這部劇的原型人物更能判斷這部劇的真實性呢？

在他的整個職業生涯中，黃一直關注真實性的想法。記住他與弗朗西斯·林的對話關於烹飪的撥款？或者時間他猛烈抨擊馬庫斯·薩繆爾森的哈萊姆餐廳紅公雞？美國廣播公司的節目是另一個盜用案例——只不過這次是高度個人化的。 ABC 消除了他成長過程中的暴力，讓他的生活變得不真實。

事實上，我們很少有人能想像看到我們的生活被搬上銀幕會是什麼樣子，但黃的失誤在於他將個人生活的蠶食與對這部劇更廣泛的批評混為一談。他在推特上說，“我不認為這有助於我們人為地再現亞裔美國人的生活，我們應該解決這個問題”，這一點很能說明問題，因為它表明有一些真實的東西可以再現。是的，剛下船光鮮亮麗、做作，但其他網路情境喜劇也是如此。這與其說是內容問題，不如說是媒體問題：如果你在 ABC 上有一個節目，那它就一定是 ABC 節目。

但事實是，我們應該期待更多。在一個紐約時報雜誌黃的個人資料，Wesley Yang 首先問他：“你期待什麼？”這是一個實際問題，但也是一個令人厭倦的問題。黃熾熱的理想主義駁斥了現有的結構，並提出了一個問題：我們如何讓它變得更好、更真實、更「真實」？亞裔美國移民的生活常常充滿掙扎，關鍵在於我們應該在電視上看到更多而不是更少的經歷。是的，即使在廣播網絡上也是如此。

黃艾迪不看剛下船