電視評論：《金克斯》是對吸血鬼的真實採訪

《厄運》中的安德魯·賈雷茨基和羅伯特·德斯特。照片：由 HBO 提供

厄運，最新來自捕捉弗里德曼一家導演安德魯賈雷茨基 (Andrew Jarecki) 將以 HBO 劇集而非紀錄片的形式出售。這是一個明智的決定，但它也暗示了為什麼這是一項令人厭煩的工作。

這部迷你劇講述了被指控殺人犯羅伯特·德斯特的故事，他是曼哈頓房地產大亨德斯特家族的一員。這本身並不值得注意。任何對真實犯罪感興趣的人可能至少知道一些細節。第一期於週日播出，重述了2001 年德克薩斯州加爾維斯頓居民莫里斯·布萊克(Morris Black) 被謀殺和肢解的事件，以及1982 年杜斯特當時的妻子凱瑟琳·麥科馬克(Kathleen McCormack) 的失蹤事件，後者曾警告朋友們，杜斯特是個冷酷、控制欲強、令人恐懼的人。它避免了捲入另一起被一些人歸咎於杜斯特的謀殺案：2000 年，杜斯特的朋友蘇珊·伯曼(Susan Berman) 在加利福尼亞州本尼迪克特峽谷發生槍擊事件，當時蘇珊伯曼正準備向紐約警方報告她聲稱的新資訊。麥科馬克失踪。

值得注意的是杜斯特本人在銀幕上的出現。他在看完 Jarecki 2010 年的電影後聯繫了他所有美好的事物一部大致以杜斯特為基礎的戲劇，最終同意與電影製片人進行一系列對話。 HBO只製作了前兩集厄運可供審查，所以我無法判斷該系列的整體性。但我所看到的情況很麻煩，而且不是一個好的方式。

從法律上講——考慮到壓倒性的證據，這有點令人難以置信——德斯特不能被稱為殺人犯。儘管他承認在 2003 年的審判中用一把削皮刀、兩把鋸子和一把斧頭肢解了布萊克的屍體，但陪審團宣判他無罪。 （正如辯護律師加里費謝蒂所說紐約，「這不是某種有罪或無罪的科學發現。他們並沒有說他是無辜的。他們說，根據他們提供的證據，事情還沒有完成。

但杜斯特仍然是一個卑鄙的存在，與其他非虛構電影不同，這些電影的主角肯定或很可能對其他人的暴力死亡負有責任——例如埃羅爾·莫里斯的戰爭迷霧和羅伯特·奧本海默的殺戮行為——你永遠不會感覺到電影製片人正在超越情慾的興趣去發現更深層次的真相，更不用說在主題中發現一些東西，使他在理論上看起來是可以贖回的，或者至少是可以被辨識為人類的。

在厄運正如在他的審判和各種公開聲明中一樣，德斯特只是被視為遊艇俱樂部的敗類，他的財富與任何類似同情心的東西無關，在魔多的壁架上俯視著我們其他平民。我想這就是電影。但其中的一小部分會有很長的路要走，如果你想創造出現實生活中的東西訪問吸血鬼，如果你的主題除了被指控的罪行之外還有著令人著迷的生活，這會有所幫助。在厄運，杜斯特給人的印象就是一個情感有缺陷、散發著權利的男人：一個老傢伙版的皮特·坎貝爾（Pete Campbell）狂人，減去了暴躁魅力的閃光。 （當德斯特在麥科馬克親戚中的時間被描述為“鮑勃遇到了普通美國家庭”時，他糾正道：“更像是'鮑勃被迫與普通美國家庭共度時光'”，即他被指控的妻子的家人消失了，而其倖存的親戚將會看到這一點；真是個混蛋。

我應該再次強調，我還沒有看過整個系列，所以有可能發生一些事情（可能很遙遠），讓我重新考慮或收回我的第一印象。但我還應該說 Jarecki 的捕捉弗里德曼一家在這方面並沒有給我太多希望。儘管它取得了巨大的成功並贏得了重大獎項，但我對這部電影如何將公開記錄的事件保留到故事的結尾以製造懸念和模糊的虛假感覺感到惱火。如果 Jarecki 在這裡採用類似的「隱瞞事實以製造意外」結構，那將是一種惡意行為，特別是如果 Durst 的評論可能會增加我們對他所指控的罪行的理解並導致法律結案。但這似乎（謝天謝地）不太可能，因為如果德斯特在鏡頭前認罪或其他什麼，我們早就聽說了。

那葉子到底是什麼？與羅伯特·德斯特進行了幾個小時的近距離接觸，根據我所看到的鏡頭，他是有史以來接受長時間採訪的最乏味令人反感的人之一。該節目的口號可能是：你聽說羅伯特‧德斯特是個可怕的人，現在你自己看看吧。芭芭拉沃特斯（Barbara Walters）對羅伯特布萊克（Robert Blake）的採訪，以及湯姆辛德（Tom Synder）對查爾斯曼森（Charles Manson）的採訪，也正是這種不言而喻的挑逗吸引了人們，但至少布萊克和曼森很有魅力，而且廣播節目並沒有用奢華的時代重演來裝飾，也沒有以如果他們是第二次來冷血。