羅傑艾伯特昨天的去世標誌著美國批評界最有影響力、最有趣、最多才多藝的聲音之一的結束。 （不過，從技術上講，他還有更多評論即將推出，根據他的長期合作者、編輯和朋友吉姆·愛默生的說法.）為了紀念羅傑·艾伯特（Roger Ebert）巨大而多樣化的作品，這裡有十五個來自他作品的精彩引言和段落——從平底鍋到熱情洋溢的讚美，再到感人的博客文章，甚至食譜。這些不一定是他最權威的評論或段落，但每一篇都準確地喚起了他在每一點寫作中所做的出色工作，無論主題多麼平庸、宏大或普遍。 （並確保也閱讀大衛‧艾德爾斯坦對艾伯特的雄辯悼詞.)

做正確的事審查，1989 年 6 月 30 日
“當然很困惑。當然，它在中產階級價值觀和街頭價值之間搖擺不定。當然，它並不確定它是信仰自由派虔誠還是好戰。當然，有些角色是令人同情的，而有些則是可恨的。當然，有些可愛的角色也會做壞事。今天的美國不就是這樣嗎？任何走進這部電影期待答案的人都是夢想家或傻瓜。但那些帶著比走進電影院時更加不寬容的態度離開電影的人並沒有註意到這一點。

變形金剛：陣亡者的復仇審查，2009 年 6 月 23 日
「《變形金剛：陣亡者的復仇》是令人難以忍受的漫長恐怖體驗，中間夾雜著三四個有趣的時刻。其中之一是一個像狗一樣的機器人駝著女主角的腿。這就是微薄的快樂。如果你想省下票價，就走進廚房，讓男聲合唱團唱地獄音樂，然後讓一個孩子開始一起敲打鍋碗瓢盆。然後閉上眼睛，發揮你的想像。

重訪巴黎最後的探戈， 1995 年 8 月 11 日
「首映 23 年後觀看貝爾納多·貝托魯奇的《巴黎最後的探戈》$2，就像重新回到你曾經住過的房子，並做了你不再做的瘋狂事情。漫步在空蕩蕩的房間裡，這些房間比你記憶中的要小，你會回想起曾經感覺整個世界就在你觸手可及的地方，你所要做的就是接受它。

下一個最好的事情審查，2000 年 3 月 3 日
「《下一個最好的事》是一場關於同性戀議題的舊貨拍賣，其情節就像垃圾商人的馬一樣疲憊不堪。有時，角色不知道他們是在過自己的生活，還是在為一部教育電影表演一些啟發性的小戲劇。劇本非常不公平，沒有任何討人喜歡的角色，無論是同性戀還是異性戀。看完這部電影後，我想進入《你來自哪個星球？ 》中加里·山德林的世界，那裡沒有人發生性行為。

圖西審查，1982 年 12 月 17 日
《Tootsie》的中心問題是：一位40歲左右的紐約演員能否像40歲左右的紐約女演員一樣找到健康、幸福和浪漫？達斯汀霍夫曼飾演的女演員「多蘿西」其實相當合理。如果他的聲音不太對勁，南方口音也能掩蓋住他的聲音。假髮和眼鏡確實有點太多了，但霍夫曼扮演的女人以一種不可思議的方式看起來就像某些真正的女人，看起來像變裝皇后。多蘿西在埃文斯頓可能會遇到麻煩，但在曼哈頓，沒有人會多看她一眼。

女巫的季節審查，2011 年 1 月 5 日
「你知道我是尼克凱奇和朗帕爾曼的粉絲（他們的存在使得《地獄怪客》電影成為可能）。在這裡，他們像牛一樣吞噬風景，將其反芻到只有演員才有的第二個胃中，然後反芻。這是一項崇高的努力，但我更喜歡他們直接的人體蜈蚣模式。

重訪甜蜜生活，1997 年 1 月 5 日
「電影不會改變，但觀眾會改變。 1960 年，當我看到《甜蜜的生活》時，我還是個青少年，對我來說，「甜蜜的生活」代表了我夢想的一切：罪惡、異國情調的歐洲魅力、憤世嫉俗的新聞記者令人厭倦的浪漫。當我在 1970 年左右再次看到它時，我生活在馬塞洛的世界；芝加哥的北大街不是威尼託大街，但凌晨 3 點，這裡的居民同樣豐富多彩，而我的年齡與馬塞洛差不多。

當我在1980 年左右看這部電影時，馬塞洛和我同齡，但我比他大10 歲，已經戒酒了，他不是一個榜樣，而是一個受害者，注定要無休止地尋找永遠找不到的幸福。到了 1991 年，當我在科羅拉多大學一次一幀地分析這部電影時，馬塞洛似乎更年輕了，雖然我曾經欽佩他，然後批評他，但現在我同情他並愛他。當我在馬斯楚安尼去世後立即觀看這部電影時，我認為費里尼和馬塞洛抓住了這一發現並使其成為不朽。或許，甜蜜的生活是不存在的。但有必要親自去發現這一點。

關於史蒂夫的一切審查，2009 年 9 月 2 日
“女演員永遠不應該被要求穿著紅色迪斯科靴子在一輛貨車旁邊跑超過半個街區，除非她的孩子被綁架了。”

快樂吉爾摩審查，1996 年 2 月 16 日
「《快樂吉爾摩》講述了一個暴力反社會者的故事。因為這是一部關於高爾夫的電影，所以它是一部喜劇。

從電影《答主》的問題
“每次你聽到《大門》時，我們都在攻擊越南。”

從鍋子與使用方法：電鍋的神秘與浪漫
「尋找一些未磨碎的亞麻籽。別介意為什麼「未接地」。這對你有好處。相信我，您不想磨碎亞麻籽並讓它閒置是有原因的。我在這裡做飯，沒有時間去討論無休止的細節。

從他的紀念吉恩·西斯克爾在芝加哥太陽時報，2009 年 2 月 17 日
「我們都認為自己是提供全方位服務的一站式影評人。我們不明白為什麼另一個是非常必要的。我們以浮士德式的電視形式聯繫在一起，這為我們帶來了成功，但代價卻是自治。我剛對一部電影發表了自己的看法，我的看法，西斯克爾就傲慢地過來說我錯了，或者說，屈尊地同意我的觀點。確實是這樣的感覺。這不是一種行為。當我們意見不一致時，就會產生懷疑；當我們意見不一致時，就會產生懷疑。當我們達成一致時，有一種如釋重負的感覺。在電視行業，他們談論“化學”。沒有考慮過我們的化學反應。我們就是這樣，因為從《芝加哥論壇報》任命吉恩為影評人那天起，我們就是職業敵人。在我們開始製作電視節目之前，我們從未進行過一次有意義的對話。單獨一起在電梯裡，我們會研究門上方數字的變化。

生命之樹審查，2011 年 6 月 2 日
「我之前寫過這部電影在很多方面喚起了我對那個時間和地點的記憶。關於寬闊的草坪。關於一個在記憶中總是用廣角鏡頭看到的小鎮。關於從不上鎖的房子。關於母親們望向窗外檢查孩子的狀況。關於夏天的炎熱和教堂儀式的倦怠，餐桌上不可預測的戲劇性，以及父母之間令人不安的爭吵聲，透過開著的窗戶隱隱約約地聽到……父母的名字是奧布萊恩先生和奧夫人。 '布萊恩。是的。因為其他孩子的父母從來沒有被想到他們的名字，而你自己父母的名字只是別人使用的字。你的父母是母親和父親，他們定義了你的現實，你對他們的情緒持開放態度，既平靜又令人震驚。年輕的傑克·奧布萊恩正在成長，有一天會成為奧布萊恩先生，但他自己永遠不會像他父親那樣真實。

從“看電影 25 年後的反思”1992年4月
“他們說，’享受生活。’”有時候我覺得自己好像得到了別人的。我有一位同事將他的工作描述為“報道國家夢想的節奏”，因為如果你留意電影，它們會告訴你人們在最深處的秘密中渴望和恐懼什麼。至少，好人會。這就是我們去的原因：希望能在那些秘密的地方被感動。電影幾乎從來都不是關於它們看起來的內容。看看一部很多人喜歡的電影，你會發現一些深刻的東西，無論這部電影看起來多麼愚蠢。

從“口口皆無”一篇關於他無法再進食或說話的博文，2010 年 1 月 6 日
「我可以輕鬆地不需要食物和飲料。我懷念的笑話、八卦、笑聲、爭論和共同的回憶。以「還記得那次嗎？」開頭的句子我跑在人群中，隨時可能有人爆發詩歌朗誦。我也是。但不再是我了。所以是的，這很悲傷。也許這就是我喜歡這個部落格的原因。你沒有意識到，我們現在正在吃晚餐。

15 段概括艾伯特作品的段落