會出第八季嗎辦公室被認為是一個失敗的賽季還是只是一個過渡賽季?這取決於情境喜劇明年和後年的表現,無論如何,這可能是沒有區別的區別。事實上,該劇在史蒂夫·卡雷爾卸任後的第一年一團糟,有時甚至近乎災難。
然而,我仍然每週都會觀看它。為什麼?熟悉度肯定是一個因素。我喜歡這部劇,也喜歡這些角色,表演的品質一直很高(即使角色的節奏和對話達不到標準),我無法讓自己就這樣放棄。但這裡還有另一個面向:這與電視本身的性質有關,我認為這可能是我繼續觀看的真正原因辦公室。
在任何長期播出的熱門劇集中,總是有兩部戲劇同時發生。其中一個發生在螢幕上:角色走到這裡,做這個,感受那個,然後我們爭論發生的事情是否有趣、聰明、與過去的情節一致,等等。另一場戲劇發生在幕後或幕後。這是戲劇性的,是節目與其所屬媒體之間的鬥爭。簡單來說,當你觀看時辦公室或任何電視劇,你都會看到一個節目的編劇、導演、演員和劇組人員為了保持一定的質量水平而奮鬥,儘管節奏不斷加快,而且電視網也期望該劇達到一定的收視率目標或被取消。當一場演出到達自然停止點時——如辦公室去年春天,當喜劇主播邁克爾·斯科特(史蒂夫·卡瑞爾飾)退出鄧德·米夫林時,公司就這麼做了——但出於驕傲或對更多利潤的渴望,公司仍然繼續前進,這家企業呈現出英雄(或可能是魯莽)的一面。
一部失去中心的電視劇能否繼續下去,而不顯得群龍無首、有點可悲?我想不出太多例子:紐約警察局藍色和乾杯也許吧,但在這些情況下,節目失去了共同主角(分別是大衛·卡魯索和雪莉·朗),同時在整個運行過程中保留了中心主角(丹尼斯·弗朗茨,特德·丹森)。法律與秩序和是更受整體或概念驅動,但當他們的中心人物被淘汰或降級為配角時,他們仍然失去了動力和品質。旋轉城?不同的世界?任務:不可能?可以肯定的是,成功的革新的名單並不長。和辦公室讓邁克爾·斯科特/史蒂夫·卡瑞爾成為該系列的核心,然後在他離開後決定繼續,這給自己帶來了災難。美國人身上發生了什麼辦公室類似一切盡在家庭失去阿奇·邦克,莫德失去莫德,或者瑪麗泰勒摩爾秀失去瑪麗。如果這個系列被稱為麥可·斯科特,我們不會討論這些。從表面上看,卡雷爾的退出似乎是一個難以克服的打擊——因此我的文章認為辦公室應該在那之後就結束了,儘管網路的底線要求它繼續運行。
回想起來,唯一能讓這部劇免於完全混亂和平庸的就是它巧妙地解決了劇本本身的不穩定品質。由於採用了偽紀錄片的形式,該系列一直具有相當的自我意識(有時也很自私)。但在某個時候——可能是第七季,又名邁克爾·斯科特的《漫長的告別》——辦公室增強了自我批評的敏感性,以至於它看起來幾乎和周四晚上的伙伴一樣是一部元喜劇30 搖滾,公園和休閒, 和社群。正如第三季有理有據,另一部關於受傷的倖存者在權力真空中爭奪霸權的節目,第八季辦公室已經把領導缺位變成了主要議題。在第八季中,這不僅僅是一部缺乏方向感的情境喜劇;它是一部缺乏方向感的情境喜劇。這是一部關於迷失方向的情境喜劇,講述在遭受災難性損失後決定繼續堅持下去,卻完全不知道如何去做的故事。
第七季結束時,尋找新辦公室經理的工作加倍,同時也是對新辦公室經理的現場試鏡。辦公室明星,觀眾作為焦點群;早期的小道消息稱凱瑟琳泰特飾演的內莉伯特倫將接替邁克爾斯科特的職位,但詹姆斯斯派德通過扮演變態薩滿的光環給人留下瞭如此深刻的印象,以至於該劇最終讓他扮演的角色羅伯特加州成為執行長。 「美國的每個辦公室都有一個負責人,」加州告訴安迪,內莉的行為讓安迪非常憤怒,就好像她,而不是安迪,現在正在管理辦公室,並以某種方式聲稱自己是領導者的頭銜。 “那個人就是查爾斯·達爾文。”角色們提出了我們在家裡想知道的問題:“她為什麼在這裡?” “到底是怎麼回事?”吉姆問看不見的面試官。 “這似乎確實是個問題,不是嗎?”托比是劇中無牙蛇坑中最接近裁判的人,他承認:「人力資源就是個笑話。我無能為力。
事情已經到了我幾乎無法批評的地步辦公室節目沒有先直接或間接地批評自己。感謝節目中的馬可波羅/“魚離開水!”今年的喜劇風格中,那些可能只不過是角色接觸的台詞聽起來像是編碼的自我分析、警告或羞怯的自我辯解。德懷特(Dwight)的漫畫人物穆塔托船長(Captain Mutato)是一位變形者,“他可以像男人一樣打擊犯罪,但像美人魚一樣做愛”,毫無疑問,他的適應能力正如該系列所希望的那樣。關於超級自戀者瑞安試圖贏回前女友凱利的次要情節感覺就像是該劇試圖贏回去年之後放棄的粉絲的類比(與2010-11年相比,收視率有所下降)。當我們以為瑞安從未真正寫過並且可能無法寫出的情詩被證明是真實而感人的時,感覺就像辦公室他說:「還別把我們排除在外。我們現在所做的事情可能看起來是絕望和算計的,也許確實如此,但我們的誠意和藝術性仍然會讓你感到驚訝。
我希望如此。隨著第八季的結束,我們很難不去關注那些不起作用的地方:幾乎所有的事情。羅伯特加州(Robert California)和內莉伯特倫(Nellie Bertram)常常感覺角色更像是概念,而不是真實的角色,有時演員在扮演他們時顯得很困惑。 (不過,當加州對安迪咆哮時,我確實笑了,「你甚至不知道我的真名!我是該死的蜥蜴王!即使材料並不出色,斯派德也很出色。這個角色不是老闆型。 「校外」劇集讓我想起這部劇過去在做這類事情方面做得有多好。 (“籌款活動”,你不是“晚宴派對”。)儘管如此,我仍然喜歡這些角色,即使寫作並沒有公正地對待他們。我內心的樂觀主義者喜歡這樣的想法辦公室集會,變得不同於但等於其早期的化身,並再運行幾年,即使只是為了看到有才華的人擊敗了非常大的機會而感到興奮。