為什麼切維·蔡斯和丹·哈蒙之間的恩怨無法解決社群的未來

切維·蔡斯社區。照片：克里斯哈斯頓/？ NBC 環球公司

早在二月份，《Vulture》就在片場社群在第三季製作的最後一天。有一次，當演員們聚集在一起排練場景時，系列明星喬爾·麥克海爾開始發出鴨子叫聲，並開始頑皮地搜查切維·蔡斯。蔡斯假裝對麥克海爾的滑稽動作感到惱火，但隨後露出燦爛的笑容，排練繼續進行。格林代爾的一切看起來都很好。但根據一份報告這個週末截止日期我們離開後不久，片場的氣氛就變壞了：蔡斯在拍攝本季結局的最後一幕之前怒氣沖沖地離開了；哈蒙在節目結束派對上嘲笑蔡斯“操你，雪佛蘭！”當著妻子和女兒的面；憤怒的蔡斯在哈蒙的手機上留下了一封令人討厭的語音郵件，作者將其播放給一群竊笑的人，其中的音軌隨後洩漏到網路上。同樣在週末，赫芬頓郵報的瑪姬·弗隆發布了對蔡斯的採訪，該採訪是在這位作家到達片場前兩天進行的，其中這位演員貶低了社群寫道，他“在這部劇中總是存在創意問題”，並且“坦率地說，他可能不會再待那麼久了”。雖然蔡斯和哈蒙的差異早已被業內人士所熟知，但一些忠實粉絲卻感到驚訝，他們已經對自己最喜歡的情境喜劇的脆弱未來感到緊張。他們然後Reddit 上驚慌失措，敦促人們不要引起對這場不和的關注，因為這可能會成為 NBC 取消該節目的轉折點。人們可能會將他們推薦給查理辛（Charlie Sheen）和男人兩個半我們可以確定，在影響電視網的節目決策之前，需要建立多大的緊張局勢，但讓我們深吸一口氣，看看蔡斯-哈蒙不和的歷史、電視商業實踐，以及社群醜聞發生前的續約幾率，看看這可能會帶來什麼結果（如果有的話）。

首先，有大量間接證據顯示這並不是什麼新鮮事，蔡斯和哈蒙以前曾發生過爭執，而且沒有產生可怕的後果。去年夏天，《Vulture》從可靠消息來源得知蔡斯可能不會回歸第三季（第二季中蔡斯的皮爾斯·霍桑退出研究小組的情節留下了這種可能性）。一位消息人士稱，大通的行為是可能退出的幕後黑手。另一位人士表示，出於財務考慮，該劇的製作公司索尼影視電視台試圖降低該劇的製作預算。顯然，這個謠言被證明是毫無根據的；蔡斯在整個賽季中都是全演員。但在 Vulture 審查謠言期間，沒有任何消息來源對哈蒙和蔡斯不是最好的朋友的觀點提出異議。

另一個跡象表明蔡斯從未像劇中其他演員那樣真正融入格林代爾的世界，這是在 2010 年 Paleyfest 小組討論中出現的。哈蒙與蔡斯坐在同一個舞台上，他告訴與會者，“除了雪佛蘭之外，演員陣容都非常好。”抄寫員把這當成玩笑，蔡斯也跟著玩。但哈蒙接著回憶了蔡斯在背後談到哈蒙的那次，「我想知道胖是什麼感覺和同性戀”，後來稱他為混蛋。哈蒙對這一事件進行了輕描淡寫，他指出，自己被蔡斯這樣的喜劇偶像騷擾是多麼榮幸——以至於他給女友發了短信談論這件事——但對於我們這些觀眾來說，很明顯蔡斯是個局外人，不僅僅是因為他的年齡和長期的名人地位。幾乎同樣尷尬的是，系列明星喬爾·麥克海爾引用了蔡斯的喜劇風格，但指出“如果他讀劇本”，他會變得更有趣（只是……開玩笑？）；當尋找關於蔡斯的其他好話時，麥克海爾似乎無法與觀眾進行眼神交流。（諷刺的是，麥克海爾能夠提出的最真誠的讚美是關於蔡斯的家庭有多麼友善。）事實上，除了精力充沛的肯·鄭之外，任何人對雪佛蘭本人唯一無條件的讚美就是讚揚他過去的工作。

這段關係的不安幾乎成了鐵粉的潛台詞陪伴系列和批評家：皮爾斯的傲慢、令人厭惡的行為有多少是哈蒙對蔡斯的評論，蔡斯的「難相處」名聲可以追溯到他的時代週六夜現場？這種緊張局勢甚至為哈蒙和其他人提供了推特的素材。上個月，哈蒙在推特上告訴粉絲，他的父親在殺青派對上與一名教練發生爭執時站在了我這邊，這讓他感到震驚。雪佛蘭是否是個混蛋！和克里斯麥肯納編劇上週開玩笑地提出贈送社群DVD 送給任何願意「將『喜劇傳奇』這個詞塞進密封塑膠袋並發送至蘭德鯊工業公司，洛杉磯，900[法語胡言亂語]。早些時候，他提出了一場競賽，以贏得“雪佛蘭未讀劇本，贏得本週節目的任何副本。”

我們暫時假設蔡斯與哈蒙的關係已經永久破裂。（這就是我們現在能做的一切：索尼的代表表示哈蒙沒有發表評論。）考慮一下蔡斯如何告訴《赫芬頓郵報》，他預計下賽季無論如何都不會回來。這可能是由於：他自己的意願（他想退出，因為他不喜歡這個節目）；他體認到他和哈蒙之間的關係已經無法維持，因此覺得他應該繼續前進；或者他認為自己很可能會被解僱，並想先發制人地挽回面子。但所有這些場景都讓他很容易離開，無論是他自己的決定還是其他決定。而且這部劇很可能不會受到影響。事實上，它可以在某些方面有所幫助社群的前景。

一方面，儘管事實上他在 2009 年該劇開播時無疑是演員陣容中最著名的人物，但他的角色從未成為該劇的核心。很多時候，與張和迪恩·佩爾頓等非研究小組成員相比，他看起來更像一個邊緣人物。（肯定是索尼公司的人簽的，社群對蔡斯沒什麼好感：關於當前混亂局面的最後期限帖子包括一個隨機的事實，即選角演員完全是本·西爾弗曼的主意。假設 Deadline 的一些情報來自片場或製作公司，那麼他們提到的這一點就很能說明問題。如今，在電視領域，西爾弗曼和前老闆傑夫·扎克的名字幾乎是“史詩般的失敗”或“壞主意”的代名詞。另請參閱：超大號傑雷諾秀.) 目前尚不清楚 NBC 現任政權是否對蔡斯有任何感情，但似乎很難相信該網絡續訂或取消的決定社群如果哈蒙和製片人索尼影視電視台告訴孔雀蔡斯不會回歸，就會受到一點點影響。

事實上，蔡斯的退出可能有利於該劇的生存機會：假設演員每集的收入在6 萬至10 萬美元之間，演員陣容中失去這位演員將導致該劇的年度預算至少減少100萬美元。雖然這對電視來說並不是很大的節省，但典型的網路情境喜劇每集的成本約為 200 萬美元或更多，而索尼希望透過社群盡可能具有成本效益，消除「以前的週六夜現場節目預算中的「明星」行項目只能被視為一個加號。讓我們面對現實：社群在為復興而戰時，它需要一切能找到的武器。值得慶幸的是，最近幾週情況看起來有所改善。

剛剛與 Comedy Central 達成的聯合協議確保 NBC（《美國廣播公司》的聯合製片人）社群）為節目的重複播放做出了很大的改變；現在取消它實際上意味著浪費數百萬美元的後端收入，因為每一集都意味著更多的錢。這也有助於該劇在 3 月 15 日恢復到非常高的收視率，此後一直保持著良好的收視率，甚至與原版劇集相比也是如此。大爆炸理論上個星期。社群也受益於成為俾格米人中的巨人：週四在 NBC 上任何未點名的節目都獲得了更好的收視率辦公室。它的春季平均值也好於週三的喜劇，例如惠特妮以及最近剛推出的彎曲。這時候，最大的問題就擺在中間了社群第四季是 NBC 的喜劇試播集。如今，喜劇在黃金時段的表現比劇情片更好，網路高層瀰漫著一股淘金熱的氛圍。這就是為什麼孔雀今年春天製作的喜劇原型數量是平時的兩倍：它迫切希望用由羅珊妮、莎拉·西爾弗曼和戴恩·庫克等人主演的新一代明星爆笑機器來取代其備受推崇的周四情境喜劇。如果 NBC 愛上了異常多的新手，那麼它可能會社群甚至更加危險。然而，考慮到今年有多少“有前途”的新 NBC 半小時節目遭到轟炸，孔雀高層可能會決定保留社群作為一張保險單，也許可以訂購大約十三集，30 搖滾如果沒有人嘲笑新產品，請確保它有備份。底線：格林代爾幫進入第四季的可能性看起來不錯。切維·蔡斯是否會留在校園完全是另一個問題，但這與是否留在校園沒有太大關係。社群通過或失敗。