紐約《紐約時報》12月5日刊觀察家，藝術收藏家和專欄作家亞當林德曼宣布，「今年我不會去邁阿密海灘巴塞爾藝術展。我已經結束了就是這樣。這變得……尷尬……為什麼我要和那些騙子和騙子擦肩而過……我會遇到多少名人？我將迎來多少位超級收藏家？ ……沒有，因為我不會去。就他的日常事務而言，這對他來說無疑是一種偏離。他是喬納森·米斯 (Jonathan Meese) 和安塞姆·雷爾 (Anselm Reyle) 等近期藍籌藝術家的收藏家，並在國際博覽會上購買了很多作品。事實上，上個月在一次大型畫廊晚宴上，在他告訴我他有多鄙視藝術博覽會之後，我問他是否剛去過倫敦弗里茲藝術博覽會以及他是否買過任何東西。他對兩個問題都說是。我接著說：“你這個虛偽的混蛋。”然後我們咀嚼杏仁脆餅。
我知道林德曼的觀點，我也同意事情已經變得很糟。但他也是。這種對藝博會和所有參與藝博會的人的自信蔑視並不是來自於對這個體系的厭惡；而是來自於對藝術博覽會的厭惡。這是純粹的、幼稚的浮誇，是一種以排斥為樂的行為，而正是這種行為繼續使這些事件變得更加令人厭惡。幾個月前在觀察家，林德曼斷言，他無法閱讀馬克史蒂文斯-安娜琳斯旺為威廉德庫寧撰寫的偉大傳記，因為他是「後現代哲學家雅克德里達的學生」。這位哲學系學生反而把時間花在（幾年前甚至在邁阿密巴塞爾藝術展上）為他擁有的公司 Ikepod 手錶舉辦豪華的促銷活動。
毫無疑問，藝術界似乎仍然正從揮霍無度的巨大懸崖上跌落。超級富豪和普通富豪的藝術品購買行為，再加上為大約75 名名人藝術家組成的或多或少預先認可的群體支付的令人不齒的價格，似乎越來越不相關，而且越來越令人厭惡。然而，儘管藝術博覽會很瘋狂，但它仍然是藝術家和藝術品經銷商賺錢的方式。畫廊主之間建立聯繫；新經銷商提高他們的形象；公眾在博物館外欣賞藝術；和藝術部落一起過夜，一起熬夜，以及（正如我常說的）觸摸觸角。相反，林德曼希望它們是密封的並且純粹是交易性的，因為將烏合之眾拒之門外會讓一切運行得更順利。
這是他修復這些事件的建議。首先，「藝術博覽會應該只針對收藏家；如果你不是來買藝術品的，那就滾吧。翻譯：走開，99.9999％的沒有錢的人。同樣有 0.0001% 的人有能力購買但現在不打算購買。誰被允許進入：一些在價格範圍最高端工作的經銷商，加上幾百個口袋裡燒錢的人，所有這些人都可以站在一起給彼此留下深刻的印象。接下來，應該“只舉辦畫廊晚宴，最好有一些藝術家和策展人參加。”嘿，藝術家、評論家、收藏家、博物館人員、設計師和其他任何人：如果你們想舉辦派對，抱歉。 （除非你想兜售 Ikepod 手錶。）“那些‘很難獲得’的早期入場 VIP 卡只能發給畫廊邀請的真正收藏家……在展會之前，我們不允許再進行任何預售。”這意味著那些經常冒著25萬美元甚至更多的風險來到這裡的藝術品經銷商應該把所有的時間都花在巴結他身上，並且在來之前不要試圖以任何方式彌補他們的成本。如果他們破產了，那就倒楣了。事實上，這就是他明確的願望：“讓我們確保每個畫廊都帶來一些好東西，讓我值得花時間走遍整個會議中心並穿上一雙完美的 Tod’s 樂福鞋。”還有什麼比億萬富翁的兒子仍然覺得有必要提醒我們他的莫卡辛鞋有多貴更令人討厭的嗎？ （上週末在切爾西和下東區的畫廊裡，唯一涉及邁阿密海灘巴塞爾藝術展的討論就是亞當·林德曼（Adam Lindemann）普遍的愚蠢行為。）
他的專欄充滿了我們和他們的態度。他不斷提到他被邀請參加但不會參加的聚會（「被邀請參加這麼多活動有什麼樂趣？」他嘆了口氣）。然後，他懷念「[對收藏家來說]比較價值和品味變得容易的日子，因為你可以對不同的畫廊進行價值購買，最終將一個展位上價值百萬美元的Neo Rauch 與另一個展位上價值百萬美元的Mark Tansey 進行比較。最後，他在這裡伸出了手，絕對將藝術等同於資本，而不是深邃的觀察。
看起來藝術界已經進入了一個醜陋的互相指責的時期。稱之為「射殺受傷者」階段：高層玩家開始互相指責對方是個膽怯、任人唯親的壞演員。每個人都知道一些不好的事情正在醞釀，在令人討厭的價格、揮霍的消費、名人藝術家崇拜、富人的令人討厭的行為以及藝術作為娛樂的情況下，某種結束或爆炸即將到來。人們出現是為了說：「這不是我。是他！是她！是他們！在林德曼的專欄發表幾天后，超級收藏家查爾斯·薩奇 (Charles Saatchi) 登上舞台，發表了一篇文章在 監護人。 「如今，身為藝術品買家，毫無疑問是粗俗的……歐洲垃圾、對沖基金、漢普頓人的運動；時尚寡頭和石油寡頭；以及具有自慰程度的自尊心的藝術品經銷商。薩奇全力攻擊“超級富豪”，稱他們實際上並不“喜歡看藝術品”，而是“喜歡擁有易於識別的大品牌照片，並在拍賣場以引人注目的價格購買” ，裝飾他們的幾間房屋，無論是漂浮的還是其他的，瞬間展現出極度的冷靜和財富。他們的樂趣在於讓可愛的朋友測量他們的小玩意的重量，並感到敬畏。薩奇是一位比林德曼更好的作家、收藏家和思想家，也更誠實，他對「超級藝術品經銷商的成功基於藝術現在對超級富豪的神秘力量」的看法是正確的。但他從來沒有把大審判官的光芒轉向自己，也沒有解釋他是如何在沿線的某個地方偏離軌道並失去了眼睛的。他自己是這個可怕行業的始作俑者，而且長期以來一直是這個行業的頂尖人物。撇開寫得好不談，這位千萬富翁可能對自己被億萬富翁取代感到有點不安。
我們生活在這個時代的一個偉大的事情是，當事情發生衝突時，傻瓜和傻瓜就會出現在公開場合，我們可以在那裡對他們進行乾淨的射擊。林德曼至少讓這件事變得簡單：同一周觀察者發表該專欄的紐約時報據報道，他現身邁阿密海灘。此後不久，我收到了一封群發電子郵件，他在其中誇大地宣布：“我周三早上出席開幕式，確實做到了‘佔領邁阿密’。”他的電子郵件解釋說，他提議的抵制是「我明顯的笑話」。就在我讀到它的時候，我聽到一位廣播獸醫用了一個詞來完美地描述這個遊戲的最後階段：自噬作用。它描述了吃自己糞便的動物的行為。
更新： 亞當林德曼 (Adam Lindemann) 在觀察者
Philomena 
Philomena 
Philomena