史蒂芬史匹柏批評奧斯卡後 Netflix 為電影策略辯護

在批評該獎項認可後，Netflix 為其原創電影策略辯護羅馬來自參展商和現在的史蒂芬史匹柏。

這家串流媒體巨頭今天早上在推特上表示，它“熱愛電影”，但也喜歡“為那些買不起影院或生活在沒有影院的城鎮的人們提供電影”，在全球範圍內同時發行電影，並「為電影製作人提供更多方式」分享藝術」。完整的推文如下。

我們熱愛電影。以下是我們也喜歡的一些東西：
- 適合那些買不起劇院或住在沒有劇院的城鎮的人
-讓世界各地的每個人同時享受發布的樂趣
-為電影製作人提供更多分享藝術的方式
這些東西並不是互相排斥的。
— Netflix 電影 (@NetflixFilm)2019 年 3 月 4 日

該聲明是在周末報導後發布的透過獨立電線奧斯卡導演分會主席史匹柏計劃提議，在串流媒體服務上首映的電影不應有資格獲得奧斯卡獎。

在一份發送給獨立電線安培林 (Amblin) 發言人表示：「史蒂文對串流媒體和院線情況之間的差異有強烈的感受。如果其他人在[學院理事會會議]出現時加入[他的競選活動]，他會很高興。他會看看會發生什麼。

Netflix 並沒有違反任何規則羅馬關於奧斯卡資格。目前的學院規則要求一部電影只能在洛杉磯的一家電影院上映一周，沒有專屬的戲院窗口。這些規則的任何變更都會產生超出 Netflix 發行範圍的影響。

史匹柏一直直言不諱地批評直接在 Netflix 上爭奪電影獎項的影片，他去年告訴英國獨立電視台新聞：「一旦你選擇了一種電視格式，你就是一部電視電影。當然，如果這是一部好劇，你應該獲得艾美獎，但不是奧斯卡。我不認為僅僅在幾家影院象徵性地上映不到一周的電影就應該有資格獲得奧斯卡金像獎提名。

安培林 (Amblin) 製作的《綠皮書》擊敗了羅馬今年奧斯卡最佳影片。

Netflix 在獲獎後也受到了多家放映商和放映組織的批評。羅馬，哪個榮獲四項奧斯卡金像獎和四屆英國電影學院獎，包括最佳影片。

上週，有消息透露英國電影世界 (Cineworld) 撤回對英國電影與電視藝術學院 (BAFTA) 的支持引用了對資格要求的擔憂羅馬的成功。這隨後Vue 執行長 Tim Richards 也提出了類似的批評。

Netflix 也受到了放映商組織的批評德國,義大利和法國近年來，其影片在柏林、威尼斯和坎城影展的競爭名額不斷增加。

反應

針對史匹柏的報導，導演 Avu Duvernay 在推特上發布了她對 Netflix 的支持，並提到了 Netflix 為她的紀錄片 13 帶來的全球發行量^TH。

親愛的@學院，這是理事會會議。普通支部成員不能到場。但我希望如果這是真的，那麼你們將有電影製片人在場，或者閱讀像我這樣有不同感受的導演的聲明。謝謝，艾娃·杜威內。https://t.co/DFBLVWhiJj
— 艾娃·杜威內 (@ava)2019 年 3 月 1 日

我看重 Netflix 的一件事是它廣泛/廣泛地傳播黑人作品。 190 個國家將在看到我們時得到啟發。這是南非的促銷活動。我只拍過一部電影在國際上廣泛發行。不是塞爾瑪。不是皺紋。那是 13 號。由 Netflix 出品。這很重要。https://t.co/lpn1FFSfgG
— 艾娃·杜威內 (@ava)2019 年 3 月 3 日

佛羅裡達項目導演肖恩貝克補充道：“我們需要找到解決方案……每個人都做出一點努力，以保持電影界（包括劇院老闆、電影節和競爭性發行商）的活力和活力。”

3/3 只是一個想法，尚未解決任何細節。但我們需要找到這樣的解決方案，讓每個人都做出一點努力，以保持電影界（包括劇院老闆、電影節和競爭性發行商）的活力和活力。
— 肖恩貝克 (@Lilfilm)2019 年 3 月 3 日

《黑名單》創始人富蘭克林倫納德 (Franklin Leonard) 表示，爭論的範圍甚至比 Netflix 還要廣泛：

這甚至與 Netflix 無關，儘管他們是最引人注目、最不受同情的目標。這是關於所有其他電影和電影製作人都將努力獲得製作電影所需的資源，但卻無法獲得允許為期四周的獨家影院發行的資源。https://t.co/qW4uwbaQ2j
— 富蘭克林‧倫納德 (@franklinleonard)2019 年 3 月 2 日

珍妮‧韓，作者致所有我曾經愛過的男孩被改編成 Netflix 原創電影的《串流媒體服務》辯護。