歐洲放映商 Vue International 的創始人兼首席執行官 Tim Richards 猛烈抨擊英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 允許 Netflix 上映羅馬儘管這部電影沒有在傳統的影院上映，但仍有資格獲得今年的獎項。
羅馬在本月的頒獎典禮上贏得了四項英國電影學院獎，包括令人垂涎的最佳電影獎、阿方索·卡隆的最佳導演和攝影獎以及外語片獎。
Vue 現在表示，「除非學院董事會重新考慮其資格標準，否則它將無法像我們通常那樣支持 BAFTA 獎項」。這種支持包括對獎項本身的營銷和認可，以及購買頒獎典禮的席位，參展商表示，除非做出改變，否則將不再這樣做。
理查茲？不滿是因為缺乏戲院放映時間羅馬。該影片主要由放映商 Curzon 在英國上映，僅在 Curzon 的兩個場館放映，然後在 Netflix 平台上於放映商的全部影院（總共 13 家）上映。這部電影總共在英國和愛爾蘭的 20 個場所放映，其中包括在獨立電影院的一些放映；它仍在播放一些節目。
即使作為一個整體來看，Curzon 生態系統也僅佔英國電影市場的 0.5%。
雖然當時 Netflix 確實表示願意討論電影的更廣泛播放，但現實是串流媒體不會遵守包括 Vue 在內的影院連鎖店規定的影院窗口，而且這些公司也沒有表示他們會考慮放棄那個型號。在寫給英國電影和電視藝術學院首席執行官阿曼達·貝瑞的信中，理查茲將戲院窗口描述為「使電影獨一無二的核心差異化因素」。
Vue 老闆在文中寫道，“英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 今年選擇認可和推廣“為電視製作的電影”，並沒有達到一貫的高標準。觀眾無法在大螢幕上看到的電影。
理查茲指出，英國電影和電視藝術學院的資格標準規定「英國公眾應該有機會觀看參賽電影，因此電影應該向英國公眾付費觀眾放映和行銷」。
他聲稱 Netflix 影片目前的發行策略不符合這項要求。
英國電影和電視藝術學院規則還規定，「電影不應純粹為了獲得這些獎項而進行放映，如果電影委員會認為影院上映沒有意義，則可能不會接受參賽作品」。很明顯，Netflix 充其量只是像徵性地努力放映。羅馬，僅僅因為它想要獲獎，就將其篩選到英國市場不到 1% 的份額。英國電影電視藝術學院怎麼能讓這種事發生？理查茲問道。
Vue 執行長也提到了下週的奧斯卡頒獎典禮，屆時羅馬被認為是重要獎項的主要競爭者，投票於今日（2 月 19 日）結束。英國電影和電視藝術學院、美國電影藝術與科學學院以及各大電影節應繼續區分「專為電視製作」的電影。電影和首映長片在影院全面上映，就像過去 100 年一樣。
英國電影與電視藝術學院的回應
在一份聲明中螢幕英國電影和電視藝術學院回覆了這封信，表示：“電影委員會對每部角逐今年電影獎的電影都符合參賽標準感到滿意，其中包括有意義的英國院線上映。”
英國電影和電視藝術學院鼓勵公眾參與電影院，旨在包容和支持整個英國電影製作行業。
“我們每年都會與行業密切協商來審查我們的標準，以確保我們的資格標準始終符合目的。”
您可以在下面閱讀蒂姆·理查茲的完整信件。
親愛的阿曼達，
身為 BAFTA 的長期會員和前理事會成員，我寫信表達我對今年 EE 英國學院電影獎背後決策的擔憂。
作為歐洲最大的影院運營商之一，Vue 堅信影院在行業中的作用、其將社區聚集在一起共享娛樂體驗的獨特能力，以及它在為觀眾和電影製作人提供最佳戲劇效果方面所發揮的作用。我們認為，英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 今年選擇認可和推廣“電視製作”，並沒有達到其一貫的高標準。觀眾無法在大銀幕上觀賞的電影。
這對我個人來說很困難，因為阿方索卡羅芬是一位令人難以置信的電影製片人，我非常尊重他。不過，這四項大獎頒給了羅馬人？最佳影片、導演、攝影和非英語電影不符合 BAFTA 的規則要求？英國公眾應該有機會觀看參賽的電影，因此電影應該向英國公眾付費觀眾放映和行銷？
BAFTA 的規則還規定？電影不應純粹為了獲得這些獎項而進行放映，如果電影委員會認為戲院上映沒有意義，則可能不會接受參賽作品？很明顯，Netflix 充其量只是像徵性地努力放映。羅馬人，僅僅因為它想要獲獎，就將其篩選到英國市場不到 1% 的份額。英國電影與電視藝術學院 (BAFTA) 怎麼會讓這種事發生？
Netflix 以其策略、保密性及其發布策略而聞名。羅馬人英國也不例外。目前還不清楚是否羅馬人該片在超過 13 個 Curzon 電影院的銀幕上放映，佔電影市場的份額不到 0.5%，並在愛丁堡電影院放映了一個星期。不知道有多少人看過羅馬，它的放映地或票房水平是 Netflix 如何在行業之外行事同時又渴望獲得認可的另一個例子。
所有主要的英國電影放映商都遵守“戲劇之窗”這確保了電影院觀眾可以在首映長片以小螢幕格式（例如 iPad 和電視上的串流媒體和訂閱服務）發行之前享受其首映體驗。幾十年來，這種做法已經成功地服務於我們行業的各個方面，並且是使電影獨一無二的核心差異化因素之一。
羅馬人如果它作為首映院線電影發行，很可能會吸引更多觀眾，而不會影響 Netflix 的訂閱基礎。不幸的是，我們永遠不會知道。
史蒂芬史匹柏甚至表示？一旦你選擇了一種電視格式，你就是一部電視電影。當然，如果這是一部好劇，你值得獲得艾美獎，但不是奧斯卡獎。我不認為僅僅在幾家影院象徵性地獲得了不到一周的資格的電影就應該有資格獲得奧斯卡金像獎提名。
吸引行業評審團和電影節組織者是 Netflix 吸引人才和提高信譽的商業計劃的重要組成部分。想像一下，如果 Netflix 被迫遵守電影必須在院線完整上映的規則，否則它就只是「為電視而製作」的原則，英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 可能會發出什麼樣的信息？生產。
我代表 Vue International 對學院選擇忽視捍衛這項原則的機會感到遺憾。我很遺憾，除非學院董事會重新考慮其資格標準，否則我們將來將無法像往常一樣支持 BAFTA 獎項。
英國電影和電視藝術學院 (BAFTA)、美國電影藝術與科學學院和主要電影節應繼續區分「為電視製作」的電影。電影和首映長片在院線全面上映，就像過去 100 年一樣。
此致，
J.蒂莫西·理查茲創辦人兼首席執行官
Arlene 
Arlene 
Arlene