BFI 支持的推動英國獨立電影發展的計劃能否真正發揮作用？

去年 7 月，隨著英國電影協會 (BFI) 開始實施其最新的五年計劃 BFI2022，以製定公共電影政策，它成立了一個委員會，對英國獨立長片的健康狀況進行所謂的更深入調查？因此它可以「為改善其長期未來的條件做出貢獻」。

這不完全是原創的嘗試。過去 20 年來，獨立電影製作的狀況一直受到人們的密切關注。獨立電影委員會（IFC）明確了什麼？由獅門影業英國和歐洲執行長 Zygi Kamasa 擔任主席？終於在7月中旬發布了報告既是變化的程度，也是變化的程度。

英國獨立生產商面臨的問題與以往相似。這些生產商正在努力保住權利並開展業務。然而，正如報告所強調的那樣，隨著行業努力應對“過時的發佈時間順序”，傳統的商業模式正在崩潰。正如 BFI 執行長 Amanda Nevill 所說，這是「一個轉型時刻」。

該報告提出了各種「務實」的觀點。為英國獨立電影製作帶來額外資金的措施，其中包括新的 650 萬美元（500 萬英鎊）商業發展基金，以及 EIS 基金，該基金將吸引私人投資流向獨立電影業務。

EIS 基金已與「更大版本」進行了比較。 BFI 願景獎為新興電影製片人提供資金，以加強他們的發展並擴大規模。 BFI 將招標尋找管理該基金的人。將籌集資金，然後向製作公司發出申請，說明他們將如何使用這些現金來發展業務。

同時，該發展基金正在尋求SVoD平台、付費電視和電信公司的支持。它將獨立於 BFI 運作，但在籌款階段得到 BFI 的認可，並將在純粹的商業基礎上運作。 BBC Films 和 Film4 並未成為該基金的投資者，因為該基金旨在成為現有基金之外的一個以商業為重點的基金。權利屬於製片人。

？ Zephyr Films 的 Chris Curling 說道，他最近製作了 Isabel Coixet 的英國西班牙-德國合作影片書店。？如果 BFI 鼓勵投資者加入其中，那是個好消息。

深入細節

有些人質疑該報告缺乏細節，也沒有落實其建議的時間表。 “這是一份非常薄的報告，”一位不願透露姓名的英國資深製片人表示。？如果有一個大的發展基金那該有多好？但他們提出的建議極為模糊。

安迪·帕特森 (Andy Paterson)，多部歐洲合拍片的聯合製片人和聯合編劇，其中包括丹尼斯·塔諾維奇 (Danis Tanovic) 的作品老虎隊和喬納森·特普利茨基鐵路人，希望在加強獨立生產者稅收抵免的提案中包含更多實質內容。他的觀點是「你必須確保部分收入返還給製片人」。

如果這種情況沒有發生，製片人將繼續出售他們的智慧財產權來製作他們的電影，而可持續的獨立製作業務的夢想將仍然遙不可及。

去年頗具影響力的 Olsberg SPI/Pact 報告《英國獨立電影業狀況》估計，從 2007 年到 2015 年，英國獨立電影的國際市場價值下降了約 50%。在260 萬美元（200 萬英鎊）至1300 萬美元（1000 萬英鎊）之間的英國獨立電影，減免額將從25% 增加到40%。 BFI IFC 的這份新報告同意“需要額外的幫助來製作規模化的英國獨立電影，特別是那些採用聯合發行策略的電影”，但沒有提及 40% 的數字。

該報告的主要建議之一是「吸引和培養年輕受眾的計畫」。 15-24歲的觀眾在觀影觀眾中所佔比例最大，但對英國獨立電影的參與度卻最低。

因此，委員會鼓勵 BFI 電影基金「探索潛在的干預措施，以刺激英國更多類型電影的製作」。這在某些方面引起了懷疑。有一個熟悉的建議 BFI 不「理解」？喜劇或恐怖片及其基金負責人沒有定期合同，他們的工作時間太長，與年輕觀眾脫節。

這種批評總是伴隨而來。公共資助者拒絕的計畫比他們資助的計畫還要多，而那些被他們拒絕的計畫可能會變得怨恨。正如 BFI 電影基金總監 Ben Roberts 所指出的那樣，「已經有公共資金可用於類型電影製作」。近年來，英國電影協會 (BFI) 支持肖恩·弗利 (Sean Foley) 的喜劇明德霍恩, 科爾姆·麥卡錫的殭屍科幻小說擁有所有禮物的女孩, 馬修霍爾尼斯的另類恐怖片負鼠和伊德里斯艾爾巴的復仇驚悚片亞迪。羅伯茨說，現在的目的是找到方法「支持真正高品質的類型電影製作，然後可以透過我們的各種建議和系統進行工作」。

在報告發布後的兩週內，BFI 已經宣布了一項名為 Massive 的促銷計劃，該計劃與 BBC Radio 1 和 Radio 1Xtra 合作，由眾包電影平台 Ourscreen 提供。它的目的是“將年輕觀眾與英國電影聯繫起來”透過一系列以音樂和問答為特色的預覽放映。厄爾巴島亞迪是第一部上映的電影。

委員會成員、精心策劃的 SVoD 串流平台 MUBI 的執行長 Efe Cakarel 對該組織所取得的成就感到樂觀。？我被告知為什麼我和亞馬遜都被邀請了。這是因為我們代表了成長最快的消費者體驗的一部分，？卡卡雷爾說。他表示，MUBI 將準備好自願為新的發展基金捐款。亞馬遜全球電影授權主管克里斯伯德 (Chris Bird) 出席了該委員會，並表示願意投資。

“我們作為共同創造巨大價值的平台，應該提供幫助，”卡卡雷爾說。他承諾對發展基金的捐款將是「合理但有意義的」。

該委員會的報告稱，它正在尋找與 FAANG 公司（Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix 和谷歌）更密切合作的方法，但目前尚不清楚所有這些公司是否會像他們一樣熱衷於支持發展基金。亞馬遜。

另外，根據歐盟視聽媒體服務指令，成員國可以對這些公司徵收強制性財政稅，以刺激它們對當地電影產業的投資。但據了解，英國致力於報告所描述的「溫和」政策。監管環境。擬議的發展基金背後的想法似乎是說服 SVoD 平台做出貢獻，而不是強迫它們這樣做。

“我希望我們能夠從Netflix和亞馬遜等公司那裡獲得盡可能多的投資，而不是給他們一條簡單的出路，” Zephyr 的冰壺說。

多平台觀看

一個揮之不去的擔憂是，如果英國獨立電影完全繞過電影院並直接在平台上放映，它們就會沉沒得無影無蹤。

當被問及原則上英國電影是否應該在電影院觀看時，英國電影協會的內維爾模棱兩可地回答道：「作為英國電影協會，我們希望製作該電影的人能夠在他們選擇的平台上放映它去。？

其他人仍然熱衷於確保英國獨立電影在電影院上映。 MUBI 每年為其訂戶提供 12 張免費電影票，以便透過其新的 MUBI Go 計劃觀看英國獨立電影。 “我們看到的是，在家中透過設備與我們互動的觀眾也喜歡影院體驗，”卡卡雷爾解釋。 “我們真的相信電影體驗。”

至於正在討論的新 EIS 基金，這可能對英國獨立製作非常有利。「如果你看看任何其他參與者或產業，總是需要所謂的『耐心資本』？？資本投資於公司，幫助他們成長並充分發揮其潛力。這在電影界是很缺乏的吧？資深電影產業策略師兼媒體會計師 Saffery Champness 電影電視部門合夥人 Stephen Bristow 指出。

共識是該報告充滿了有希望的想法和建議。就英國脫歐而言，再次調查英國重新加入 Eurimages 的好處的決定受到了廣泛歡迎，對出口和聯合製作的重視也受到了廣泛歡迎。

貿易機構已與 BFI 合作實施報告的建議。然而，正如一位觀察家所說，「細節決定成敗」。該委員會可能已經足夠準確地確定了英國獨立部門面臨的問題，但現在判斷它是否已經接近解決這些問題還為時過早。