'Tack': Đánh giá Thessaloniki

Đạo diễn: Vania Turner. Hy Lạp. 2024. 96 phút

Khi vụ bê bối lạm dụng tình dục Harvey Weinstein nổ ra vào năm 2017, nó đã làm dấy lên phong trào #MeToo lan rộng khắp thế giới. Nhiều lời buộc tội nổi lên chỉ ra các vấn đề về thể chế và văn hóa phủ nhận phổ biến. Hiệu ứng domino này đến với Hy Lạp vào năm 2020, khi thủy thủ đoạt huy chương vàng Olympic Sofia Bekatorou tiết lộ rằng cô đã bị một thành viên cấp cao của cơ quan quản lý quốc gia Liên đoàn Thuyền buồm Hy Lạp cưỡng hiếp vài năm trước đó.

Một bộ phim tài liệu đầy cảm xúc hỗ trợ cẩn thận các chủ đề của nó

Đạo diễn phim lần đầu tiên Vania Turner tiếp tục câu chuyện sau khi lòng dũng cảm của Sofia khiến thủy thủ trẻ Amalia Provelengiou liên lạc với cô và tiết lộ rằng cô đã nhiều lần bị huấn luyện viên lạm dụng và cưỡng hiếp khi mới 12 tuổi. Bộ phim tài liệu kết quả, được công chiếu trong Cuộc thi Quốc tế dành cho Người mới đến tại Liên hoan Phim Tài liệu Quốc tế Thessaloniki, theo chân cả hai người phụ nữ. Amalia quyết định làm chứng chống lại kẻ tấn công cô và bắt đầu các thủ tục tòa án gian khổ, trong khi Sofia, người bị cáo buộc là kẻ hiếp dâm không thể bị buộc tội do thời hiệu, ủng hộ cô đồng thời vận động thay đổi luật.

Mặc dù quan điểm của người trong cuộc về vụ việc này chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm nhiều nhất của khán giả địa phương ở Hy Lạp, nhưng các chủ đề phổ quát của nó xung quanh việc lạm dụng quyền lực và sự phủ nhận, cả về mặt thể chế và xã hội, sẽ khiến nó có được chỗ đứng trong mạch lễ hội ở những nơi khác.

Đạo diễn người Anh gốc Hy Lạp Turner thực hiện một cách tiếp cận sâu sắc với chủ đề này, sự tiếp cận gần gũi chắc chắn đã được hỗ trợ bởi thực tế là cô ấy đóng vai trò là nhà quay phim của chính mình. Bước vào nhà của cả hai người phụ nữ, Turner không chỉ ghi lại tác động của vụ án Amalia đối với họ mà còn đối với những người thân yêu của họ. Trên thực tế, Amalia đã lên tiếng về vụ cưỡng hiếp của mình nhiều năm trước đó mặc dù kẻ tấn công đã đe dọa sẽ giết cô và bố mẹ cô nếu cô làm vậy. Cha mẹ cô đã cố gắng nhờ cảnh sát hành động về vấn đề này nhưng được yêu cầu quay lại “với bằng chứng”.

Mối quan hệ của Sofia với người cha già liên quan đến những tiết lộ của chính cô được cho là phức tạp và khó khăn hơn. Cuộc trò chuyện của cô với anh ta về việc không được tin tưởng có tiếng vang vượt ra ngoài phạm vi gia đình họ và mang đến những rào cản mà nhiều người sống sót phải đối mặt khi họ cố gắng đòi lại công lý.

Amalia vẫn đang học cấp hai khi kẻ tấn công bắt đầu nhắm vào cô, và Turner đảm bảo rằng chúng ta hiểu một đứa trẻ 11 hoặc 12 tuổi trông như thế nào; những bức ảnh và cảnh quay lưu trữ đã củng cố tuổi trẻ của cô. Cách tiếp cận này rất quan trọng vì nó khiến lời khai sau đó cho thấy rằng quan hệ tình dục là có sự đồng thuận và trong đó Amalia được mô tả là “một con cáo ranh mãnh” càng trở nên ghê tởm hơn. Thực vậy,Tacknêu bật không chỉ cách mà các phiên tòa khiến những người sống sót sau vụ tấn công bị chấn thương liên tục khi họ đưa ra bằng chứng và phải đối mặt với sự bào chữa thường xuyên quyết liệt, mà cả các vấn đề – được nhân rộng trên toàn cầu – về các hệ thống pháp luật vận hành chậm thường bị trì hoãn.

Phiên tòa xét xử kẻ tấn công Amalia, chủ yếu ở phần sau của phim, diễn ra sau những cánh cửa đóng kín và được tái hiện ở đây bằng hoạt hình các bản phác thảo tòa án đen trắng do Georgia Zachari thực hiện. Kết quả rất đơn giản nhưng hiệu quả. Thay vì ghi lại lời khai, thiết kế âm thanh của Dimitris Miyakis kết hợp với phần ghi điểm của Nikos Veliotis để tạo ra một loại nền của lời nói bị bóp nghẹt và không nghe được như những gì được nói xuất hiện trong phụ đề. Trong nguyên bản tiếng Hy Lạp, một số từ được đánh dấu, nghĩa là một chút hiệu ứng sẽ bị mất đi trong phụ đề tiếng Anh. Ngoài ra còn có một số phần của phim được đặt phụ đề không cần thiết bằng chữ in hoa, khiến chúng khó đọc nhanh hơn.

Những nỗ lực của Turner nhằm mở rộng cuộc tranh luận thành sự xem xét kỹ lưỡng về sự phủ nhận của thể chế không có tính sắc sảo hoặc chi tiết như phần còn lại của bộ phim, nhưng vì trường hợp của Sofia rất nổi tiếng ở quê nhà, nên có thể khán giả Hy Lạp sẽ dễ dàng lấp đầy hơn. trong những khoảng trống. Tuy nhiên, việc đạo diễn trình bày các phần quan trọng của vụ án bằng những thuật ngữ đơn giản, cho phép sự vô lý của một số lời khai trở nên rõ ràng - đặc biệt là của một bà mẹ khác đưa ra một ví dụ kinh điển về việc đổ lỗi cho nạn nhân. Kết quả là một bộ phim tài liệu đầy cảm xúc hỗ trợ cẩn thận các chủ đề của nó đồng thời nêu bật sự sai lầm của việc đổ lỗi cho nạn nhân và cho thấy con đường đi đến công lý vẫn còn là một hành trình quá khó khăn.