?Hét lên?: Đánh giá

Đạo diễn: Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett. CHÚNG TA. 2022. 114 phút.

Năm 1996, bản gốcLa hétđã hồi sinh thể loại sát nhân bằng cách xiên nó một cách không thương tiếc, đưa ra những lời sáo rỗng đồng thời mang đến một góc nhìn mới mẻ về những trò lố quen thuộc. Hai mươi sáu năm sau, phần thứ năm của loạt phim cũng có tựa đềLa hét, nhắm vào thế giới kinh dị hiện đại, phê phán fandom độc hại, những phần tiếp theo vô nghĩa vàLa hétbản thân các bộ phim. Bức tranh mang tính meta thông minh, mang tính meta này thú vị khi vừa chế nhạo sự tồn tại của chính nó vừa cố gắng tìm ra đủ những khúc mắc để biện minh cho chính nó. Kết quả là một bộ phim có sức hấp dẫn bề ngoài ngay cả khi cuối cùng nó bị hủy bỏ bởi những sự vặn vẹo cần thiết để duy trì sự khéo léo bất kính.

Doanh thu mạnh dường như được đảm bảo vào thời điểm mà hầu hết các hãng phim đang tránh phát hành rạp vì Omicron

La hétra rạp ở Anh và Mỹ vào ngày 14 tháng 1, phục vụ những người hâm mộ phim kinh dị không có nhiều lựa chọn khác tại rạp chiếu. Phần tiếp theo mang đến những thú vui đáng tin cậy của bộ truyện ? bao gồm sự trở lại của những người thành công trong nhượng quyền thương mại Courteney Cox, David Arquette và Neve Campbell ? và doanh thu mạnh dường như được đảm bảo vào thời điểm mà hầu hết các hãng phim đang tránh phát hành rạp vì Omicron.

Bộ phim đưa khán giả trở lại cộng đồng Woodsboro yên tĩnh ở California, nơi một lần nữa một phụ nữ trẻ, Tara (Jenna Ortega), bị tấn công tại nhà bởi một kẻ điên cầm dao mặc trang phục Ghostface. Cô hầu như không sống sót, dẫn đến sự xuất hiện trở lại của người chị gái ghẻ lạnh Sam (Melissa Barrera), người đã bỏ trốn khỏi thị trấn nhiều năm trước vì những lý do mờ ám. Cùng với bạn trai Richie (Jack Quaid) và bạn bè của Tara, Sam phải tìm ra danh tính của kẻ giết người, đồng thời làm hòa với quá khứ bí ẩn, đáng xấu hổ của cô.

Wes Craven, qua đời năm 2015, đã đạo diễn bốn phần trước đó, vớiSẵn sàng hay khôngcác nhà làm phim Matt Bettinelli-Olpin và Tyler Gillett sẽ đảm nhận vai trò này. Dựa trên kịch bản của James Vanderbilt và Guy Busick, các đạo diễn coi như khán giả đã quen thuộc với nguyên tác.La hét, chưa kể thể loại kinh dị đương đại nói chung. (Chắc chắn, kiến ​​thức của người xem về các thuật ngữ như "kinh dị nâng cao" và "requels" sẽ hữu ích với một số câu chuyện cười trong kịch bản.) Nhưng thậm chí còn hơn cả bộ phim gốc năm 1996, phần tiếp theo này tự nó là một lời bình luận, không chỉ giải thích lại các quy tắc về cách tồn tại trong một bộ phim kinh dị nhưng cũng nói đùa về độ dài mà các loạt phim mốc meo sẽ phải trải qua để duy trì tính phù hợp.

Những quan sát chớp nhoáng này đôi khi có thể tẻ nhạt, nhưng các nhà làm phim thường tránh sự buông thả bản thân bằng cách thể hiện một giọng điệu vui tươi, lập dị đáng yêu. Và, tất nhiên, có câu chuyện whodunit được cấp bằng sáng chế giống như trước đâyLa héthình ảnh, một nhóm nhân vật làm việc cùng nhau để giải mã xem ai trong số họ là Ghostface. Bộ phim mới khiến chúng ta mất thăng bằng, khiến chúng ta tự hỏi liệu chuyên gia kinh dị thường trú Mindy (Jasmin Savoy Brown) có thể là kẻ giết người không? hoặc có lẽ đó là người bạn thân bảo vệ của Tara, Amber (Mikey Madison). Thật vậy, tất cả mọi người đều là nghi phạm, và Ghostface tấn công đủ lần, tiêu diệt vô số thủ phạm có thể xảy ra, đến mức thật khó để chắc chắn ai đứng sau vụ giết người.

Thật không may, sự tái hợp của Cox, Arquette và Campbell ? ai sẽ đảm nhận lại vai trò của họ lần lượt là cảnh sát ngọt ngào Dewey, nhà báo truyền hình đầy tính toán Gale và người sống sót kiên cường Sidney? chỉ nhấn mạnh mức độ vô vị của những nhân vật mới này. Nỗi thống khổ bên trong của Sam?không đặc biệt hấp dẫn ? Điều này thật đáng ngạc nhiên vì rất nhiều tác phẩm kinh dị hiện đại lại là phép ẩn dụ cho tổn thương cá nhân? và các nghi phạm của bộ phim không đặc biệt hấp dẫn. Theo đó, cái mớiLa hétgặp phải vấn đề tương tự như nhiều phần tiếp theo kinh dị, xem lại những điểm mạnh trong quá khứ, tạo ra cảm giác deja vu không chiến thắng như những nỗi sợ hãi ban đầu.

Nói về điều này, Bettinelli-Olpin và Gillett mang lại rất nhiều pha giết người, nhưng những phân cảnh này có xu hướng có hiệu quả hơn là truyền cảm hứng. (Một ngoại lệ đáng chú ý liên quan đến việc lén lút lật đổ một bối cảnh mà chúng ta thường thấy trước khi một kẻ phản diện sát nhân tấn công. Toàn bộ khung cảnh là một bài tập tiện lợi trong tình huống phản cao trào kéo dài.) Ngay cả sự trở lại của kẻ giết người đeo mặt nạ thương hiệu của loạt phim này cũng không gây sốc về những gì đến trước à? khá đơn giản, chúng ta đã quen với Ghostface của anh ấy.

Khi bộ phim đi đến những cuộn phim cuối cùng và kẻ sát nhân lộ diện,La héttrở thành một bộ phim kinh dị hành động cơ bắp hơn, với một số nhân vật còn lại đang chiến đấu để giành lấy mạng sống của mình. Tiết lộ thực tế không phải là tất cả đều tuyệt vời sao? lời giải thích cũng không đặc biệt thỏa đáng. Nhưng điều đó không ngăn cản các nhà làm phim đưa ra một số bình luận thực tế về việc phụ nữ có thể sống trong nỗi sợ hãi bị hành hung hàng ngày như thế nào? hay nhượng quyền thương mại như thế nào? những quyết định sáng tạo thường bị quyết định bởi những người hâm mộ trực tuyến cuồng nhiệt, thiển cận. Đối với tất cả sự tự phản xạ táo bạo của nó, điều nàyLa hétthực sự có rất nhiều điều trong đầu, ngay cả khi bộ truyện? ý tưởng và tiêu diệt được sử dụng để cắt sâu hơn nhiều.