'Queer': Đánh giá Venice

Giám đốc. Luca Guadagnino. Ý. 2024. 135 phút

Khi 'Queer' được viết ra - và ngay cả khi nó được xuất bản, 35 năm sau, vẫn chưa hoàn thành - thuật ngữ đó là một lời miệt thị khó chịu. Thời thế có thể đã thay đổi, nhưng không có giới tính nào có thể mong đợi cảm thấy thoải mái với tác phẩm chuyển thể kỳ lạ này của William S. Burroughs của Luca Guadagnino. Sự kỳ lạ kéo dài theo mọi hướng: sự lựa chọn của Luca Guadagnino để chuyển thể chất liệu ngay từ đầu; quyết định quay phần lớn phim trên sân khấu và cốt truyện ở Cinecitta Studios ở Rome và không thực sự che giấu sự thật đó; nam diễn viên chính Daniel Craig vào vai một người đàn ông đồng tính nghiện rượu, nghiện heroin đi du lịch vòng quanh Thành phố Mexico, thèm muốn xác thịt trẻ. Quả thực, nó thật kỳ quặc.

Tất cả sự khiêu khích nhưng không có sức mạnh ám ảnh

Quyết định đón của A24đồng tínhtrước các buổi ra mắt Venice, Telluride và TIFF là một vở kịch rõ ràng dành cho nhóm người hâm mộ 'sắc sảo' của nó, và cuộc phiêu lưu dài 135 phút này – kéo dài đến chuyến hành trình tồi tệ trong trái tim đen tối vào rừng rậm để tìm kiếm sự giác ngộ – sẽ tìm kiếm sự mạo hiểm hơn của thị trường nghệ thuật. Tuy nhiên, nó khó có thể được khán giả LGBTQI + hoàn toàn đón nhận: câu chuyện này chắc chắn thiếu tính xác thực và điều đó ngoại trừ những cốt truyện 'Mexico' theo phong cách những năm 1950. Mong đợi nó sẽ diễn ra giống như năm 2022 của Guadagnino hơnXương Và Tất Cảhơn hit gần đây của anh ấyNgười thách đấu. Craig, người có màn trình diễn không thể không gợi nhớ đến Peter Weller trong vai diễn cấp trênBữa trưa khỏa thân(cả hai đều là phiên bản đóng vai của Burroughs và các tài liệu nguồn được kết nối với nhau) có thể giành được đề cử diễn xuất cho một vai diễn xuất sắc, mặc dù điều đó sẽ không xảy ra nếu không có tranh cãi riêng.

Burroughs lao ra khỏi 'Queer' sau khi giết đồng đội của mình Joan Vollmer; đây là phần tiếp theo của 'Junkie', bộ phim đã giúp anh trở thành một thành công của Beat. Được viết từ năm 1951 đến năm 53, nó xoay quanh cái tôi thay đổi của ông, một con chó săn già tên là William Lee, người đi lang thang trong các quán bar dành cho người đồng tính nam ở Thành phố Mexico để tìm kiếm tình dục và bạn đồng hành, nhưng chủ yếu là sự lãng quên, thứ mà ông cũng theo đuổi bằng cách tiêm heroin. Anh gặp Eugene Allerton (Drew Starkey) lạnh lùng, tự chủ, người có thể là đồng tính hoặc không (giống như chính Burroughs, mặc dù dường như không có nghi ngờ gì về sở thích tình dục của Lee). Họ bắt đầu có một mối quan hệ, nhưng Allerton chơi rất ngầu và Lee lúng túng ngày càng bị ám ảnh.

Ở đâuđồng tínhvượt trội là ở sự thúc đẩy trong mối quan hệ giữa Lee và Allerton, được cả hai diễn viên thể hiện rất đẹp mắt: sự lộn xộn đẫm mồ hôi của Craig đối lập với sự thờ ơ khó lường của Starkey. Cũng có điều gì đó về những bối cảnh hậu trường của trường quay đã đưa bộ phim truyền hình những năm 1950 này trở nên hoàn hảo. Jason Schwartzman đóng vai Joe, người bạn vô trách nhiệm của Lee với sự ấm áp và hài hước, vàđồng tínhthực sự trở nên sống động giữa sự giả tạo, Lee lao đi xung quanh, khó chịu thông cảm. Nửa đầu của bộ phim thể hiện sự táo bạo đã làm nên thành công của Guadagnino. Ai khác sẽ thử điều này? Tuy nhiên, đây là một bộ phim có hai nửa.

Lee, giống như chính Burroughs, bị ám ảnh bởi ý tưởng tìm ra loại thuốc gây ảo giác 'yage', còn được gọi là ayahuasca. Anh ta quyết định thực hiện một chuyến thám hiểm xuống phía nam để đạt được điều đó và thực hiện một thỏa thuận phức tạp với Allerton để đi cùng anh ta (trả một phần, giới hạn giới tính trong một số ngày nhất định). Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, Allerton đã trực tiếp biết được Lee nghiện cây anh túc đến mức nào. Và ai là người ở cuối cầu vồng yage của họ? Lesley Manville, trong vai nhà khoa học Tiến sĩ Cotter, người đã tự mình thử nghiệm loại thuốc này và đồng ý đưa nó cho cặp vợ chồng kỳ quặc đột nhiên ghé vào nơi ẩn náu trong rừng của cô.

Dù quan điểm của bạn về các loại thuốc làm thay đổi tâm trí là gì thì nhìn chung người ta đều chấp nhận rằng việc nhìn người khác dùng chúng thật nhàm chán. Nhìn chằm chằm vào khoảng trống của hai diễn viên giả vờ lấy ayahuasca – và là người đồng tính – trong khi Manville cản trở nó như một người trốn thoát khỏiGiải thoátbộ; chà, đó là một chuyến đi mà quá nhiều người sẽ quyết định là không đáng tham gia.đồng tínhlà bản chuyển thể từ một cuốn sách chưa hoàn thành, kết thúc theo cách có thể phù hợp với tài liệu gốc, nhưng tất cả đều quá chín muồi.

JW Anderson, trở về từNgười thách đấu, cung cấp trang phục, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi thấy nhà thiết kế người Ireland tài năng và sung mãn đang vui vẻ với hình tượng người đàn ông đội mũ của Burroughs – và bộ đồ vải lanh của người nước ngoài ở vùng nhiệt đới. Với tư cách là DoP, Sayombhu Mukdeeprom hoạt động trong một số hạn chế nhân tạo để tạo ra thứ gì đó có mùi thơm bất ngờ, chủ yếu là trong nửa đầu. Tương tự như vậy đối với nhà thiết kế sản xuất Stefano Basil, người xuất sắc ở Mexico nhưng gặp khó khăn trong việc tạo ra một khu rừng đáng tin cậy ở Rome, khu rừng bê tông nguyên thủy của các Hoàng đế.

Trong một thời gian dài, bị tổn thương bởi khoảng thời gian đó của cuộc sống cá nhân - anh ta đã cai nghiện heroin ở Mexico và bị kết tội giết bạn tình vắng mặt - Burroughs đã không cân nhắcđồng tínhtrở thành thứ anh ấy muốn xuất bản, hoặc thậm chí xem lại. Steve Buscemi đã có mộtđồng tínhdự án trong một thời gian dài, nhưng nó cũng không bao giờ được thực hiện. Chỉ có người như Guadagnino, người có túi tiền dồi dào, hoặc thậm chí có thể lái xe trong tình trạng say xỉn sau tay lái của người khác, mới có đủ khả năng chuyển thể cuốn sách kỳ quặc này. Đối với bản chuyển thể của Burroughs, nó có tất cả sự khiêu khích nhưng không có sức mạnh ám ảnh nàoBữa trưa khỏa thânvẫn giữ nguyên, gần 35 năm sau.