'Năm Salinger của tôi': Tạp chí Berlin

Đạo diễn: Philippe Falardeau. Canada/Ireland. 2020. 101 phút

Trong bản chuyển thể trầm tĩnh, có phần hơi im lặng này từ cuốn hồi ký nổi tiếng của Joanna Rakoff, Margot Qualley vào vai tác giả là một nhà văn trẻ đến New York vào giữa những năm 90 với những ước mơ lớn lao nhưng sớm nhận ra mình phải làm một công việc tầm thường tại một cơ quan văn học. bởi một bà lớn (Sigourney Weaver), người khẳng định rằng nhân viên vẫn sử dụng máy đánh chữ và coi thường máy tính.

Sự nổi tiếng của cuốn sách của Rakoff có thể sẽ là điểm bán hàng cho một bộ phim quá lịch sự và lịch sự để thu hút khán giả chỉ vì giá trị riêng của nó.

Cơ quan này đại diện cho tác giả nổi tiếng ẩn dật JD Salinger, và Joanna được giao nhiệm vụ đọc và hủy những bức thư được gửi cho anh ta bởi những người hâm mộ yêu mến của những kẻ sa thải mỗi tuần. Hướng dẫn của cô là trả lời, sử dụng một trong những câu trả lời có sẵn vẫn không thay đổi kể từ năm 1963. Nhưng những bức thư từ những người hâm mộ “Jerry’s” khiến họ cảm động, giọng nói của họ trở thành nhân vật trong câu chuyện cuộc đời của Joanna.

Được viết cho màn ảnh bởi đạo diễn Philippe Falardeau, (được đề cử giải Oscar cho phimÔng Lazharvào năm 2011), Năm Salinger của tôi có chứa một số yếu tố hư cấu nhưng phần lớn vẫn giữ đúng tinh thần của tài liệu gốc. Đó là một quyết định thừa nhận rằng sự nổi tiếng của cuốn sách của Rakoff có thể sẽ là điểm bán hàng cho một bộ phim có cách cư xử quá lịch sự và nhẹ nhàng để thu hút khán giả chỉ vì giá trị riêng của nó. Một danh sách diễn viên hấp dẫn, đặc biệt là Sigourney Weaver trong vai ông chủ công ty Margaret, cũng có thể thu hút sự quan tâm đến một bộ phim có thể kết nối với khán giả tầm trung trên nền tảng VOD hoặc, được thúc đẩy tiếp thị mạnh mẽ, có thể là rạp chiếu.

Năm Salinger của tôimở ra trong bối cảnh của một nền văn hóa – thế giới văn học New York vào giữa những năm 90 – sắp thay đổi mãi mãi. Cơ quan nơi Joanna làm việc là ngôi đền thờ những chiến thắng trong quá khứ, một di tích của một thời đã qua. Có ý kiến ​​​​cho rằng chiếc máy tính, được bố trí một cách miễn cưỡng trên bàn làm việc nhưng chưa bao giờ bật lên, nên được che chắn để không làm mất đi sự cân bằng của văn phòng. Nhìn qua lăng kính hoài cổ, nơi làm việc được ốp gỗ, với bảng màu của hộp xì gà và ánh sáng mờ ảo gợi nhớ đến thời đại trước khi thực thi lệnh cấm hút thuốc.

Cuộc sống của Joanna là một trong những sự kết hợp rõ ràng: cô ấy dao động giữa cách làm việc đúng mực và quy định ở nơi làm việc, và cuộc sống vật lộn không trang trí bằng những phương tiện hạn chế trong thành phố (Montreal tăng gấp đôi cho New York, cung cấp các bản fax tử tế cho Williamsburg và Williamsburg trước thời kỳ đô thị hóa. Trung tâm Manhattan). Nhưng có lẽ vì cô ấy trượt giữa hai thế giới quá liền mạch nên cô ấy không đặc biệt khẳng định mình là một nhân vật. Mặc dù là một diễn viên có sức hấp dẫn đáng kể, Qualley gặp khó khăn trong việc thể hiện nhiều về kết cấu hoặc nội dung cho vai diễn. Và có một số khoảnh khắc trong phim khiến chúng ta tò mò muốn biết suy nghĩ của Joanna về một chủ đề nào đó. (Tuy nhiên, chúng được truyền tải thông qua thiết bị tường thuật tới camera.)

Quỹ đạo của Joanna là một quỹ đạo quen thuộc: từ người mới vụng về trong một thế giới khép kín, đến thành công rực rỡ, cho đến nhận ra rằng công việc này không dành cho cô. Bức ảnh có thể sẽ đưa ra sự so sánh vớiÁc quỷ mặc Prada,ngay cả khi trên thực tế, hai bộ phim có tông màu khá khác nhau. Hài kịch trongNăm Salinger của tôibị đánh giá thấp: trong khi ông chủ quái dị của Meryl Streep ở Prada đánh dấu sự hiện diện của cô trong mọi cảnh quay, thì cách tiếp cận của Weaver lại xa cách và xa cách hơn – cô đẩy Joanna ra xa như tàn thuốc lá – nhưng nhân vật cuối cùng lại được thông cảm hơn.

Còn Salinger thì sao? Để phù hợp với huyền thoại văn học khó nắm bắt, cái bóng của anh ta hiện ra rất lớn, nhưng sự hiện diện thực sự của anh ta trong phim là không đáng kể. Thay vào đó, bộ phim thu hút những người hâm mộ cảm động trước tác phẩm của anh ấy, mang đến cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về cuộc sống của những người mà Joanna đã cẩn thận xé những lá thư của mình. Sức mạnh truyền tải của nghệ thuật là một điều khó nắm bắt được trong điện ảnh vào những thời điểm tốt nhất và bộ phim này gặp khó khăn để làm được điều đó, dựa nhiều vào điểm số thể hiện nội dung cảm xúc của mỗi cảnh hơi quá rõ ràng.

Ngoài công việc, Joanna tình cờ có mối quan hệ với một nhà văn đầy tham vọng (Douglas Booth), người để cô trả tiền thuê nhà nhưng lại coi thường vai trò của cô trong lĩnh vực “thương mại” hơn là nghệ thuật. Những tình bạn khác của cô ấy chỉ được phác họa một cách sơ sài. Chúng tôi còn lại với sự nghi ngờ dai dẳng rằng mối quan hệ của cô ấy với Salinger, dù mong manh đến đâu, có thể là điều thú vị nhất về Joanna.