'Đấu sĩ II': Đánh giá

Đạo diễn: Ridley Scott. CHÚNG TA. 2024. 148 phút

Paul Mescal có đôi dép to để đi vàoĐấu Sĩ II, một cảnh tượng rắn rỏi không thể sánh được với tinh thần khuấy động của bộ phim gốc gần 25 năm sau. Về cơ bản đóng vai Russell Crowe trong phần tiếp theo được chờ đợi từ lâu này, ngôi sao đang lên mang đến nét nam tính rắn chắc cho màn trình diễn của anh trong vai một người đàn ông nô lệ bị buộc phải chiến đấu đến chết ở Đấu trường La Mã. Trở lại thế giới cổ xưa, khát máu này, đạo diễn Ridley Scott không hề mất đi sự tinh tế về sự hùng vĩ, nhưng cuối cùngĐấu Sĩ IIbị giảm bớt bởi sự thừa nhận dai dẳng rằng chất liệu này có vẻ tươi mới hơn trong bộ phim đầu tiên - và kẻ mưu mô quỷ quái của Denzel Washington đã đánh cắp bức tranh từ Mescal.

Chất liệu này có cảm giác tươi mới hơn trong bộ phim đầu tiên

Ra mắt vào ngày 15 tháng 11 tại Anh và một tuần sau ở Mỹ, bộ phim phát hành này của Paramount có vẻ vừa là ứng cử viên giải thưởng vừa là quán quân thương mại.đấu sĩđã giành giải cao nhất ở cả giải Oscar và Baftas, thu về 466 triệu USD trên toàn thế giới. Hồi đó, Crowe là một diễn viên trẻ nổi tiếng đang chuyển sang đóng phim kinh phí lớn — gần như chính xác vị trí mà Mescal, từng là Ngôi sao màn ảnh của ngày mai năm 2020, giờ đây tìm thấy chính mình. cácđộc ácnhạc kịch sẽ thống trị màn ảnh cùng thời điểm đó, nhưng điều cá cược làĐấu Sĩ IIcũng nên giết người.

Gần hai thập kỷ sau sự kiệnđấu sĩ, một thanh niên man rợ tên là Lucius (Mescal) sống cùng vợ và con ở Numidia, nơi đang bị xâm lược bởi đội quân La Mã hùng mạnh do Marcus Acacius (Pedro Pascal) dũng cảm lãnh đạo. Lucius chiến đấu dũng cảm nhưng người dân của anh bị chinh phục và gia đình anh bị tàn sát. Chẳng bao lâu, anh ta bị bắt làm tù binh và chuyển đến Rome, nơi anh ta được mua bởi doanh nhân đầy tham vọng Macrinus (Washington), người nắm bắt được tiềm năng của chiến binh này ở Đấu trường La Mã. Nhưng tất cả những gì Lucius muốn là trả thù Marcus.

Trong những nét rộng của nó,Đấu Sĩ IInghe có vẻ gợi nhớ đến cốt truyện của bộ phim đầu tiên, theo dõi Maximus của Crowe khi anh trở thành một đấu sĩ tầm thường sau vụ sát hại gia đình mình, thề sẽ tiêu diệt Đế chế La Mã thối nát. Về cơ bản, đây là tiền đề củaĐấu Sĩ IINgoài ra, nhà biên kịch David Scarpa thậm chí còn giới thiệu hai hoàng đế song sinh Geta (Joseph Quinn) và Caracalla (Fred Hechinger), những người cũng đang sụt sùi như Commodus ngạo mạn của Joaquin Phoenix trong bộ phim năm 2000.

Nhưng cảm giác deja vu đó đi kèm với một sự thay đổi - thực ra là một số - khi Scott tập trung vào những nhân vật phụ không giống như vẻ ngoài ban đầu của họ. Nổi bật trong số này là Marcus, một người lính cao quý đã trở nên mệt mỏi với sự khao khát vô tận của đế chế để có thêm lãnh thổ. Lucius tin rằng người đàn ông này là kẻ thù của mình mà không nhận ra rằng Marcus đang bí mật âm mưu đảo chính nhằm chấm dứt chế độ chuyên chế của Geta và Caracalla. Khi Lucius, người nhanh chóng thể hiện kỹ năng chiến đấu chết người của mình trong Đấu trường La Mã, cuối cùng đối đầu với Marcus, anh ta không biết rằng họ hợp tác hơn những gì anh ta có thể biết.

Vận động chính trị và các chương trình nghị sự ẩn giấuĐấu Sĩ IIkhi Lucius bắt đầu nhận thức được số phận của mình. Bị tách biệt khỏi mẹ Lucilla (Connie Nielsen, đóng lại vai diễn của bà trong phần phim đầu tiên từ khi còn nhỏ), anh chưa bao giờ biết cha mình — hay người đàn ông đó chính là Maximus hùng mạnh, người đã chết trongđấu sĩcố gắng tạo ra một Rome dân chủ hơn. Tuy nhiên, thật không may, Mescal không trở thành một ngôi sao hành động nổi bật như người tiền nhiệm. Một phần, sự lựa chọn đó là có chủ ý, với việc diễn viên truyền tải nội tâm nhạy cảm giống như anh ấy đã mang đến.Sau khi mặt trờiVàTất cả chúng ta đều là người lạ. Không giống như vị tướng Maximus được trang hoàng, Lucius chỉ biết đến cuộc sống của một thường dân, và Mescal vào vai anh ta là người dè dặt và hay giễu cợt, cơ bắp cuồn cuộn của nhân vật làm nổi bật phong cách ăn nói nhẹ nhàng của anh ta. Tuy nhiên, điều đáng chú ý - và một sự thất vọng - là nhân vật được vẽ mỏng manh của Mescal tỏ ra kém hấp dẫn hơn thế giới xung quanh anh ta.

Nhà thiết kế sản xuất Arthur Max và nhà quay phim John Mathieson, cả hai đều trở về từ bộ phim gốc, mang đến cho Rome một sự sang trọng khủng khiếp, ám chỉ một đế chế bệnh hoạn về tinh thần đang trên bờ vực sụp đổ. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các cảnh hành động ở Đấu trường La Mã của phần tiếp theo này — một điểm nổi bật củađấu sĩ- hoành tráng hơn nhiều nhưng cũng buồn cười hơn nhiều, bao gồm một phân cảnh liên quan đến sàn đấu trường bị ngập lụt và đầy cá mập.

Các lượt hỗ trợ nhìn chung chắc chắn, mặc dù cốt truyện phức tạp thường buộc các nhân vật chỉ là những quân cờ bị đẩy khắp bàn cờ. Nhưng Washington đã chiêu đãi kẻ phản diện quỷ quyệt của hắn, kẻ có kế hoạch dành cho Lucius mà hắn chỉ từ từ tiết lộ. Hiếm khi ngôi sao nào vênh vang như Macrinus, người có cốt truyện hấp dẫn hơn nhân vật chính trong phim. Khi màn trình diễn của Mescal có nền tảng nhưng hơi khô khan, Washington lại tỏa ra niềm vui của một người trình diễn, thích thú với sự ranh ma của nhân vật của anh ta. Bên trong hoặc bên ngoài Đấu trường La Mã,Đấu Sĩ IIkhông có sức hấp dẫn nào lớn hơn