'Mọi ánh sáng, mọi nơi': Đánh giá Sundance

Đạo diễn/người giám sát: Theo Anthony. CHÚNG TA. 2021. 109 phút.

Xem không phải là một hoạt động thụ động trongTất cả ánh sáng, mọi nơi, bộ phim thứ hai đặc biệt của nhà làm phim phi hư cấu Theo Anthony. Nghiên cứu kỹ lưỡng quá trình nhìn - cách chúng ta quan sát và giải thích thế giới xung quanh - bài tiểu luận đầy rắc rối và mệt mỏi này đặt câu hỏi về ý tưởng rằng những gì chúng ta thu nhận qua mắt mình, theo bất kỳ ý nghĩa thực tế nào, là sự thật về môi trường xung quanh chúng ta, và đạo diễn đã biên soạn một lượng bằng chứng chóng mặt để ủng hộ lập luận này.Tất cả ánh sángsoi sáng những điểm mù trong mọi thứ - cho dù đó là cơ quan thực thi pháp luật, quân đội hay thậm chí là phim tài liệu - để vạch trần những thành kiến ​​và chương trình nghị sự bí mật cho thấy quan điểm hạn chế đến vô vọng của chúng ta.

Một cách có hệ thống,Tất cả ánh sánglột bỏ sự giả tạo đằng sau những gì chúng ta thấy

Như với bộ phim tài liệu trước đây của Anthonyphim chuột,Tất cả ánh sánglà một trải nghiệm kích thích trí tuệ có thể quá bí truyền đối với nhiều khán giả hơn, nhưng ý tưởng phong phú của bộ phim — và sự liên quan của chúng với những lo ngại kịp thời về sự giám sát của chính phủ và hành vi sai trái của cảnh sát — sẽ khiến bộ phim này cực kỳ hấp dẫn đối với những người xem thích phiêu lưu.

Anthony, người cũng viết và biên tập bức tranh, giải quyết vấn đề về cách chúng ta quan sát qua các quan điểm khác nhau. Anh ta dành thời gian đến văn phòng của Axon, nơi phát ngôn viên của công ty Steve Tuttle tự hào khoe những chiếc camera tiên tiến của cảnh sát, đồng thời theo sau Ross McNutt, người đứng đầu Hệ thống giám sát liên tục, người muốn bán thành phố Baltimore để sử dụng hệ thống giám sát trên không của mình để theo dõi tội phạm. Ở giữa, chúng ta nghe từ người kể chuyện Keaver Brenai, người theo dõi lịch sử ban đầu của thiên văn học và nhiếp ảnh, khi các bức ảnh và tài liệu lưu trữ chứng minh quá trình ghi lại thế giới vốn đã dẫn đến những phát hiện sai lệch và những hậu quả không lường trước được như thế nào.

Mặc dù Anthony mang đến một trí thông minh tỉnh táo cho chủ đề này - một tâm trạng cân não chỉ được nâng cao nhờ điểm số điện tử của Dan Deacon -Tất cả ánh sángrất sống động bởi các kết nối mà nó tạo ra giữa các lĩnh vực khác nhau nên hiệu ứng rất tuyệt vời. Có một cảm giác khám phá rõ rệt trước những phát hiện của nhà làm phim, điều này liên tục thúc giục chúng ta phê phán nhiều hơn những thông tin chúng ta tiếp nhận. (Điều đó bao gồm cả bộ phim chúng ta đang xem: Anthony thỉnh thoảng nhắc nhở chúng ta một cách tinh quái rằng anh ta cũng đang thao túng hình ảnh một cách đơn giản. Nhân tiện, anh ấy đã kết hợp các cảnh quay của mình lại với nhau.)

Một cách có hệ thống,Tất cả ánh sángbóc tách sự giả tạo đằng sau những gì chúng ta nhìn thấy, đi sâu vào để minh họa cách máy quay cơ thể không thể hiện hoàn toàn chính xác những gì các sĩ quan cảnh sát quan sát - vì một điều, ống kính góc rộng làm sai lệch thực tế. Nó cũng xem xét làm thế nào những bức ảnh chụp cốc đầu tiên trở thành nền tảng cho các nghiên cứu ban đầu nhằm cố gắng dự đoán những loại khuôn mặt nào có xu hướng phạm tội, cuối cùng dẫn đến thực hành phân biệt đối xử về thuyết ưu sinh.

Chipper Tuttle đóng vai trò là một trong những người hiện diện chính của bộ phim tài liệu, nhiệt tình nói lên tầm quan trọng của tính minh bạch cả trong Axon và trong các sản phẩm của họ, nhưng thái độ lạc quan của anh ta cuối cùng lại trở thành một bình luận mỉa mai về khoảng cách rộng lớn giữa người quan sát và người đang được quan sát. Thông thường, người quan sát là người có toàn bộ quyền lực, điều này tỏ ra nguy hiểm khi xét đến tần suất chúng ta có thể bị ảnh hưởng quá mức bởi những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta đang quan sát một cách khách quan.

Bộ phim tài liệu cũng suy ngẫm về khái niệm nhận thức - cách chúng ta đưa ra những đánh giá dựa trên thông tin thu thập được luôn được định hình bởi hệ quy chiếu hạn chế của chúng ta.Tất cả ánh sángthảo luận về cách các giả định thiên vị có thể dẫn đến việc người quan sát đưa ra kết luận sai lầm - về bản chất, mọi người nhìn thấy những gì họ muốn thấy - và ở cấp độ xã hội rộng lớn hơn, Anthony điều tra cách chúng ta áp dụng trải nghiệm của mình vào các tương tác với những cá nhân rất khác với chúng ta, không bao giờ hoàn toàn hiểu họ.

Điểm cuối cùng này được đưa ra trong cuộc họp căng thẳng giữa McNutt, một người da trắng và cư dân của một khu dân cư da đen ở Baltimore mà anh ta hy vọng sẽ gây ảnh hưởng đến giá trị của hệ thống giám sát trên không của mình. Một cư dân da đen giận dữ chỉ vào máy quay của Anthony đang quay mọi thứ chúng tôi đang xem, chỉ ra rằng một nhà làm phim da trắng không thể hiểu được mức độ phân biệt chủng tộc mà anh ấy và cộng đồng của anh ấy phải đối mặt hàng ngày. Đó là khoảnh khắc mạnh mẽ khi Anthony âm thầm thừa nhận rằng anh ấy cũng không thể nhìn thấy bức tranh toàn cảnh.

Anthony khéo léo di chuyển giữa các chủ đề khác nhau này, đồng thời kết hợp cảnh mọi người tụ tập để xem nhật thực cũng như một nhóm tập trung nghiên cứu mức độ sử dụng phương tiện truyền thông. BẰNGTất cả ánh sáng, mọi nơiđược xây dựng dựa trên sức mạnh tích lũy, người xem bắt đầu đặt câu hỏi rằng chúng ta thực sự hiểu ít đến mức nào về tất cả dữ liệu đến với chúng ta qua thị giác - chúng ta thường xuyên mắc sai lầm khi cho rằng, bởi vì chúng ta quan sát điều gì đó, chúng ta nghĩ rằng chúng ta có thể hiểu được nó. Rất ít bộ phim được mở rộng tầm mắt như vậy.