Các nhà làm phim Ukraine kêu gọi tẩy chay hoàn toàn văn hóa Nga

Valentyn Vasyanovych,thư mụcCấp độ đen, Atlantis, Sự phản ánh

Việc pháo kích ngấm ngầm vào các khu dân cư có dân thường, cũng như tống tiền bằng vũ khí hạt nhân - là biểu hiện cho cơn thịnh nộ bất lực của chế độ phát xít Nga và thiếu cơ hội đánh bại quân đội và nhân dân Ukraine trong một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp.

Toàn bộ lịch sử đẫm máu của nước Nga, với tư cách là đế quốc, Xô Viết và hậu Xô Viết, đều dựa trên thái độ khát máu đối với các nước láng giềng và người dân của mình, những người chưa bao giờ thống nhất về mặt sắc tộc hay văn hóa.

Văn hóa ở đây để làm gì? Thực tế là Nga luôn lấy thành tựu văn hóa, nghệ thuật làm vỏ bọc cho những hành động hung hãn của mình, hình thành quan niệm rằng một đất nước có thành tựu văn hóa to lớn không thể hành xử như một kẻ ăn thịt người khát máu. Nhưng lịch sử đã cho thấy điều đó có thể. Đã cư xử và sẽ cư xử. Cuối cùng, cả thế giới cần phải hiểu điều này.

Cần phải hạ bức màn văn hóa sắt xung quanh nước Nga. Dừng mọi sự hợp tác văn hóa với đại diện của một quốc gia khủng bố đang đe dọa hủy diệt cả thế giới. Dừng mọi liên lạc với những giám đốc tiếp tục sống theo mô hình Xô Viết hoặc Xô Viết và quảng bá những thông điệp bị đầu độc bởi hệ tư tưởng đế quốc trong thế giới văn minh.

Roman Bondarchuk, đạo diễn.Cảnh sát trưởng Ukraine, Núi lửa,giám đốc nghệ thuật của liên hoan phim tài liệu quốc tế về nhân quyền Docudays UA, thành viên hội đồng quản trị của Học viện Điện ảnh Ukraina

Một nguồn cấp tin tức hiện đang mở:

“Mariupol đang bị phong tỏa: những kẻ chiếm đóng đã làm gián đoạn cuộc sơ tán của người dân và chiếm được toàn bộ thành phố.” Đây là miền đông Ukraine, dì và gia đình tôi sống ở đó. Họ đã không liên lạc được trong nhiều ngày. Trong những bức ảnh từ thành phố - đống đổ nát đang cháy hoàn toàn.

“Nga thả những quả bom không điều khiển cực mạnh xuống Chernihiv” - một gia đình lớn của vợ tôi sống ở Chernihiv. Thành phố phía Bắc, cho đến ngày hòa bình cuối cùng - niềm tin chân thành vào tình hữu nghị của “các dân tộc anh em”, nhiều gia đình lai tạp với người Nga và người Belarus.

“Quân đội Nga vẫn kiểm soát vành đai Energodar. Vào ban đêm, họ bắn vào nhà máy điện hạt nhân ” ở phía nam, gần Kherson hơn, nơi tôi sinh ra và là nơi những người thân yêu nhất của tôi sinh sống. Thành phố đang cạn kiệt lương thực, những kẻ chiếm đóng cướp bóc và bắn chết người qua đường ngay trên đường phố.

Trong số tin tức này có một đạo diễn đến từ Nga phản đối chiến tranh, chống lại Putin, người viết rằng cô ấy đã hoàn thành một bộ phim tài liệu mới. Nhưng cô rất tiếc vì bộ phim này bây giờ khó có thể được xem, ngoại trừ những người bạn của cô. Bộ phim kể về một đạo diễn người Nga khác, hiện đã qua đời, Balabanov, tác giả của bộ phim theo chủ nghĩa Sô vanh “Brother”, đã lây nhiễm lòng căm thù Ukraine cho cả một thế hệ người Nga. Một bộ phim thể hiện nhu cầu “trả lời cho Sevastopol” - tức là sáp nhập Crimea. Bộ phim “Brother” năm 1997 hiện đang được chiếu tại các rạp chiếu phim ở Nga. Đối với đạo diễn bạn tôi, Balabanov là một thiên tài của thời đại ông ấy. Nhưng cô ấy phản đối chiến tranh. Và không cảm thấy bất kỳ mâu thuẫn nào trong việc này.

Nhà văn nổi tiếng người Nga Zakhar Prilepin, một cựu chiến binh trong cuộc chiến ở Chechnya, vẫn đi khắp miền Đông Ukraine bằng xe tăng và viết trong sách của mình cách ông dùng ngón tay bóp mắt người Ukraine. Ca sĩ opera nổi tiếng người Nga Netrebko đã quyết định rằng thà kết thúc sự nghiệp ở Áo còn hơn là lên án hành động của Putin. Toàn bộ Viện Điện ảnh Nga, VDIK, đã gấp rút công nhận nền độc lập của các nước cộng hòa LDNR do Nga tạo ra một cách giả tạo.

Những nghệ sĩ chỉ trích Putin đã thể hiện sự thụ động cực độ. Họ không làm gì để ngăn chặn cuộc chiến này hay lên tiếng phản đối nó trước khi nó bắt đầu. Và bây giờ những nỗ lực của họ để ký vào các bức thư tập thể và phản đối các biện pháp trừng phạt trông có vẻ đạo đức giả.

Những ngày này, người Ukraina đang bảo vệ quyền tự do và quyền tồn tại của mình. Chúng tôi cần sự giúp đỡ. Cần hạn chế ảnh hưởng của văn hóa Nga trên thế giới. Văn hóa đã chuẩn bị nền tảng tư tưởng cho cuộc chiến này. Một nền văn hóa có thể biện minh một cách che đậy cho sự xâm lược của Nga. Nền văn hóa mà Nga biết sử dụng cho mục đích của mình không thua kém gì vũ khí.

Sau chiến tranh, khi sự tồn tại của Ukraine không bị xe tăng và tên lửa đe dọa, người ta sẽ có thể quay lại, nghiên cứu, nghiên cứu và cấu trúc nó. Cũng như ngày nay, chúng ta nghiên cứu phim của Riefenstahl hoặc tác phẩm của Wagner.

Biểu hiện có liên quan duy nhất của văn hóa Nga hiện nay là việc phát sóng Hồ Thiên Nga, theo truyền thống đánh dấu sự thay đổi chính quyền ở Nga.

Có rất nhiều nền văn hóa hướng tới tương lai khác trên thế giới. Đặc biệt là những người bị Nga áp bức. Hãy hướng sự chú ý của chúng ta đến họ.

Đừng đứng sang một bên. Ký tên thỉnh nguyện. Giúp Ukraine sống sót trong cuộc chiến này.

Nariman Aliev, đạo diễn.Tuy nhiên

Ukraine đang đấu tranh cho tự do và quyền tồn tại của mình. Ukraine đang chiến đấu chống lại Liên bang Nga, nơi không có giới hạn cho sự thèm muốn đế quốc điên rồ của mình. Họ không còn xấu hổ khi tấn công một quốc gia có chủ quyền trước con mắt của thế giới, không có quyền hay lý do gì để làm như vậy. Văn hóa Nga luôn là công cụ để hợp pháp hóa mọi tội ác do chính quyền của họ gây ra và thực hiện. Binh lính và bom Nga không khác gì vũ khí tuyên truyền của họ, chúng có thể không trực tiếp giết người mà biện minh cho những hành động tàn bạo này hoặc chuyển hướng sự chú ý và chuyển trọng tâm ra khỏi vấn đề chính. Với sự đồng ý ngầm của đồng bào mình, Nga đang giết hại những người dân vô tội ở Ukraine. Việc tẩy chay điện ảnh và văn hóa Nga là một nỗ lực nhằm làm sạch thế giới khỏi sự tuyên truyền của một nhà nước khủng bố.

Maryna Er Gorbach, đạo diễn.Klondike

Trong một cuộc chiến tranh không có luật lệ, việc áp dụng luật lệ của thế giới văn minh đối với kẻ xâm lược cũng giống như việc yêu cầu một bệnh nhân thiếu máu làm người hiến tặng.

Tôi phản đối sự điên rồ của Liên bang Nga, chống lại chủ nghĩa đế quốc giết người, chống lại sự xâm lược quân sự như một căn bệnh thế giới. Tôi kêu gọi bạn làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn đổ máu. Lập trường công khai chống lại Liên bang Nga trong mọi lĩnh vực là một phương pháp chữa trị lớn cho chế độ chuyên quyền.

Darya Bassel, nhà sản xuất, người đứng đầu ngành của Docudays UA HRDIFF

Điều khiến tôi lo sợ nhất trong tình hình hiện nay là tôi thấy tiếng nói của người Ukraine vẫn bị bỏ qua trên trường văn hóa quốc tế. Nhiều liên hoan phim quốc tế đang tổ chức các chương trình đặc biệt dành riêng cho cuộc chiến của Nga chống Ukraine và chúng ta thấy gì trong những chương trình hay tọa đàm này? Chúng tôi xem những bộ phim do các nhà làm phim Nga hoặc các nhà làm phim nước ngoài làm. Điều tương tự cũng xảy ra với các đài truyền hình. Họ phát sóng phim Nga thay vì nhường chỗ cho các nhà làm phim Ukraine. Ngay cả những bộ phim này được sản xuất bởi những nhà làm phim không ủng hộ Putin và chế độ đẫm máu của ông ta, vậy tại sao cộng đồng quốc tế không muốn lắng nghe người Ukraine? Ngay cả bây giờ? Điều tương tự cũng xảy ra nếu bạn mời một người đàn ông làm người phát ngôn cho phong trào #meetoo. Tôi nói đã đến lúc lắng nghe tiếng nói của người Ukraine! Văn hóa là chính trị. Đó là một ảo tưởng nguy hiểm rằng văn hóa nằm ngoài chính trị, văn hóa đó không ảnh hưởng đến bạn và quan điểm của bạn và nó không thể được sử dụng làm vũ khí. Các rạp hát ở Ukraina giờ đây đã trở thành bệnh viện hoặc nhà trọ dành cho người tị nạn. Các nhà làm phim Ukraine biến thành những người lính. Bảo tàng Ukraine đang bị đánh bom. Đó là văn hóa và nó là một phần của chiến tranh cũng như mọi phần khác của đời sống xã hội. Bạn có muốn ngăn chặn sự xâm lược của Nga? Bạn nên ngăn chặn văn hóa của nó ảnh hưởng đến tâm trí của bạn.

Antonio Lukich, đạo diễn.Suy nghĩ của tôi im lặng

Bộ phim thứ hai của tôi là kiệt tác của tôi. Chúng tôi hầu như không làm việc với nó trong hơn 2 năm rưỡi. Nó trữ tình, có kịch tính hay và thậm chí có những phần hài hước. Tôi tự hào về bộ phim của mình. Chúng tôi đã quay nó ở Kyiv, Lubny và Luxembourg và chúng tôi đã cố gắng hết sức. Nhưng vật liệu vẫn ở Kiev. Tôi đang sơ tán các con mình và không thể đưa tài liệu phim đến nơi an toàn. Vì vậy bây giờ chúng tôi chỉ hy vọng chúng sẽ không bị tiêu diệt. Nhưng bây giờ nó có quan trọng không? Không hẳn… Những điều khác bây giờ mới quan trọng… Với tư cách là một thành viên của cộng đồng điện ảnh Ukraine, tôi yêu cầu bạn tham gia tẩy chay phim ảnh và văn hóa Nga.

Alina Gorlova, giám đốc.Không có dấu hiệu rõ ràng, cơn mưa này sẽ không bao giờ tạnh

Nga đã phạm tội. Chống lại Ukraine, chống lại châu Âu, chống lại cả thế giới. Tội ác này là trách nhiệm tập thể của mọi công dân Liên bang Nga. Trách nhiệm tập thể có nghĩa là tập thể. Tôi kêu gọi tất cả các liên hoan phim, tất cả các tổ chức, tất cả các tổ chức quốc tế ngăn chặn rạp chiếu phim khỏi Liên bang Nga. Chúng tôi hiện có một số lượng lớn phim đang được sản xuất, bao gồm cả phim đồng sản xuất. Cuộc chiến này đã đặt ra câu hỏi về khả năng thực hiện nghĩa vụ của chúng ta với các đối tác. Tất cả các bộ phim của chúng tôi dự kiến ​​ra mắt trong năm nay đều khó có thể được phát hành.

Thay vào đó, điện ảnh Nga sẽ được giới thiệu với thế giới. Điều này không thể được cho phép. Tất cả rạp chiếu phim Nga phải bị chặn. Tôi nhấn mạnh vào các điểm đánh dấu khóa phim sau:

- nước sản xuất Nga,

- một đạo diễn người Nga đã sống ở Nga được hai năm qua,

- một giám đốc người Nga đã không công khai lên án hành động của chính quyền Nga trong 8 năm qua liên quan đến hành động gây hấn chống lại Ukraine,

- Đạo diễn người Nga phản đối việc phong tỏa điện ảnh Nga.

Tôi đề nghị bạn chặn rạp chiếu phim Nga cho đến khi kẻ xâm lược thực hiện các bước sau:

- rút hoàn toàn quân đội Nga khỏi lãnh thổ Ukraine bên ngoài hành lang nhà nước, bao gồm cả việc giải phóng Crimea và Donbas,

- thanh toán tiền bồi thường cho Ukraine về những tổn thất do quân đội Nga xâm lược Ukraine kể từ năm 2014

- hoàn tất cuộc điều tra về tội ác của Nga chống lại Ukraine ở La Hay.

Cho đến khi Nga công khai thừa nhận sự sai lầm trong hành động của mình hoặc bị kết án theo tất cả luật pháp quốc tế, tôi coi bất kỳ sự đại diện và ủng hộ nào đối với điện ảnh Nga là không thể chấp nhận được.