Hollywood là lĩnh vực kinh doanh kém đa dạng nhất ở Mỹ, Franklin Leonard, Giám đốc điều hành và người sáng lập Danh sách đen, cho biết tại Liên hoan phim quốc tế Toronto (TIFF) tuần này.

“Nó kém đa dạng hơn dầu khí, kém đa dạng hơn tài chính, kém đa dạng hơn nội các của Donald Trump,” Leonard nói.

Ông cho rằng quyền bá chủ được phản ánh trong ngành điện ảnh sẽ gây ra những hậu quả “bi thảm” cho hệ tư tưởng chính trị.

“Tại sao người ta lại dễ dàng hô khẩu hiệu ‘xây tường’? Tại sao mọi người lại dễ dàng chấp nhận ý tưởng về mẫu đàn ông Hồi giáo?” anh ấy tiếp tục. “Đó là bởi vì những người tiếp xúc với các cộng đồng đó nhận được chúng thông qua phương tiện truyền thông của chúng tôi và mức độ tiếp xúc mà họ nhận được khá hẹp và không mang tính đại diện cho toàn bộ cộng đồng đó.”

Leonard tuyên bố Hollywood mất 10 tỷ USD hàng năm do “thành kiến ​​​​chống người da đen” nên “mặt tích cực là” một khi những thay đổi về đại diện được thực hiện, Hollywood sẽ kiếm được nhiều tiền hơn. Vì vậy, ngay cả khi bạn không thể làm điều tốt vì lợi ích tốt, hãy làm điều đó vì những lý do sai trái,” ông nói.

Leonard đang tham gia vào một hội thảo TIFF có tên 'Microsession: Underrerated to Unstoppable' và có sự tham gia củaCông viên và Giải trínữ diễn viên vàBài học ngôn ngữđạo diễn Natalie Morales.

Morales nói về cảm giác bị nhốt trong chuồng mà cô trải qua khi còn là một nữ diễn viên Latina.

“Có ba nguyên mẫu [dành cho một nữ diễn viên Latina]. Đó có thể là cô hầu gái, cô gái quyến rũ gợi cảm hoặc cô gái người New York Ricon và cứng rắn,” cô nói. “Và tôi chưa bao giờ thực sự phù hợp với bất kỳ quy tắc nào trong số đó. Họ cảm thấy không xác thực. Không phải là những người đó không tồn tại… nhưng họ đã được đại diện quá nhiều, theo như những gì phụ nữ Latina và người Latino lo ngại, thì ngoài kia còn rất nhiều điều khác nữa.”

Minhal Baig, giám đốcMột đêmVì thếvà nhà văn củaKỵ sĩ BoJack, cho biết các nhà làm phim cần nỗ lực đại diện cho cộng đồng một cách chân thực.

Cô nói: “Nó không thể chỉ kể về việc ai đó khám phá ra danh tính của họ. Điều đó giống như giai đoạn một. “Sau đó, bạn chuyển qua các giai đoạn đó và đột nhiên bạn có những người Hồi giáo trong những câu chuyện giả tưởng, kiếm và dép, và những tên cướp biển Hồi giáo…. Càng kể nhiều câu chuyện, đặc biệt là trong những gì tôi đang xem là người Mỹ Hồi giáo trên các phương tiện truyền thông, phim ảnh và truyền hình, thì càng nhiều trong số những điều đó có ở ngoài đó, thì mỗi câu chuyện càng ít được xem xét kỹ lưỡng để có thể chính xác là trải nghiệm của bạn.”

Tương lai của ngành điện ảnh

Hội thảo đề cập đến những tác động bất lợi mà việc từ chối thích ứng với sự thay đổi sẽ gây ra đối với điện ảnh, đặc biệt là so với các dịch vụ truyền thông xã hội và phát trực tuyến.

“Thật tuyệt khi các đạo diễn, biên kịch và người dẫn chương trình giờ đây trông hơi khác một chút nhưng vẫn chưa đủ. Nó sẽ không gây ảnh hưởng gì đến toàn bộ hoạt động kinh doanh,” Morales nói. “Và thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng ta sẽ thua cuộc vì phim ảnh và truyền hình vốn đã ít phổ biến hơn với TikTok và YouTube, bởi vì những người tạo nội dung không được chỉ huy và điều hành bởi các CEO.”

Baig cho biết các quyết định điều hành vẫn chưa trùng khớp với những thay đổi về nhân khẩu học và sở thích xem phim. “Chúng tôi vẫn còn chậm một chút trong việc đáp ứng những gì khán giả thực sự muốn xem. Bởi vì đó không phải là thứ mà nhiều CEO cấp cao cảm thấy mọi người muốn xem vì nếu điều đó là sự thật, bạn sẽ có nhiều người đến rạp hơn bao giờ hết.”

Leonard nói thêm, “Trong một thời gian rất dài, điện ảnh, với tư cách là một ngành công nghiệp, như một hình thức theo đuổi giải trí đã được bảo vệ, không có sự cạnh tranh trong cách chúng tôi sử dụng thời gian của mình. Điều đó đã thay đổi. Và với sự thay đổi đó, nó đòi hỏi chiến lược tiếp thị và công ty thực sự thông minh cũng như các nguồn lực để cạnh tranh trên thị trường đó.”

Ông cho biết một trong những lý do khiến ngành này thất bại trong lịch sử là vì nó không có đủ sự đa dạng. Ông nói: “Chỉ riêng sự đa dạng sẽ không giải quyết được tất cả các vấn đề mà chúng ta gặp phải, nhưng nó chỉ là cách ít tốn kém nhất và nhanh nhất để chúng ta đạt được lợi thế cạnh tranh trên thị trường”. “Kết quả là có nhiều phim hơn từ nhiều nơi khác nhau và kết quả kinh tế tốt hơn.”