Matthijs Wouter Knol, giám đốc Học viện Điện ảnh Châu Âu (EFA), đã từ chức một trong ba giám đốc của lực lượng đặc nhiệm chống phân biệt chủng tộc Artef, sau những chỉ trích của nhóm sau này đối với hoạt hình Na UyChỉ cần siêuvề cáo buộc Blackface, dẫn đếnrút tiềnvề buổi ra mắt quốc tế của bộ phim tại Berlinale.
Wouter Knol đã từ chức cả vai trò giám đốc Artef và nhóm chỉ đạo gồm chín thành viên ?có hiệu lực ngay lập tức? vào ngày 11 tháng 3, theo EFA.
?Tôi hy vọng rằng mọi xung đột lợi ích được nhận thấy sẽ được loại bỏ bằng hành động này,? Wouter Knol đã nóiMàn hình. ?Đã đến lúc phải làm rõ sự nhầm lẫn, vì cho đến gần đây tôi đã đội hai chiếc mũ khác nhau, hai chiếc mũ về mặt hình thức không liên quan gì đến nhau? nhưng dường như ngày càng khó kết hợp hơn.
?Tôi?Tôi nhận ra rằng một tổ chức như Artef khó có thể có các bên liên quan có vai trò đại diện khác trong ngành điện ảnh. Có vẻ như điều này đang được sử dụng để đánh lạc hướng khỏi những gì có thể là một cuộc thảo luận hiệu quả trong ngành.?
Viện phim Na Uy (NFI), nơi tài trợChỉ cần siêu, cho biết vào thời điểm đó rằng nó ?phản đối mạnh mẽ? trước những cáo buộc phân biệt chủng tộc. Họ đã gửi một lá thư cho Artef vào ngày 9 tháng 3, nói rằng họ “quan ngại sâu sắc về những tác động mà vụ việc này có thể gây ra đối với quyền tự do nghệ thuật của các nhà làm phim cũng như quyền tự do biên tập và tính độc lập của các liên hoan phim quốc tế”.
Bức thư mời các tổ chức đằng sau Artef và cộng đồng điện ảnh châu Âu đối thoại để tránh những tình huống tương tự trong tương lai.?
Nó cũng nhấn mạnh rằng, theo tuyên bố của chính ban chỉ đạo, Artef không phải là cơ quan giám sát? và được thành lập để làm việc với các cơ quan, tổ chức, công ty và mạng lưới ? không chống lại họ.?
?Chúng tôi với tư cách là Học viện Điện ảnh Châu Âu hoan nghênh một cuộc trò chuyện cởi mở rất cần thiết, tập trung vào các sự kiện gần đây,? Wouter Knol, người đã ký một lá thư vào ngày 11 tháng 3 hoan nghênh cuộc đối thoại này, cùng với chủ tịch EFA Mike Downey và phó chủ tịch Rebecca O?Brien cho biết. ?Cuộc trò chuyện này có thể và nên là công cụ xây dựng cấu trúc tích cực cho các cuộc trò chuyện trong tương lai.?
Giám đốc EFA cho biết, một bước đi thực tế sẽ là làm cho Artef hoàn toàn độc lập với các cơ quan trong ngành khác.
?Hiện tại nó phụ thuộc vào tình nguyện viên từ chính ngành đó. Quá dễ dàng để tấn công các cá nhân vì đã giải quyết các câu hỏi phức tạp được đưa ra. Cảm giác giống như bắn người đưa tin nhỉ? Wouter Knol nói. ?Thay vào đó, chúng ta nên làm điều mà chúng ta mạnh ở Châu Âu: ngồi lại với nhau và nói chuyện. Chúng ta có thể nói chuyện cởi mở, giúp đỡ nhau tìm cách tiến lên, thể hiện sự tôn trọng và giữ cho ngành công nghiệp điện ảnh châu Âu trở thành một lĩnh vực có thể giải quyết các vấn đề phức tạp và cùng nhau cải thiện công việc của chúng ta. Với đối thoại, điều này có thể xảy ra.?
Được thành lập vào mùa hè năm 2020, Lực lượng Rask chống phân biệt chủng tộc cho phim châu Âu (Artef) đã liên hệ với Berlinale vào Chủ nhật, ngày 19 tháng 2, nêu ra những lo ngại về những gì họ coi là "mô tả về Người da đen và động vật hóa Người da đen?", một ngày trước bộ phim ?s dự kiến ra mắt quốc tế.
Buổi chiếu phim Berlinale đầu tiên củaChỉ cần siêusau đó đã bị hủy chín phút trước khi bắt đầu, theo thỏa thuận với công ty sản xuất Qvisten Animation. Các buổi chiếu tiếp theo được tiến hành trong tuần đó, với thông điệp trước bộ phim là “xây dựng bối cảnh”? những mối quan tâm của Blackface do lễ hội cung cấp.
Thư NFI
Trong bức thư dài ba trang ngày 9 tháng 3, NFI đã trình bày chuỗi sự kiện xảy ra trong lễ hội, nêu bật sự ủng hộ ban đầu của họ đối với Artef và điều bất ngờ của nó? khi chỉ được tiếp cận về những lo ngại của Artef 48 giờ trước buổi chiếu phim ở Berlinale.
“Kể từ khi bộ phim ra mắt ở Na Uy vào tháng 9 năm 2022, 110.000 trẻ em và phụ huynh đã xem bộ phim tại các rạp chiếu phim ở Na Uy?” bức thư nêu rõ. ?Cả nhà sản xuất và NFI đều không nhận được bất kỳ phản ứng tiêu cực nào liên quan đến nội dung hoặc mô tả trong phim. Buổi chiếu báo chí ở Berlin vào tháng 1 năm 2023 không gây ra phản ứng tiêu cực hay lo ngại nào.?
Bức thư của NFI tiếp tục đặt ra ba câu hỏi về quy trình: các giám đốc Artef đã thực hiện nhiệm vụ gì khi gửi bức thư đầu tiên và sau đó cố gắng gây áp lực buộc Berlinale hủy bỏ buổi chiếu; là thành viên của ban chỉ đạo Artef với tư cách cá nhân hoặc đại diện cho tổ chức của họ; và Học viện Điện ảnh Châu Âu, với tư cách là cơ quan sáng lập, có ủng hộ hành động ngừng chiếu một bộ phim được chọn tham dự liên hoan phim quốc tế hay không.
Nó cũng làm dấy lên lo ngại về ảnh hưởng của vụ việc đối với chương trình lễ hội trong tương lai. ?Theo quan điểm của chúng tôi, ngưỡng phải cực kỳ cao để rút một bộ phim khỏi chương trình và hủy buổi chiếu ra mắt, điều đã xảy ra tại Berlinale.
“Chúng tôi cũng lo ngại rằng một trong những tác động của sự kiện tại Berlinale năm nay, có thể là việc các nhà lập trình trở nên do dự khi lập chương trình cho những bộ phim có khả năng gây tranh cãi vì sợ bị các nhóm lợi ích hoạt động nhắm tới. Artef, được đánh giá dựa trên các hành động tại Berlinale năm nay, được coi là một nhóm hoạt động và một cơ quan giám sát, mặc dù đã tuyên bố ngược lại.
?Tất nhiên, quyền tự do ngôn luận có giới hạn của nó. Nhưng nguyên tắc cơ bản là trưng bày tác phẩm và sau đó tham gia thảo luận về nó.?
Màn hìnhđã liên hệ với Berlinale để bình luận.
Arlene 
Arlene 
Arlene