Các lĩnh vực công nghệ và sáng tạo không đồng ý trong cách tiếp cận của họ về cách AI và luật bản quyền nên tiến triển ở Anh, trong phiên điều trần tại Quốc hội Anh vào thứ ba (ngày 4 tháng 2).
Phiên điều trần là một phiên họp chung giữa văn hóa, truyền thông và ủy ban thể thao; và Ủy ban Khoa học, Đổi mới và Công nghệ.
Đây không phải là về quyền sao chép công việc và thu hồi công việc. Bảo vệ bản quyền cho phép các mô hình AI đào tạo từ công việc hiện có. Các mô hình đang được đào tạo trên các dữ liệu khổng lồ. Hàng triệu, có lẽ hàng tỷ điểm dữ liệu, không đọc và sao chép và dán. Đó là học tập. ”
Càng nhiều công ty AI đang tìm kiếm dữ liệu đang cải thiện mô hình của họ, đại diện cho cơ hội cho lĩnh vực sáng tạo cho các mô hình kiếm tiền mới và thú vị. Luôn luôn có một lĩnh vực sáng tạo tuyệt vời, James Smith, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của AI bản địa, một nền tảng để kiểm soát và bù đắp các tác phẩm sáng tạo được sử dụng để đào tạo AI. Ông tin rằng các mô hình mạnh mẽ nhất sẽ đến từ các công ty là những diễn viên giỏi nhất trên mạng và đào tạo bằng cách sử dụng nội dung được cấp phép.
Sẽ có cơ hội tuyệt vời trong tương lai nếu những người nắm giữ quyền tiếp tục kiểm soát nội dung của họ, thể hiện 'từ chối' bởi bất kỳ cơ chế nào tồn tại và sau đó tham gia vào việc cấp phép. Có một cơ hội cho lĩnh vực sáng tạo tham gia vào nền kinh tế AI.
Google và Openai được mời tham gia phiên điều trần, nhưng đã từ chối. Chi Onwurah, Chủ tịch Ủy ban Khoa học, Đổi mới và Công nghệ, cho biết lý do các công ty đã đưa ra vì không tham gia là vì sự tham vấn của chính phủ vẫn còn sống.
Có một sự hiểu biết của công chúng về cách các quyết định này được đưa ra trong các công ty công nghệ cũng như trong chính phủ là thực sự quan trọng, Onwurah nói thêm.
Van Vanilla-isation của văn hóa
Những người sáng tạo hoài nghi vềhiệu quả như thế nào một cơ chế từ chối, gần giống với người được EU vô địch, sẽ bảo vệ quyền sáng tạo. Một cách tiếp cận 'từ chối' sẽ đặt trách nhiệm cho các chủ sở hữu bản quyền để chủ động từ chối công việc của họ đang được sử dụng để đào tạo các mô hình AI.
Max Richter, một nhà soạn nhạc có trụ sở tại Anh gốc Đức, người đã sáng tác nhạc cho những bộ phim nhưMary Queen of Scotsvà loạt HBONgười bạn tuyệt vời của tôiVàThức ăn thừa, cho biết một mô hình 'chọn tham gia' là thích hợp hơn. Richter Opt-Out đưa trách nhiệm cho các nghệ sĩ cá nhân vào cảnh sát các công ty công nghệ đô la khổng lồ này, trong một cảnh quan thay đổi liên tục, ông Richter nói.
Anh ta dự đoán một nền văn hóa của Vanial-isation của văn hóa nếu AI không được giới hạn với bản quyền của người sáng tạo, và một người nghèo khó của những người sáng tạo, vì nhiều khía cạnh của các ngành công nghiệp sáng tạo đã rất mong manh và tồn tại trên sự cống hiến và đam mê của mọi người. Tôi sẽ rất thận trọng về việc thêm các căng thẳng bổ sung vào đó.
Cũng có mối quan tâm từ các ngành công nghiệp sáng tạo về việc Thủ tướng Keir Starmer đã liên minh với chúng tôi bao xa với công nghệ lớn của Mỹ. Tháng trước, Starmer đã vạch ra kế hoạch hành động AI của mình, trong đó, Main Main đưa AI vào tĩnh mạch của Vương quốc Anh theo thông báo của chính phủ vào thời điểm đó.
Phiên họp sau một cuộc bỏ phiếu vào tuần trước tại Phòng Thượng của Quốc hội Vương quốc Anh, Hạ viện - nơi có tiếng nói cuối cùng về việc thông qua các dự luật sau khi họ đã được bỏ phiếu trong Hạ viện - ủng hộ các sửa đổi đối với dữ liệu (sử dụng và Truy cập) Hóa đơn. Việc sửa đổi được đưa ra bởi cựu nhà làm phim và Nam tước Crossbench, Beeban Kidron, người muốn tăng cường bảo vệ bản quyền khi đối mặt với các công ty AI.
Việc sửa đổi sẽ yêu cầu các nhà khai thác các bộ phế liệu Internet và các mô hình AI có mục đích chung để tuân thủ luật bản quyền của Vương quốc Anh và tuân thủ một bộ thủ tục. Tham vấn về chủ đề bắt đầu vào tháng 12 và kéo dài đến ngày 25 tháng 2.
Có ba lựa chọn phải đối mặt với chính phủ. Đầu tiên là tăng cường luật bản quyền bằng cách yêu cầu cấp phép toàn diện. Thứ hai là lập pháp cho một ngoại lệ khai thác văn bản và dữ liệu (TDM) cho phép khai thác dữ liệu của các tác phẩm bản quyền, bao gồm cả đào tạo AI, mà không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền, phù hợp với Hoa Kỳ và Singapore, và được ưa chuộng bởi Cộng đồng công nghệ nhưng đã bị các cộng đồng sáng tạo chống lại. Bản quyền của Hoa Kỳ có một sự cảnh báo 'sử dụng hợp lý', mà các công ty AI yêu cầu áp dụng để đào tạo các mô hình AI và đã thúc đẩy một loạt các vụ kiện bản quyền.
Thứ ba là một ngoại lệ TDM cung cấp cho chủ sở hữu quyền khả năng bảo lưu các quyền của họ và từ chối, gần giống với EU.
Arlene 
Arlene 
Arlene