Nguồn: Pixabay
Kế hoạch sử dụng công nghệ AI của chính phủ Anh để “tăng tốc” nền kinh tế trong thập kỷ tới đã bị các chuyên gia trong lĩnh vực màn hình chỉ trích, họ cảnh báo AI có thể “tàn sát” các ngành công nghiệp sáng tạo.
Việc Thủ tướng Keir Starmer thông qua Kế hoạch Hành động Cơ hội AI, trong đó “đưa AI vào huyết mạch” của Vương quốc Anh, đã gây ra mối lo ngại cho những tiếng nói hàng đầu về AI trong lĩnh vực màn hình, những người lo ngại rằng chính phủ đã quá cứng rắn với các ông lớn. tech.
Họ nói rằng chưa đủ để ngăn chặn các mô hình AI được đào tạo với dữ liệu không có nguồn gốc đạo đức và để bảo vệ quyền của những người sáng tạo.
Luật sư và chuyên gia về IP, dữ liệu và đạo đức Mathilde Pavis cho biết: “Kế hoạch hành động AI và phản ứng của nó không được viết cho ngành công nghiệp điện ảnh và truyền hình vì nó vốn là: một hệ sinh thái phức tạp, có sự tham gia của hàng triệu công nhân sáng tạo”.
“Thay vào đó, kế hoạch hành động AI và phản hồi của nó đại diện cho các ngành công nghiệp sáng tạo như những trang trại khai thác dữ liệu mà không cần thêm nông dân. Điều này có phần đáng ngạc nhiên đến từ Đảng Lao động và được coi là sự mở rộng các kế hoạch do các chính phủ Bảo thủ trước đây lãnh đạo.
Pavis tiếp tục: “Cách tiếp cận của kế hoạch hành động AI dường như bỏ qua thực tế là hàng triệu người lao động sáng tạo dựa vào bản quyền và các quyền liên quan như quyền của người biểu diễn để kiếm sống”.
Benjamin Field, người sáng lập và điều hành sản xuất tại Deep Fusion Films, một công ty sản xuất tập trung vào sử dụng công nghệ AI, cảnh báo cách tiếp cận AI của chính phủ có thể “tàn sát” các ngành công nghiệp sáng tạo.
“Thật khủng khiếp với cách nó có thể hoạt động”
Chiến lược của chính phủ Vương quốc Anh bao gồm việc bổ nhiệm các 'nhà vô địch ngành' AI trong các ngành công nghiệp chính như lĩnh vực sáng tạo để hợp tác với ngành và chính phủ cũng như phát triển các kế hoạch áp dụng AI, đồng thời thiết lập bộ dữ liệu đào tạo tài sản truyền thông của Vương quốc Anh đã được cấp phép quốc tế. tỉ lệ. Để làm được điều này, họ sẽ hợp tác với các cơ quan lưu giữ dữ liệu văn hóa có giá trị như Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên, Thư viện Anh và BBC.
Chính phủ cho biết kế hoạch này cũng nhằm mục đích: “Cải cách chế độ khai thác dữ liệu và văn bản của Vương quốc Anh để ít nhất có thể cạnh tranh như EU [Liên minh châu Âu]”.
“Sự không chắc chắn hiện nay xung quanh sở hữu trí tuệ (IP) đang cản trở sự đổi mới và làm suy yếu tham vọng rộng lớn hơn của chúng tôi đối với AI, cũng như sự phát triển của các ngành công nghiệp sáng tạo của chúng tôi. Tình trạng này đã diễn ra quá lâu và cần phải giải quyết gấp. EU đã tiến lên phía trước với cách tiếp cận được thiết kế để hỗ trợ đổi mới AI đồng thời cho phép chủ sở hữu quyền kiểm soát việc sử dụng nội dung họ sản xuất. Vương quốc Anh đang tụt lại phía sau”.
Field và Pavis, cả hai trước đây đều đã đưa ra bằng chứng về việc ứng dụng AI một cách có đạo đức trong ngành công nghiệp màn hình trong cuộc họp của quốc hội Anh.phim và cuộc điều tra cao cấp về AI vào tháng 12, đồng ý rằng việc thúc đẩy theo bước EU về bảo vệ bản quyền là điều đáng lo ngại sâu sắc. EU phụ thuộc vào điều khoản 'chọn không tham gia', trong đó chủ sở hữu bản quyền phải chủ động chọn không cho phép tác phẩm của họ được sử dụng để đào tạo các mô hình AI.
Pavis cho biết: “Kế hoạch AI gần giống với việc khuyến nghị áp dụng cơ chế từ chối của EU nhất có thể mà không cần nói ra lời”. “Điều này rất đáng ngạc nhiên vì hiện tại chúng tôi có bằng chứng cho thấy hệ thống EU đang thất bại và rất có thể vi phạm các hiệp ước quốc tế về bảo vệ bản quyền như Công ước Berne ràng buộc cả Vương quốc Anh và EU.”
“Kế hoạch từ chối không hoạt động,” Field, người đang ủng hộ cách tiếp cận 'chọn tham gia', đồng ý. “Điều này cũng giống như việc làm cho việc trộm cắp trong cửa hàng trở nên hoàn toàn ổn - bất kỳ ai sở hữu một cửa hàng đều có thể nói 'không' với những kẻ trộm cắp, tuy nhiên bạn phải tìm được tất cả những kẻ trộm cắp đã ăn cắp tài liệu của bạn và hiện đang bán nó, và bạn phải đến từng cửa hàng riêng lẻ và nói với họ rằng ngay từ đầu việc lấy hàng của bạn là không ổn, trong khi những hàng hóa đó có thể được bán lại cho khách hàng của bạn với một phần chi phí và họ có thể đang làm việc đó bên ngoài cửa hàng của bạn.
“Thật khủng khiếp khi cách này có thể hoạt động. Nếu đây là con đường họ đi, họ có thể tàn phá lĩnh vực sáng tạo. Họ dường như chưa tính đến sự tinh tế của dữ liệu mà họ đang cố gắng cung cấp. Cung cấp dữ liệu sáng tạo hoặc cung cấp tác phẩm sáng tạo để khai thác dữ liệu không giống như cung cấp dữ liệu NHS. Dữ liệu NHS có thể được ẩn danh và do đó rất hữu ích, không có tài liệu nào có bản quyền trong chính dữ liệu đó… Bạn đang chế nhạo toàn bộ hệ thống bản quyền.”
Về kế hoạch hợp tác với các cơ quan như BBC để tạo ra bộ dữ liệu truyền thông của Vương quốc Anh, Field lưu ý: “Giả sử BBC sở hữu tất cả các quyền đối với các tập phim gốc củabác sĩ ai. Ở dạng mà khán giả có thể xem, họ có quyền đối với điều đó. Nhưng họ không sở hữu bản quyền đối với khuôn mặt của William Hartnell [diễn viên đóng vai bác sĩ đầu tiên]. Bạn không thể bán toàn bộ tác phẩm để đào tạo AI vì nó hoàn toàn chà đạp lên bất kỳ quyền giống nào mà bất kỳ cá nhân nào có.
“Có cảm giác như họ [chính phủ] đang chạy đua để có được cơ hội AI mới này mà không tính đến bất kỳ vấn đề bản quyền cơ bản nào mà họ sẽ đưa ra. Họ sẽ đặt tiền lệ cho những điều mà họ không hề biết rằng họ đang đặt tiền lệ cho.”
Kế hoạch hành động AI của chính phủ được ban hành cùng lúc với việc tư vấn về cách giải quyết căng thẳng giữa luật bản quyền và AI vẫn đang tiếp diễn, sau khi ra mắt vào tháng 12. Field cho biết: “Có vẻ như nó đang chế nhạo cuộc tham vấn vì kế hoạch hành động đã được công bố trước khi cuộc tham vấn kết thúc”.
Pavis nói thêm: “Kế hoạch hành động AI khiến tôi tự hỏi liệu việc tư vấn về AI và bản quyền hiện đang mở có phải là một bài tập thay đổi diện mạo hay không”. “Tôi lo lắng nó có thể ngăn cản các chuyên gia và tổ chức trong ngành công nghiệp sáng tạo tham gia vì sợ rằng cuộc chiến sẽ thua”.
Paul W Fleming, tổng thư ký của hiệp hội công bằng của người biểu diễn, lưu ý: “Chính phủ đang bật đèn xanh cho Big Tech một cách hiệu quả để tiếp tục kiếm tiền từ các ngành công nghiệp sáng tạo hàng đầu thế giới của chúng ta. Đây là một ngành phần lớn coi thường luật pháp của Vương quốc Anh và thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ ở quy mô công nghiệp.
Fleming tiếp tục: “Thay vì tiếp tục với kế hoạch chọn không tham gia còn thiếu sót của họ, chúng tôi cần chính phủ hỗ trợ một thị trường cấp phép hiệu quả dựa trên luật bản quyền của Vương quốc Anh và tăng cường quyền của người biểu diễn”.
“Điều này sẽ cho phép cả hai ngành phát triển. Chúng tôi có các quy định về bản quyền và [luật pháp] GDPR nên được sử dụng để bảo vệ các chủ bản quyền và cá nhân. Chính phủ Vương quốc Anh có trách nhiệm pháp lý và đạo đức trong việc đảm bảo rằng việc tạo và sử dụng các công cụ AI được xây dựng trên dữ liệu tuân thủ pháp luật. AI có thể là một lực lượng tích cực mạnh mẽ nhưng phải có biện pháp bảo vệ và những người lao động sáng tạo cũng như công đoàn của họ phải tham gia vào quá trình hoạch định chính sách và các chương trình cấp phép trong tương lai.”
Chính phủ đang “hỗ trợ AI đến tận cùng”
Một tuyên bố từ chính phủ đưa ra vào ngày 12 tháng 1 cho biết họ đang “dồn toàn bộ sức nặng của Whitehall vào đằng sau ngành công nghiệp này” và “hỗ trợ AI đến tận cùng” bằng cách áp dụng tất cả 50 khuyến nghị do Matt Clifford, doanh nhân và đồng sáng lập của nhà đầu tư tài năng đưa ra. Doanh nhân đầu tiên trong Kế hoạch hành động về Cơ hội AI của mình.
Chính phủ ước tính thông qua việc áp dụng kế hoạch này, nền kinh tế Vương quốc Anh có thể tăng thêm 400 tỷ bảng vào năm 2030.
Starmer cho biết tại buổi ra mắt vào ngày 12 tháng 1: “Ngành công nghiệp AI cần một chính phủ đứng về phía họ, một chính phủ không ngồi yên và để cơ hội vuột khỏi tầm tay mình”. qua. Chúng ta phải di chuyển nhanh và hành động để thắng cuộc đua toàn cầu.”
Arlene 
Arlene 
Arlene