của NBCquyết định gây chấn động hủy phát sóng lễ trao giải Quả Cầu Vàng 2022đã khiến Hollywood phải đặt câu hỏi điều này có thể làm gián đoạn mùa giải thưởng sắp tới ở mức độ nào.
Sự đồng thuận ban đầu dường như không nhiều, ít nhất là theo một số người trong ngành đã nói chuyện vớiMàn hìnhvới điều kiện giấu tên.
Hiện vẫn chưa rõ liệu Hiệp hội Báo chí Nước ngoài ở Hollywood (HFPA) - khoảng 90 nhà báo quốc tế bầu chọn Quả cầu vàng - sẽ tích cực tham gia vào chu kỳ trao giải tiếp theo hay ngồi ngoài.
Việc không thu về khoản phí bản quyền phát sóng 60 triệu đô la được báo cáo từ NBC sẽ mang lại rất nhiều đau đớn, tuy nhiên, ít nhất hiện tại, HFPA còn có con cá khác để chiên.
Đó lànỗ lực thực hiện cải cách cơ cấutrong ánh sáng của mộtThời báo LAphơi bày cáo buộc hành vi phi đạo đức và sự thiếu đa dạng giữa các thành viên, đồng thời cho biết họ sẽ có 20 thành viên mới và một hội đồng quản trị mới vào tháng 8, với tổng số thành viên dự kiến tăng 50% trong vòng 18 tháng.
Những thay đổi được đề xuất không thể diễn ra đủ nhanh đối với Hollywood và cho đến khi chúng thực hiện được, những người chơi quyền lực bao gồm những người phát trực tiếp, một liên minh gồm các nhà báo nổi tiếng, cũng như các nhóm vận động và các ngôi sao đang tự xa cách. NBC vẫn chưa cắt đứt quan hệ và cho biết họ hy vọng sẽ phát sóng chương trình vào đầu năm 2023 nếu HFPA thực hiện những thay đổi.
“Đây có phải là chương trình trao giải mà chúng ta cần không?”
Giữa chu kỳ tin tức chuyển động nhanh, các nguồn tin dường như đã chuẩn bị cho một mùa giải không có Quả cầu vàng.
“Tôi không nghĩ nó gây ra bất kỳ cơn đau đầu nào,” một người nói. “Những nhà báo cá nhân đã lên tiếng đã đưa ra lập trường của mình - không ai còn đứng đó tự hỏi liệu HFPA có giải quyết vấn đề này trong mùa giải thưởng hay không.”
Họ tiếp tục: “Tôi không nghi ngờ rằng một mùa giải thưởng thành công sẽ diễn ra nếu không có HFPA. Tôi không thấy chúng ta thiếu họ nếu họ không có ở đó; chúng không quan trọng như một số người vẫn tưởng. Nó trở thành một thứ quảng cáo nhiều hơn.
Một người trong cuộc giàu kinh nghiệm khác nhận định: “Đó không phải là vấn đề lớn… Đề cử Quả cầu vàng không chuyển thành đề cử Oscar. Những gì họ làm là thu hút sự chú ý đến bất kỳ ai được đề cử và chủ yếu là họ thu hút sự chú ý đến những người chiến thắng.”
Một cựu chiến binh cho biết: “Mọi người đang hỏi đây có phải là chương trình trao giải mà chúng tôi cần không? Đó là một phương tiện quảng cáo tuyệt vời. Chúng ta phải nhìn vào bức tranh lớn. Trong một năm rưỡi tới, những lễ trao giải này sẽ như thế nào và nó có tác động gì đến giải Oscar?”
Nếu Globes vắng mặt trong mùa giải sắp tới này, tâm lý phổ biến là một hoặc hai chương trình khác sẽ lấp đầy khoảng trống; Giải thưởng Sự lựa chọn của các nhà phê bình và Giải thưởng của Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh dường như là những ứng cử viên sớm. Giống như Quả cầu vàng, cả hai nhóm đều tôn vinh điện ảnh và truyền hình.
Một kịch bản khác được đưa ra trong một thông cáo báo chí hôm thứ Hai là kết hợp các buổi biểu diễn của các hiệp hội Hoa Kỳ thành một sự kiện toàn diện nhằm tôn vinh những người xuất sắc nhất trong diễn xuất, biên kịch, đạo diễn và sản xuất.
Mọi người đã nói chuyện vớiMàn hìnhđồng ý rằng khái niệm về một buổi trao giải, với tư cách là một hoạt động gây quỹ lớn cho các tổ chức của họ, là một vấn đề cần được giải quyết.
Lượng người xem Quả cầu vàng 2021 đã giảm 62% xuống mức thấp nhất mọi thời đại với lượng khán giả trung bình là 6,9 triệu người. (Chương trình truyền hình Oscar gần đây cũng có lượng người xem thấp nhất, thu hút khoảng 10 triệu.)
NBC chắc chắn biết điều này. Một giám đốc điều hành của mạng cho biết: “Có thể đó là một cách dùng lựu đạn để đàm phán lại hợp đồng truyền hình của bạn”.
Nhưng những người trong cuộc đã nói rõ một điều: “Những quả cầu biến mất và một thứ khác sẽ thay thế vào vị trí của nó”.
Arlene 
Arlene 
Arlene