Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Vương quốc Anh Caroline Dinenage là chủ tịch Ủy ban Văn hóa, Truyền thông và Thể thao liên đảng đang xem xét những thách thức mà ngành công nghiệp điện ảnh độc lập và truyền hình cao cấp của đất nước phải đối mặt.
Vào cuối tháng Hai, trước ngân sách mùa xuân, cô ấyđã viết một lá thư có lời lẽ mạnh mẽ cho thủ tướngthừa nhận rằng lĩnh vực điện ảnh trong nước đang gặp khủng hoảng và kêu gọi chính phủ áp dụng biện pháp giảm thuế tăng cường cho các phim Anh trong phạm vi ngân sách từ 1 triệu đến 15 triệu bảng Anh.
Cuộc điều tra đã nhận được đệ trình từ 130 công ty và cơ quan trong ngành trước khi chuyển sang các phiên họp cung cấp bằng chứng công khai trong năm nay.
Ngành công nghiệp Anh đang hy vọng rằng báo cáo của ủy ban sẽ có tác động sâu rộng giống như báo cáo trước đó của nó 20 năm trước (năm 2003) - và những khuyến nghị của họ về tín dụng thuế, đào tạo và phát triển đã giúp tạo ra sự bùng nổ sản xuất đầu tư hướng nội.
Màn hìnhđã nói chuyện với Dinenage (từng là bộ trưởng ngoại giao tại Bộ Văn hóa, Truyền thông và Thể thao trong giai đoạn 2020-21) ngay trước ngày thứ hai của phiên họp chứng minh công khai, khi đạo diễn James Hawes, nhà sản xuất Rebecca O'Brien, Ollie Madden của Film4 và BBC Film Eva Yates một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng tồi tệ của lĩnh vực indie ở Anh.
Khung thời gian với ủy ban là gì? Điều gì xảy ra tiếp theo?
Chúng tôi muốn hoàn thành các phiên họp bằng chứng và viết báo cáo trong thời gian đủ để chính phủ phản hồi trước khi chúng tôi tiến hành một cuộc tổng tuyển cử khác [dự kiến diễn ra vào nửa cuối năm 2024].
Nói cách khác, bạn sẽ cần hoàn thành việc này thật nhanh chóng.
Vâng, đó là công việc lớn duy nhất mà ủy ban đang thực hiện vào lúc này.
Bạn phản ứng thế nào trước bằng chứng của Gurinder Chadha? Bạn có bị sốc khi một nhà làm phim nổi tiếng như cô ấy vẫn phải đối mặt với những khó khăn như vậy để hoàn thành tác phẩm của mình, đặc biệt là khi cô ấy làm việc với nhiều dàn diễn viên khác nhau?
Cả ủy ban đều ngạc nhiên khi một người thành công và nổi tiếng như Gurinder, người đã làm nên những bộ phim mang tính biểu tượng của Anh nhưUốn cong như Beckham –cũng là những bộ phim thực sự soi sáng những cộng đồng ít được đại diện - mà một người tầm cỡ như cô ấy vẫn đang gặp khó khăn để được làm phim. Chúng tôi yêu thích việc cô ấy tham gia vì tất nhiên cô ấy đã đưa ra bằng chứng cho cuộc điều tra trước đó vào năm 2003. Cô ấy nói rằng một trong những điều khó khăn nhất chỉ là sống sót. Chúng tôi đã loạng choạng!
Bạn có đồng ý với ý tưởng của cô ấy về việc dành không gian trong rạp chiếu phim cho các bộ phim của Vương quốc Anh không? Về bản chất, một loại hệ thống hạn ngạch mới?
Đó là một ý tưởng thú vị. Gần đây bạn đã thấy rằng một số siêu thị của chúng tôi hiện đang giới thiệu các sản phẩm Tốt nhất của Anh trên các lối đi và trang web trực tuyến của họ. Trên thực tế, hoạt động làm phim độc lập của Anh luôn nằm trong số những ngành hay nhất trên thế giới, nhưng đây chính là điều chúng tôi quan tâm trong khuôn khổ cuộc điều tra của mình, rằng thành công nổi bật của việc sản xuất phim Anh ở Anh đã làm lu mờ mức độ thành công của thị trường phim nội địa ở thời điểm hiện tại. chốc lát. Đó là lý do tại sao tôi muốn thực hiện cuộc điều tra này ngay từ đầu.
Mọi người nhìn tôi hơi ngạc nhiên khi lần đầu tiên tôi nhận được vai diễn này vào cuối tháng 5 năm ngoái và tôi nói rằng yêu cầu lớn mà tôi muốn thực hiện là điện ảnh và truyền hình cao cấp. Họ nói: “Nhưng mọi chuyện đang diễn ra rất tốt. Hãy xem tất cả những bộ phim bom tấn và phim được đề cử Oscar được thực hiện tại Vương quốc Anh.”
Giám đốc điều hành Pact John McVay đã kêu gọi tăng cường tín dụng thuế cho các nhà sản xuất indie của Vương quốc Anh trong một thời gian. Liệu cuối cùng nó có xảy ra không?
Điều khiến chúng tôi ngạc nhiên là mặc dù John, Andy Leyshon [Hiệp hội các nhà phân phối phim] và Phil Clapp [Hiệp hội điện ảnh Vương quốc Anh] [những người đã cùng nhau đưa ra bằng chứng cho ủy ban] đại diện cho các bộ phận khác nhau của ngành, nhưng phần lớn họ đều có chung một tiếng nói. Nó cho tôi thấy rằng chúng ta phải xem xét toàn diện ngành này, nó được kết nối với nhau một cách ồ ạt như thế nào. Họ đưa ra lý do khuyến khích thuế theo cấp độ này để các bộ phim độc lập với một ngân sách nhất định có thể nhận được ưu đãi lớn hơn so với các bộ phim kinh phí cao do hãng phim hậu thuẫn. Đó là điều chúng tôi rất quan tâm.
Còn những người phát trực tuyến và các cuộc thảo luận xung quanh cái gọi là thuế Netflix thì sao? Tình huống cố gắng thuyết phục họ đầu tư nhiều hơn vào sản xuất ở Vương quốc Anh có thể thông qua một khoản thuế là gì?
Chúng ta phải xem xét rất cẩn thận về điều đó. Những con số vượt trội cho thấy ngành công nghiệp điện ảnh và truyền hình Vương quốc Anh đóng góp lớn như thế nào đối với nền kinh tế. Các bộ truyền phát là một phần quan trọng trong đó. Khi bạn nhìn vào bằng chứng bằng văn bản mà chúng tôi nhận được, một trong những điều mà Amazon cảnh báo là sự tự mãn ở Anh vì đây là một ngành có tính di động cao. Có những nỗ lực táo bạo của các nước khác nhằm thu hút đầu tư trong nước. Điều đó làm cho nó trở thành một thị trường rất cạnh tranh. Tôi không muốn nói bất cứ điều gì trong ủy ban của chúng tôi có thể khiến những người phát trực tiếp cảm thấy họ không được chào đón.
Bạn đã nhận được 130 bài gửi bằng văn bản. Điều gì làm bạn ngạc nhiên nhất trong bằng chứng đó?
Tôi luôn có linh cảm nhẹ về phim độc lập của Anh sẽ như thế nào nhưng tôi không nghĩ mình đã hiểu rõ cuộc đấu tranh khi huy động tài chính và tiếp cận khán giả. Xét về chi tiêu sản xuất của Vương quốc Anh, khu vực trong nước chiếm khoảng 12%, thấp hơn nhiều so với tôi tưởng tượng.
Điều gì về AI khiến bạn và các thành viên ủy ban lo lắng?
Luôn có mối lo ngại về sở hữu trí tuệ nhưng tôi nghĩ chính Hiệp hội các nhà thiết kế phim Anh đã nói rằng AI ngày càng có khả năng thực hiện công việc sản xuất phim trong một khoảng thời gian ngắn và với một phần chi phí cần thiết. con người. Điều đó phác thảo những lợi ích nhưng cũng là những mối đe dọa.
Các nhà triển lãm lớn như Vue, Cineworld và Odeon đều đang gặp khó khăn sau đại dịch. Bạn có thể làm gì để giúp họ không?
Suy cho cùng, việc có một ngành sản xuất phim tuyệt vời chẳng ích gì nếu không có nơi nào để mọi người đến xem. Dù ai có nói gì thì cũng không có gì thay thế được việc xem mọi thứ trên màn hình lớn. Điều tôi quan tâm khi nói chuyện với một trong những công ty lớn là hiện nay có rất ít rạp chiếu phim trên khắp Vương quốc Anh hòa vốn chứ chưa nói đến việc kiếm được lợi nhuận. Họ nói rằng điều đó không liên quan đến nhu cầu của khán giả mà là do thiếu nguồn cung. Không có đủ nội dung đi qua. Một điều khác đến từ cuộc gặp với John, Andy và Phil là việc đưa những bộ phim nhỏ hơn của Anh ra rạp gặp khó khăn như thế nào và việc thiếu hoạt động tiếp thị xung quanh chúng.
Đi xem phim có thể tốn kém. Có lý lẽ nào để giảm thuế VAT đối với vé không?
Tôi thông cảm với các công ty điện ảnh vì hiện tại họ đang cố gắng cân bằng mọi thứ để có giá cả phải chăng khi mọi người đang phải vật lộn với chi phí sinh hoạt bên cạnh việc luôn mở cửa. Nhưng điều tôi muốn nói về VAT là mọi lĩnh vực đều có lý lẽ thuyết phục để giảm VAT. Nếu tôi nghĩ về túi thư của mình với tư cách là một nghị sĩ cử tri, chỉ trong tuần trước, tôi đã nhận được email yêu cầu tôi viết thư cho thủ tướng về việc miễn thuế VAT đối với đồng phục học sinh, thợ làm tóc, các địa điểm âm nhạc ở cơ sở. VAT là một công cụ khá đơn giản nhưng lại là khoản thu thuế lớn thứ ba ở Anh và tài trợ cho các dịch vụ công như bệnh viện và đường sá. Tôi nghĩ bạn sẽ không mở rộng cánh cửa nếu bạn đang tiếp cận chính phủ để yêu cầu giảm bớt.
Lãnh chúa Puttnam đã nóirằng ngành công nghiệp điện ảnh cần phải được thống nhất nếu muốn thành công trước chính phủ. Bạn và ủy ban đã thống nhất như thế nào về ngành này?
Đó là một lĩnh vực khá phân mảnh. Đó là sự thật của vấn đề. John, Andy và Phil phần lớn đã đồng ý về khá nhiều vấn đề [nhưng] có rất nhiều bộ phận chuyển động trong ngành. Dường như không có một tiếng nói chung nào có thể gắn kết họ lại với nhau vì nó phức tạp và trong một số trường hợp, họ có những lợi ích cạnh tranh nhau.
Có thể có lập luận rằng Vương quốc Anh có thể hưởng lợi từ việc có mộtcơ quan định hướng ngànhlại thích Hội đồng Điện ảnh nữa à? BFI có thực hiện vai trò của mình một cách thỏa đáng không?
Tôi nghĩ BFI đã thực hiện được những công việc đáng chú ý với nguồn lực khá hạn chế. Nick Mason Pearson, người vừa rời BFI sau 19 năm [với tư cách là người đứng đầu bộ phận quan hệ công chúng và doanh nghiệp], là một trong những cố vấn chuyên môn của chúng tôi về cuộc điều tra này. Tôi không muốn nói trước những gì ủy ban sẽ nói nhưng chúng tôi sẽ không đóng cửa bất cứ điều gì về các khuyến nghị của chúng tôi về cách mọi việc nên được thực hiện khác đi. Với tư cách là một người Bảo thủ, phản ứng theo bản năng của tôi sẽ không là ủng hộ việc tạo ra thêm bất kỳ quangos nào nữa. Tôi luôn cảm thấy cách tốt nhất để hợp tác giải quyết vấn đề là để cả ngành cùng nhau hợp tác.
Một câu hỏi cá nhân: bố của bạn, Fred là một nhân vật truyền hình nổi tiếng từng xuất hiện trong một bộ phim Goodies. Phim đóng vai trò gì trong cuộc sống của bạn khi bạn lớn lên?
Mẹ tôi là người mẫu, bố tôi là người dẫn chương trình truyền hình [Fred Dinenage]. Tôi lớn lên trong chế độ ăn kiêng với thời trang, âm nhạc, phim ảnh và sân khấu. Tôi nhớ vào bữa tiệc sinh nhật lần thứ 5 của tôi được đưa đi xemChiếc Dép Và Hoa Hồngvới Richard Chamberlain. [Phim] luôn là một phần quan trọng trong quá trình trưởng thành của tôi.
Bạn vẫn là người xem phim thường xuyên chứ? Cuối cùng bạn đã nhìn thấy gì?
Rạp chiếu phim lớn ở địa phương nhất của tôi sẽ là Rạp chiếu phim Vue ở Gunwharf [Portsmouth], một rạp chiếu phim lớn. Không có rạp chiếu phim nào ở Gosport nơi tôi sống nhưng có rất nhiều rạp chiếu phim tạm thời. Có một tuần trước chiếuĐôi giày đỏ. Bạn sẽ không bị ấn tượng mạnh mẽ nhưng điều cuối cùng tôi nhìn thấy ở rạp chiếu phim, vì tôi đi cùng hai đứa con trai tuổi teen của mình, làNgười nuôi ongvới Jason Statham.
Bạn có thích nó không?
Vì nó là gì, nó rất thú vị.
Arlene 
Arlene 
Arlene