Các nhà vận động trao giải phản ánh những điều bất ngờ từ cuộc đua năm 2023, đưa ra dự đoán cuối cùng về giải Oscar

Tại lễ trao giải Oscar Hoa Kỳ vào ngày 12 tháng 3, người được yêu thích giành giải phim hay nhất – nhiều người cũng đồng ý – hiện là của Daniel Kwan và Daniel Scheinert.Mọi thứ ở mọi nơi cùng một lúc. Và sau đóGiải thưởng điện ảnh Bafta chủ nhật tuần trước, khi Martin McDonagh'sNữ thần Inisherinđã không thể giành được giải phim hay nhất tại nơi về cơ bản là sân nhà của họ, giờ đây người ta tranh luận rất nhiều rằng tựa phim nào là mối đe dọa mạnh nhất đối với Daniels để giành chiến thắng lớn.

Tuy nhiên, có một điều chắc chắn: cao trào của mùa giải thưởng năm nay trông hoàn toàn khác so với lúc nó bắt đầu, ngay sau các liên hoan phim Venice, Telluride và Toronto.

Theo phần lớn những người mách nước, Steven Spielberggia đình Fabelmanlà người bị đánh bại - sau buổi ra mắt TIFF thành công của bộ phim và giành được Giải thưởng Sự lựa chọn của Nhân dân. Các tựa game khác được coi là ứng cử viên nặng ký cho giải thưởng bao gồm Maria Schrader's.Cô ấy nói, Gina Prince-Bythewood'sVua phụ nữ, Sam MendesĐế chế ánh sáng, Chinonye Chukwucho đến khi, Florian Zeller'sCon traivà của Rian JohnsonHành tây thủy tinh: Bí ẩn về dao.Đề cử Oscar tổng hợpcho sáu bộ phim đó: hai bộ phim bệnh sởi, cho Roger Deakins'Đế chế ánh sángquay phim và của Johnsonhành tây thủy tinhkịch bản.

Các nhà vận động trao giải ở cả hai bờ Đại Tây Dương – nói chuyện vớiMàn hìnhnặc danh – đưa ra những góc nhìn khác nhau về diễn biến đầy biến động của mùa giải thưởng này. “Tôi nghĩĐế chế ánh sángthực sự đã chơi khá tốt ở Telluride,” một nhà vận động ở Los Angeles gợi ý. “Tôi thậm chí còn không chắc chuyện gì đã xảy ra. có cảm giác như đột nhiên nó không còn nằm trong tầm ngắm của mọi người với tư cách là đối thủ chính nữa.”

Đối với nhà vận động này,hành tây thủy tinh“là một ví dụ điển hình về một bộ phim thực sự hay và phần lớn báo chí đã ủng hộ”, tuy nhiên, “Nó không phải là một bộ phim hàn lâm. Netflix đã ném mọi thứ họ có thể vào đó và nó mang lại kết quả giống hệt như lần đầu tiêndao rađã làm – một đề cử kịch bản chuyển thể – có chiến dịch nhỏ hơn rất nhiều xét về quy mô và số tiền bỏ ra.”

Netflix đã tận hưởng chuyến đi tàu lượn siêu tốc trong mùa giải thưởng này, một trong những nhà vận động giải thưởng có trụ sở tại London của chúng tôi cho biết, người chỉ ra rằng tất cả các tựa phim Venice lớn của dịch vụ phát trực tuyến này – của Noah BaumbachTiếng ồn trắng, Andrew Dominiktóc vàngvà Alejandro G InarrituBardo: Biên niên sử sai lầm của một số sự thật– nổi lên từ lễ hội ở một nơi tồi tệ hơn nơi họ đến. “Thật thú vị khi ba ứng cử viên giải thưởng lớn của Netflix đó, từng người một, vào cuối Venice, đều không tham gia cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, bạn biết đấy,Tất cả yên tĩnh ở mặt trận phía Tâythực sự đã lẻn vào từ phần sân bên trái.”

Trong thực tế,tóc vàngđã giành được một đề cử Oscar và ở một hạng mục chính (nữ diễn viên chính cho Ana De Armas) vàBardocó một đề cử cho kỹ thuật quay phim của Darius Khondji – nhưng năm tháng trước, ít người có thể dự đoán rằng bộ phim chính kịch về Chiến tranh thế giới thứ nhất của Edward Berger sẽ dẫn đầu doanh thu cho Netflix và trên thực tế là dẫn đầu doanh thu cho các dịch vụ phát trực tuyến nói chung, kể từ năm nay cả hai Amazon và Apple đã bị gạt ra ngoài lề một cách tương đối (với các đề cử tương ứng choArgentina, 1985trong phim quốc tế; VàĐường đắp caoBrian Tyree Henry của trong vai diễn viên phụ, cùng với một đoạn phim hoạt hình ngắn).

Trong khi Polley'sphụ nữ nói chuyệnđã giành được đề cử Oscar cho phim hay nhất và kịch bản chuyển thể, bộ phim có thể vừa lọt vào hạng mục trước. “Tôi nhớphụ nữ nói chuyệnđang là chủ đề bàn luận về Telluride, và bộ phim sẽ nhận được bao nhiêu đề cử diễn xuất cũng như việc hạng mục nữ diễn viên phụ sẽ hoàn toàn bị thống trị bởi các ứng cử viên từ bộ phim đó,” nhà vận động giải thưởng thứ hai của chúng tôi tại Hoa Kỳ cho biết. Khi nó diễn ra, không có diễn viên nào nhận được đề cử.

Đối vớiCô ấy nói, việc bỏ sót bộ phim là một điều khiến một trong những nhà vận động có trụ sở tại London của chúng tôi đau đầu. “Tôi nghĩ lẽ ra nó phải ở trong đó,” anh nói. “Tôi nghĩ bộ phim vừa mạnh mẽ vừa cảm động, nhưng rõ ràng là nó không gây được tiếng vang. Hoặc có thể ngành công nghiệp điện ảnh không muốn bị nhắc nhở về những sự kiện đó.”

Trong trường hợp củaBabylon– đã giành được đề cử ở ba hạng mục thủ công (và đoạt giải Bafta cho thiết kế sản xuất), nhưng bị loại ở các hạng mục Hình ảnh, đạo diễn và kịch bản hay nhất – thời lượng hoành tráng của bộ phim có thể đã chứng tỏ sự tiêu cực. Một nhà vận động gợi ý: “Nếu bạn đang đọc rằng một bộ phim dài hơn ba tiếng đồng hồ không hay thì có lẽ bạn không buồn xem”.

Đối với một trong những nhà vận động có trụ sở tại Hoa Kỳ của chúng tôi, đề cử Oscar cho phim và đạo diễn xuất sắc nhất choTam giác nỗi buồnthật bất ngờ (“mọi người đã nói về bộ phim đó trong nhiều tháng, nhưng tôi chưa bao giờ hoàn toàn tin rằng nó sẽ xảy ra”) và cũng nói lên tác động ngày càng tăng của nhóm cử tri quốc tế của Ampas. “Một nghìn phần trăm,” ông nói, đồng thời nói thêm rằng ảnh hưởng của cử tri nước ngoài cũng có thể được nhìn thấy qua chín đề cử Oscar cho phim này.Tất cả yên tĩnh ở mặt trận phía Tây. “Đó không phải là bộ phim mà bất kỳ ai mà tôi đang nói chuyện cùng [ở Mỹ] từng đề cập đến cho đến khi lọt vào danh sách rút gọn cho Viện hàn lâm và danh sách dài cho Bafta.”

Trong khi các nhà chiến lược giải thưởng Hoa Kỳ ít chú ý đến tầm quan trọng của các danh sách dài của Bafta nếu chúng được tô điểm bởi sự can thiệp của ban giám khảo, nhà vận động này cho biết trong trường hợpTất cả yên tĩnh, 12 trong số đóDanh sách dài của Baftasự bao gồm dành cho các hạng mục được xác định hoàn toàn bằng phiếu bầu của thành viên - từ từng chi hội hoặc tất cả cử tri - và vì lý do này, kết quả được coi là rất quan trọng.

Nghệ thuật chiến thắng

Những nhà vận động giải thưởng này đang phát biểu trước các giải thưởng của Hiệp hội Nhà sản xuất và Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh vào cuối tuần này – và giải thưởng sau này sẽ giúp các cuộc đua hiệu suất trở nên tập trung hơn. “Đối với hạng mục diễn xuất, tôi nghĩ rằng người chiến thắng sẽ do SAG quyết định,” một trong hai nhà vận động người Mỹ của chúng tôi gợi ý. “Năm ngoái với Jessica Chastain [trongĐôi mắt của Tammy Faye], không ai nghĩ rằng cô ấy sẽ giành được giải Oscar cho đến khi cô ấy giành được SAG ”.

Nói vậy nhưng tất cả đều đồng ý rằng hạng mục dễ đoán nhất trong bốn hạng mục diễn xuất là diễn viên phụ – “Tôi không hiểu làm sao người khác có thể thắng,” một nhà vận động cho biết, có liên quan đến Kế Huy Quân trongMọi thứ ở mọi nơi cùng một lúc.

Việc nam diễn viên phụ của Barry Keoghan giành chiến thắng tại Bafta chắc chắn không gây hại gì cho chiến dịch của anh ấy - và sau khi giành được giải thưởng,nữ thần báo tửgiờ đây người hâm mộ có thể tập hợp phiếu bầu của họ xung quanh anh ấy, thay vì chia chúng cho Keoghan và ứng cử viên đồng nghiệp Brendan Gleeson.

Tuy nhiên, đối với một trong những nhà vận động có trụ sở tại London, Keoghan của Ireland có thể được coi là một chiến thắng địa phương tại Bafta. “Ở đây mọi người biết đến câu chuyện của Barry nhiều hơn,” cô nói. “Anh ấy mới có mặt trong ngành và tôi nghĩ anh ấy đã nhận được phiếu bầu từ quê hương.”

Nhà vận động này nhắc nhở chúng ta rằng Dev Patel nổi tiếng ở địa phương đã giành chiến thắng ở hạng mục này vào năm 2017 choCon sư tử, và sau đó mất giải Oscar cùng năm vào tayánh trăngcủa Mahershala Ali – và lịch sử có thể lặp lại.

Black Panther: Wakanda mãi mãiAngela Bassett của Angela được coi là nữ diễn viên phụ được yêu thích nhất, mặc dù đây có thể được coi là một giải thưởng thành tựu trong sự nghiệp hơn. Một nhà vận động cho biết: “Tôi nghĩ rằng cô ấy xứng đáng nhận được giải Oscar và đây là cách tốt nhất để trao cho cô ấy một giải Oscar, và tôi nghĩ rằng cô ấy đã thực sự xuất sắc trong bộ phim đó”. Đối với người này, việc Ampas không đề cử được hai nữ diễn viên da đen đáng chú ý trong năm nay (Viola Davis trongVua phụ nữvà Danielle Deadwyler trongcho đến khi) cũng có thể tác động. “Tôi nghĩ sẽ là một hình ảnh thực sự tồi tệ đối với Học viện nếu họ không trao giải thưởng này cho Angela.”

Đối với một nhà vận động khác, “có một câu nói lố bịch mà những người bầu chọn giải Oscar thích trao giải Oscar”, ý ông muốn nói rằng những người bầu chọn ở hiện tại đang cố gắng sửa chữa những sai sót nghiêm trọng trong quá khứ. Mặc dù điều này có thể đã từng xảy ra - Al Pacino giành chiến thắng năm 1993 choMùi hương của phụ nữ, ví dụ - “Tôi không nghĩ điều đó xảy ra nữa. Ý tôi là, hãy xem chuyện gì đã xảy ra với Glenn Close,” anh ấy nói, ám chỉ sự mất mát của nữ diễn viên vớiNgười Vợvào năm 2019 tới Olivia Colman và vớiBài bi ca Hillbillyvào năm 2021 cho Youn Yuh-jung, khi nhiều người cho rằng sáu lần thua lỗ trước đó của cô sẽ có lợi cho một huyền thoại diễn xuất của Hollywood.

Trong khi nhà vận động này tranh cãi về quan điểm được chấp nhận rằng “tình cảm và cách kể chuyện là yếu tố giúp giành được giải Oscar”, vấn đề của anh ấy liên quan nhiều đến phần tình cảm hơn là thành phần tường thuật. Những người bình chọn cho Ampas – từ giám đốc điều hành hãng phim cho đến những người thực hành thủ công – đều là những người kể chuyện, theo cách riêng của họ. Chúng ta có nên ngạc nhiên khi sau đó họ biến cuộc đua giải thưởng thành nơi hội tụ những câu chuyện riêng lẻ, có thể gọi là “Brenaissance” củacá voicủa Brendan Fraser, hay sự trở lại đầy ấn tượng của cựu sao nhí Kế Huy Quân trongMọi thứ ở mọi nơi. Đến lượt mình, các nhà bình luận tìm kiếm ý nghĩa và hình thức tường thuật trong vô số khoảnh khắc và hành động riêng lẻ diễn ra trong suốt mùa giải thưởng.

Fraser dường như đã sớm giành được giải nam diễn viên chính, chiến thắng ở hạng mục Critics Choice, nhưngnữ thần báo tử' Colin Farrell được coi là mối đe dọa lớn cho đến thời điểm anh mất Bafta vào tayElviscủa Austin Butler. Chiến thắng bất ngờ tại Bafta của Butler 31 tuổi đã tác động đáng kể đến việc suy nghĩ về hạng mục Oscar.

Một trong những nhà vận động có trụ sở tại London của chúng tôi cho biết: “Austin sẽ thua vào thời điểm này”. “Và tôi nghĩ có một điều rất thực tế về việc Austin là một ngôi sao điện ảnh mới. Anh ấy là thế hệ tiếp theo của một ngôi sao điện ảnh: anh ấy quyến rũ, quyến rũ và tuyệt đẹp.”

Nhà vận động này cũng chỉ ra rằng Baz Luhrmann không được đề cử giải Oscar đạo diễn, kịch bản cũng không được đề cử, vàElviscó vẻ như còn lâu mới có được bức ảnh đẹp nhất – vì vậy đây có thể là nơi thể hiện sự nhiệt tình dành cho bộ phim. “Mọi người thực sự thích bộ phim và diễn xuất của anh ấy, và vì vậy nếu Baz không thắng và nếu bộ phim không thắng, thì hạng mục lớn sẽ được chọn là Austin.”

Nữ diễn viên chính của Cate Blanchett giành giải BaftaTHƯ VIỆNkhông ảnh hưởng tới cơ hội Oscar của cô ấy, nhưngMọi thứ ở mọi nơiMichelle Yeoh của có lẽ vẫn có lợi thế hơn với cử tri Ampas. Thể loại này bây giờ dường như đang ở thế nguy hiểm. “SAG sẽ cho chúng ta biết nhiều điều, nhưng đừng quên, những người bầu chọn của Học viện yêu mến Cate, và đây là vai diễn để đời của cô ấy,” một nhà vận động gợi ý.

Giám đốc có thể là một hạng mục màgia đình Fabelman, có bảy đề cử, thực sự đã thắng (“Tôi nghĩ Spielberg là người bỏ phiếu tình cảm ở đó”) mặc dù chiến thắng dành cho Daniels tại Giải thưởng của Hiệp hội Đạo diễn chắc chắn giờ đây đã đặt họ ở vị trí dẫn đầu.

Đối với kịch bản gốc, một trong những nhà vận động của chúng tôi đưa ra đánh giá này: “nữ thần báo tửVàMọi thứ ở mọi nơiđều là những ví dụ khác nhau về những người chiến thắng rất điển hình trong hạng mục này. Rất nhiều người bỏ phiếutốt nhấtkịch bản gốc nhưhầu hếtkịch bản gốc mà mọi người xem xétMọi thứ ở mọi nơi cùng một lúcvà nhóm cử tri còn lại tập trung rất nhiều vào đối thoại, đó là điềunữ thần báo tửcung cấp. Vì vậy tôi nghĩ, vì hai lý do rất khác nhau, họ đều là những người chiến thắng điển hình ở hạng mục này.”

Đối với một nhà vận động khác, “kịch bản gốc giống như một nơi tuyệt vời để cử tri đưa ra điều gì đó”.nữ thần báo tửnếu nó không giành được bất cứ điều gì khác”.

Một tuần trước, cuộc đua phim hay nhất dường như thu hẹp lại thành cuộc chiến giữa phim được yêu thích,Mọi thứ ở mọi nơi cùng một lúc, và người thách đấu,Nữ thần Inisherin. Giải thưởng Điện ảnh Bafta đã phá bỏ những giả định đó. “nữ thần báo tửTôi cảm thấy không có phim hay nhất vì giờ phim không đoạt giải Bafta phim hay nhất,” một nhà vận động gợi ý. “Bởi vì lẽ ra nó sẽ giành được Bafta.”

Liệu điều đó bây giờ có phải là kẻ thách thức chínhTất cả yên tĩnh ở mặt trận phía Tây– người đoạt bảy giải Bafta trong đó có phim hay nhất? (Việc thiếu đề cử đạo diễn cho Berger có thể coi là một điều bất lợi, nhưng đã có tiền lệ: Ben Affleck không được đề cử đạo diễn vào năm 2013, vàArgotiếp tục giành giải Phim hay nhất.) Hoặc có lẽ,gia đình FabelmanhoặcSúng hàng đầu: Mavericklẻn vào giữa và giành được giải thưởng lớn?

Kết quả tại Giải thưởng Điện ảnh Bafta và Giải thưởng Viện hàn lâm Hoa Kỳ đã tỏ ra vô cùng phù hợp trong những năm gần đây và các nhóm bình chọn ngày càng chồng chéo nhau, nhưng phim hay nhất/phim hay nhất là một ngoại lệ: trong thập kỷ qua, các giải thưởng chỉ trùng nhau ba lần, vớiArgovào năm 2013,12 Năm Làm Nô Lệvào năm 2014 vàvùng đất du mụcvào năm 2021.

Hệ thống bỏ phiếu ưu tiên của Oscar trong hạng mục này tạo thêm một lớp không chắc chắn – những bộ phim thu hút được ít phiếu bầu ưu tiên đầu tiên nhất sẽ bị loại, khiến những ưu tiên thấp hơn của người bầu chọn trên lá phiếu của họ có hiệu lực. Một nhà vận động giải thích: “Phiếu bầu số hai cực kỳ quan trọng đối với giải Oscar”. “Và số phiếu bầu thứ ba cũng khá quan trọng – tùy thuộc vào mức độ lan truyền của những phiếu bầu số một đó.”

Nhà vận động này cho rằng tác động của hệ thống bỏ phiếu này có thể được nhìn thấy qua chiến thắng của bức ảnh đẹp nhất.codanăm ngoái – một bộ phim gia đình ấm áp với sức hấp dẫn tròn trịa. Theo logic đó, giải Oscar cho phim hay nhất sẽ thuộc về phim ít gây chia rẽ nhất - nhưng chúng ta sẽ phải đợi đến buổi lễ trao giải vào ngày 12 tháng 3 để biết đó là phim nào.

• Giải thưởng Điện ảnh Bafta có ý nghĩa gì đối với giải Oscar?