'พี่น้องของเรา': บทวิจารณ์เมืองคานส์

ผบ. : ราชิด บูชาเรบ ฝรั่งเศส. 2565. 92 นาที.

ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ใส่ใจเรื่องการเมือง ราชิด บูชาเร็บ หันความสนใจไปที่การระบาดของความโหดร้ายของตำรวจด้วยพี่น้องของเราละครชีวิตจริงที่ตรงไปตรงมาที่จริงจังแต่มีประสิทธิภาพ มุ่งเน้นไปที่การสังหาร Malik Oussekine และ Abdel Benyahia ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2529 การฆาตกรรมของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของฉากหลังของการประท้วงอย่างกว้างขวางที่เกิดขึ้นทั่วปารีสวันแห่งความรุ่งโรจน์ผู้กำกับ (2006) แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องง่ายที่น่าสะอิดสะเอียนที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทำลายล้างเหยื่อ โดยใช้อำนาจในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและยืนยันอำนาจของตน การแสดงที่รุนแรงและความโกรธอย่างเงียบๆ ช่วยบรรเทาสิ่งที่บางครั้งอาจถือเป็นเรื่องหนักใจเกี่ยวกับการประหารชีวิตได้

เรื่องราวที่ทำให้มีสติไม่จำเป็นต้องปรุงแต่งมากนัก

รอบปฐมทัศน์ที่เมือง Cannes นี้เป็นภาพแรกของ Bouchareb ที่ให้เกียรติครัวเซตต์ตั้งแต่ปี 2010นอกกฎหมายฉายในการแข่งขันอย่างเป็นทางการ แม้ว่าผู้ชมชาวฝรั่งเศสจะปรับตัวเข้ากับเนื้อหาเรื่องนี้เป็นพิเศษ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็อาจสร้างกระแสไปทั่วโลกในยุคที่เราตระหนักรู้มากขึ้นเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจ

พี่น้องของเราช่วงเวลาสองสามวันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2529 ขณะที่คนหนุ่มสาวออกมาเดินขบวนบนถนนเพื่อต่อต้านความพยายามของรัฐบาลที่จะประกาศใช้การปฏิรูปการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่รุนแรง ดาเนียล (ราฟาเอล เพอร์นัสนาซ) เจ้าหน้าที่กิจการภายใน ถูกเรียกตัวไปที่ห้องดับจิตซึ่งมีศพอยู่ 2 ศพ โดยทั้งคู่เป็นผู้ชายอายุ 20 ต้นๆ คนหนึ่งคือ มาลิก อุสเซกีน (อดัม อมารา) ถูกตำรวจสังหารหลังจากบังเอิญเดินเข้าไปในฝูงชนที่มีจลาจล ในขณะที่อีกคนคือ อับเดล เบนยาเฮีย (ซึ่งไม่ได้แสดงตัว) ถูกตำรวจยิงในบาร์แห่งหนึ่ง แม้ว่าพี่น้องของเราเกี่ยวข้องกับชายทั้งสอง บูคาเรบใช้เวลาส่วนใหญ่ของรันไทม์ของภาพตามโมฮาเหม็ด (เรดา เคเทบ) น้องชายของมาลิก ซึ่งพยายามจะเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้น - ในขณะเดียวกันก็เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับชีวิตของมาลิกในช่วงสัปดาห์ก่อนหน้าเขา ความตาย.

มีคุณภาพขั้นตอนที่เย็นชาพี่น้องของเราซึ่งนำเสนอความรู้สึกแบบสารคดี อย่างสงบตามความพยายามของตำรวจในการปกปิดการสังหารเหล่านี้และความพยายามอันสิ้นหวังของทั้งสองครอบครัวในการเปิดเผยความจริง ดาเนียลมีความกังวลอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับคำสั่งของผู้บังคับบัญชาที่ไม่ติดต่อกับญาติลำดับถัดไปของเหยื่อ และเขาไม่มีความสุขเป็นพิเศษเมื่อพบว่ามาลิกจำเป็นต้องฟอกไต ซึ่งเท่าที่เจ้านายของเขาเกี่ยวข้อง ก็สามารถใช้เป็น ข้อแก้ตัวว่าทำไมเขาถึงเสียชีวิตระหว่างถูกตำรวจควบคุมตัว เพอร์สันนาซแสดงความเห็นอกเห็นใจในฐานะตำรวจที่พยายามทำความดี โดยถูกขัดขวางโดยหน่วยงานที่ตั้งใจจะหลบหนีการตำหนิทุกครั้ง

ความเกี่ยวข้องของเรื่องราวในยุคปัจจุบันไม่อาจเห็นได้ชัดเจนจนน่าตกใจไปกว่านี้แล้ว ตำรวจพยายามเสนอว่ามาลิกเป็นผู้ก่อการร้าย เพราะครอบครัวของเขาเป็นมุสลิม ซึ่งไม่ได้รับความสนใจมากนัก อันที่จริง ในกรณีของเหยื่อทั้งสองราย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพยายามมองว่าพวกเขาเป็นคนนอก และซามีร์ เกสมี ผู้รับบทพ่อผู้โศกเศร้าของอับเดล กำลังส่งผลกระทบอย่างยิ่งต่อการรวบรวมชายคนหนึ่งที่เรียนรู้ที่จะระมัดระวังเพื่อไม่ให้ตกเป็นเป้าหมายของตำรวจพี่น้องของเราแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมแห่งความกลัวได้ซึมซาบเข้าสู่ชุมชนนี้มานานก่อนการฆาตกรรมเหล่านี้อย่างไร

การเดินทางของโมฮาเหม็ดเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับน้องชายของเขาอาจดูไม่เกี่ยวข้อง แต่การเปิดเผยเหล่านั้นซึ่งไม่ควรทำให้เสีย พูดถึงประเด็นที่ใหญ่กว่าของบูคาเรบ ซึ่งก็คือกลุ่มชายขอบมักจะพยายามหลอมรวม โดยละทิ้งวัฒนธรรมและประเพณีของตนใน หวังให้สังคม "กระแสหลัก" ยอมรับ บางครั้ง Kateb อาจแสดงละครมากเกินไป แต่ก็ยากที่จะปฏิเสธความเดือดดาลอันรุนแรงของ Mohamed และคนอื่นๆ ในพี่น้องของเรารู้สึก.

แน่นอนว่ามาลิกและอับเดลเป็นคนจริงๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสรุปพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับตำรวจที่สังหารพวกเขา (พอจะพูดได้ว่าการลงโทษนั้นอ่อนแอเกินไปเมื่อพิจารณาถึงอาชญากรรม) บูคาเร็บหมายถึงการทำให้ผู้ฟังของเขาโกรธ — เพื่อเตือนพวกเขาว่าอดีตที่น่าอับอายของฝรั่งเศสไม่ได้ห่างไกลจากปัจจุบันโดยรวมของเรา — และเขาให้เกียรติผู้ตายด้วยการรักษา การดำเนินการเจียมเนื้อเจียมตัว เรื่องราวที่ทำให้มีสติไม่จำเป็นต้องปรุงแต่งมากนัก