'Made In England: ภาพยนตร์ของพาวเวลล์และ Pressburger': รีวิวเบอร์ลิน

ผบ. เดวิด ฮินตัน. สหราชอาณาจักร 2024. 131นาที.

ไม่ต้องสนใจชื่อเรื่อง เครดิตหลักในสารคดีเกี่ยวกับภาพยนตร์ของไมเคิล พาวเวลล์และเอเมริก เพรสเบอร์เกอร์ และบริษัทโปรดักชั่น The Archers ได้รับการ "นำเสนอโดยมาร์ติน สกอร์เซซี" ซึ่งเขาทำหน้าที่ในฐานะหัวหน้านักพูดอย่างแท้จริง โอกาสที่สกอร์เซซีซึ่งสนับสนุนภาพยนตร์ของทั้งคู่มาเป็นเวลาอย่างน้อยครึ่งศตวรรษ ได้พาผู้ชมไปชมผลงานของพวกเขา ประวัติความเป็นมาของเขา และที่น่าแปลกใจยิ่งกว่านั้นคือการบรรยายอย่างชัดเจนว่าเขาใช้บางส่วนในภาพของเขาเองอย่างไร ไม่ควรพลาด

ภาพยนตร์ประเภท 'บล็อกบัสเตอร์' เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่จะฉายในทุกที่ที่ชมภาพยนตร์เป็นที่ชื่นชม

นี่คือภาพยนตร์ 'บล็อกบัสเตอร์' เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่จะฉายในทุกที่ที่โรงภาพยนตร์ชื่นชอบ และเป็นทั้งภาพตัวอย่างและเป็นแนวทางให้กับผลงานที่งดงามและต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของพาวเวลล์และเพรสเบอร์เกอร์สำหรับทั้งผู้เชี่ยวชาญ ผู้กระตือรือร้น และนักศึกษา

ผู้ที่มีตาแหลมคม – เมื่อพวกเขาล้างเลื่อมออกจากดวงตาแล้ว – จะสังเกตเห็นสิ่งนั้นภาพยนตร์ของพาวเวลล์และเพรสเบอร์เกอร์ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับพาวเวลล์มากกว่า Pressburger เล็กน้อย มันอาจจะไม่สมดุลนักนัก – การฟื้นฟูงานเดี่ยวของพาวเวลล์แอบดูทอมตัวอย่างเช่น ในขณะที่การคัดเลือกเพรสเบอร์เกอร์ลอยไปเล็กน้อย แต่ประเมินว่าเป็นมุมมองของสกอร์เซซี่ต่อผู้สร้างภาพยนตร์ อย่างน้อยเขาก็ต้องรับผิดชอบบางส่วนในการค้นพบอีกครั้งผลิตในประเทศอังกฤษเกินกว่าจะผ่านการชุมนุม เมื่อมูบีได้ยึดพื้นที่สำคัญก่อนการฉายรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่อง Berlinale รับประกันว่าจะมีผู้ชมแน่นอน การเปลี่ยนชื่ออาจถือได้ว่าสะท้อนถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น

หนังสือทั้งเล่มได้รับการเขียนเกี่ยวกับเรื่องของรองเท้าสีแดงตัวอย่างเช่น เพียงอย่างเดียว ดังนั้นการพยายามปรับผลงานของ The Archers ให้เป็นสารคดีความยาว 131 นาทีจึงเป็นเรื่องยาก สกอร์เซซีในภาพยนตร์ที่ 'นำเสนอโดย' ตัวเขาเองและผู้อำนวยการบริหารอำนวยการสร้างและขับเคลื่อนโดยบรรณาธิการของเขาและเธลมา ผู้สร้างเรือใบ ภรรยาหม้ายของพาวเวลล์ ได้เลือกใช้การสัมผัสที่เป็นส่วนตัวแทนที่จะเป็นสายตาของนักประวัติศาสตร์ที่สมบูรณ์ที่สุด โดยเน้นย้ำผลงานที่สำคัญที่สุดของทั้งคู่อย่างรอบคอบในการบูรณะอันรุ่งโรจน์ทั้งหมด . (เอกสารนี้พลาดภาพยนตร์ Powell & Pressburger ซีซั่นล่าสุดที่ NFT ของอังกฤษ แต่บางทีภาพยนตร์อาจถูกชักจูงให้กลับเข้าสู่การฟื้นฟูเพื่อติดตามการเปิดตัวของผลิตในอังกฤษ)-

เพื่อตอบคำถามที่น่ากังวลที่ว่า 'คุณจะเริ่มจากเรื่อง Powell And Pressburger ตรงไหน' สกอร์เซซีเริ่มต้นด้วยตัวเขาเอง เมื่อเด็กเป็นโรคหอบหืดถูกบังคับให้ต้องอยู่ที่บ้านจากโรงเรียนในนิวยอร์กซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาและเกิดขึ้นในช่วงปี 1940หัวขโมยแห่งกรุงแบกแดดบนทีวี; ไม่ใช่ภาพยนตร์ Archers แต่เป็นภาพยนตร์ที่ Michael Powell ทำงานให้กับ Alexander Korda ที่มีปัญหา (London Pictures ของ Korda จะได้รับความสนใจอีกครั้งระหว่างสารคดี)

ถัดไปเป็นการกระโดดส่วนตัวอีกครั้งหนึ่งซึ่งทำให้สกอร์เซซี่ตามหาพาวเวลล์ในสหราชอาณาจักรหลังจบการแข่งขันถนนหมายถึง(พ.ศ. 2517) และมิตรภาพที่นำไปสู่งานของพาวเวลล์ในตำแหน่งผู้กำกับประจำที่ American Zoetrope ฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลาก็เป็นแฟนตัวยงของ Archers อีกคน และสุดท้าย จากตรงนั้น กลับมาที่เอเมริค เพรสเบอร์เกอร์ 'อัจฉริยะแห่งเรื่องราวและโครงสร้าง' และสู่ภาพยนตร์เรื่องที่สามของความร่วมมือที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ด้วยกันเส้นขนานที่ 49(พ.ศ. 2484) บางทีความสัมพันธ์โดยเฉพาะระหว่างสกอร์เซซีกับพาวเวลล์อาจเนื่องมาจากเครดิตของพาวเวลล์ในฐานะผู้กำกับในแท็ก 'ภาพยนตร์โดยไมเคิล พาวเวลล์และเอเมริก เพรสเบอร์เกอร์' ในขณะที่เพรสเบอร์เกอร์รับหน้าที่เขียนบทและอำนวยการสร้าง

จากนั้นผลิตในประเทศอังกฤษมีลักษณะเป็นเส้นตรงไม่มากก็น้อย ประกอบด้วยส่วนแทรกชีวประวัติของผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งสองคน ได้แก่ ชาวยิวในฮังการีที่ถูกเนรเทศใน Pressburger ของสหราชอาณาจักร และบริท พาวเวลล์ผู้มีพระคุณมากกว่า ควบคู่ไปกับการวิเคราะห์ผลงานที่ดีที่สุดของพวกเขาร่วมกัน และแทรกรายละเอียดเป็นครั้งคราวว่าสกอร์เซซีใช้แนวทางของพวกเขาอย่างไร ดูเหมือนเป็นหนทางไกลจาก 'แนวโรแมนติกแบบอังกฤษ' ของชีวิตและความตายของผู้พันเรือเหาะ(1943)- ฉันรู้ว่าฉันกำลังจะไปไหน!(1945) หรือเรื่องของชีวิตหรือความตาย(1946) ถึงกระทิงดุ(1980) หรือยุคแห่งความไร้เดียงสา(1993) และผลิตในประเทศอังกฤษก็น่าหลงใหลในเรื่องนี้เช่นกัน การติดตาม เช่นรองเท้าสีแดง' บอริส เลอร์มอนตอฟ (รับบทโดย แอนตัน วอลบรูค) กับ ทราวิส บิกเคิล ของโรเบิร์ต เดอ นีโร ในคนขับแท็กซี่(1976)

แน่นอนว่าสกอร์เซซีเป็นผู้เชี่ยวชาญในการแสดงออก ลัทธิเหนือจริง และพลังแห่งเจตจำนง ซึ่งเห็นว่า 'ผู้สร้างภาพยนตร์ทดลองที่ทำงานภายในระบบ' เหล่านี้ ได้สร้างสรรค์ผลงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้รองเท้าสีแดง(1949) หรือนิทานของฮอฟฟ์แมน (2494)

ผลิตในประเทศอังกฤษเกือบจะมากเกินไปโดยที่ยังไม่เพียงพอ ความร่ำรวยมากเกินไปสำหรับการนั่งคนเดียว: ประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ที่เร่าร้อนจากอังกฤษในช่วงสงครามและที่อื่นๆ การทดลองที่มุ่งมั่นด้วยรูปแบบ และนั่นคือก่อนที่สกอร์เซซีจะเริ่มพูดถึงผลงานของเขาเอง แต่ยังคงไม่เพียงพอ เรื่องราวของพาวเวลล์และเพรสเบอร์เกอร์ การผงาดขึ้น การลดลง การค้นพบใหม่ และสิ่งที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง ทำให้ความสามารถของหน้าจอในการห่อหุ้มขยายออกไป เหมือนกับผลงานชิ้นหลังของพวกเขาเอง เครดิตด้านเทคนิคเพิ่มขึ้นตามโอกาส: การแก้ไขมีเนื้อหามากมาย มีป้ายบอกทางด้วยการตัดต่อที่สวยงามในตอนเริ่มต้น และเหมาะสม และเพลงต้นฉบับที่พิเศษสุดโดยเอเดรียน จอห์นสตัน ก็สามารถถ่ายทอดปรัชญาและความฝันของการเป็นหุ้นส่วนได้

ผลิตในประเทศอังกฤษใช้เวลาดำเนินการนานมาก บางทีความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ผ่าน Mubi และ Altitude ซึ่งออกฉายในสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ในวันที่ 10 พฤษภาคมจะส่งผลให้มีการผ่อนชำระเพิ่มเติม ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ภาพยนตร์ก็เคยเป็นและจะโชคดีเสมอไป สำหรับพาวเวลล์และเพรสเบอร์เกอร์ นักธนู คอร์ดา อันดับ ทั้งหมดนี้ และตอนนี้เป็นการเฉลิมฉลองอันแสนหวานนี้