ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี แดเนียล โรเฮอร์ (นาวาลนี) และ คริสตอฟเฟอร์ กุลด์บรันด์เซน (พยากรณ์พายุ)มารวมตัวกันในวันอังคาร (29 มีนาคม) เพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายในการรวบรวมหัวข้อทางการเมืองที่เป็นข้อขัดแย้งในเซสชั่น CPH: DOX A Morning With… ครั้งแรกในโคเปนเฮเกน
พร้อมสารคดีนาวาลนีเกี่ยวกับผู้นำฝ่ายค้านรัสเซีย อเล็กเซ นาวาลนี (ถูกวางยาพิษโดยเครมลินและตอนนี้ถูกจองจำ) และพยากรณ์พายุซึ่งเป็นประวัติของโรเบิร์ต สโตน บุคคลฝ่ายขวาที่สร้างความแตกแยกของสหรัฐฯ (ผู้ยุยงให้เกิดขบวนการ 'Save The Steal' ซึ่งสิ้นสุดลงในการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม) โรเฮอร์ของแคนาดาและกุลด์บรานสเดนของเดนมาร์ก ต่างก็จัดการกับการจัดตั้งทางการเมืองแบบเผชิญหน้ากัน
แต่ละคนเปิดเผยว่าพวกเขานำทางความเชื่อทางศีลธรรมของตนเองอย่างไรเมื่อรวบรวมโปรไฟล์หัวข้อดังกล่าว แตกต่างกันมากเมื่อมันปรากฏออกมา
“การเมืองมีฝ่ายถูก และผู้สร้างภาพยนตร์ก็เลือกข้าง” โรเฮอร์ ซึ่งกล่าวว่าเขาชัดเจนและหลงใหลในความเชื่อในระบอบประชาธิปไตยและความยุติธรรม
อย่างไรก็ตาม สำหรับ Guldbrandsen สิ่งต่างๆ มีความซับซ้อนมากขึ้น “สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเป็นกลาง” เขากล่าว “ฉันไม่ได้ต่อต้านหรือต่อต้านขบวนการทรัมป์เมื่อฉันสร้างหนังเรื่องนี้ แต่ฉันมีประสบการณ์ส่วนตัวกับสิ่งที่ฉันเห็นและเรื่องราวที่ฉันเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้”
ข้อโต้แย้งส่วนตัว
เมื่อโรเฮอร์ถามว่าเขานำทางความเชื่อของฝ่ายขวาที่ถกเถียงกันซึ่งเขาอาจพบว่าน่ารังเกียจเป็นการส่วนตัวอย่างไร เช่น สิทธิในการทำแท้ง Guldbransen ตอบว่าเขามีอคติโดยธรรมชาติต่อประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน
“มีบางพื้นที่ที่มันยากมาก เช่น ตอนที่ผมทานอาหารกลางวันกับ Proud Boys และบทสนทนากลายเป็นเรื่องน่ารังเกียจมาก” เขากล่าว “แต่เมื่อกล้องหมุน ฉันก็ดึงตัวเองเข้าหากัน ฉันอยู่ที่นั่นเพื่อจัดทำเอกสาร ไม่ใช่เพื่อสั่งสอน ฉันไม่มีเป้าหมายทางการเมือง”
อย่างไรก็ตาม จุดยืนของโรเฮอร์ก็คือในการตัดสินใจสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับหัวข้อใดเรื่องหนึ่ง นักสารคดีจะต้องให้เวทีแก่พวกเขาและความคิดเห็นของพวกเขา “ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ฉันเชื่อว่าเมื่อฉันเลือกหัวข้อ ฉันจะให้เวลา พลังงาน และการประชาสัมพันธ์แก่พวกเขา”
วิธีที่เขาจะปรับเวลาออกอากาศให้กับบุคคลที่แปลกแยกเช่นสโตนได้ Guldbrandsen ก็ตอบสนองอย่างรวดเร็ว “ฉันไม่ได้สมัครรับแนวคิดแพลตฟอร์มนั้น ฉันไม่วางเขาไว้บนแท่น และฉันไม่สนใจว่าคุณจะชอบเขาหรือไม่ เขาเป็นตัวแทนของบางสิ่งที่สำคัญสำหรับเราในการทำความเข้าใจและจัดการ”
โรเฮอร์ท้าทายว่าเขาสามารถเลือกสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับใครก็ได้ Guldbrandsen ยืนยันว่า “แสงแดดเป็นยาฆ่าเชื้อที่ดีที่สุด การยกเลิกแพลตฟอร์มและยกเลิกวัฒนธรรมถือเป็นความไม่รู้ เราไม่มีกำลังที่จะต่อต้านคนเหล่านี้และความคิดเหล่านี้ด้วยการโต้แย้งและอภิปรายไม่ใช่หรือ?”
อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ทั้งสองเห็นพ้องต้องกัน ก็คือความจำเป็นของผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะยังคงภักดีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ เหนือสิ่งอื่นใด ในเรื่องของการไม่ใกล้ชิดกับเรื่องของตัวเองมากเกินไป Roher กล่าวว่านั่นเป็นสิ่งที่เขาต้อง "คำนึงถึง... ช่วงเวลาดีๆ ของ Navalny และเราก็มีความสนใจเหมือนกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะกลายมาเป็นเพื่อนกับเขา แต่ความสัมพันธ์ของเราก็ไม่ขัดขวางการสนทนาที่ท้าทายเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของประวัติศาสตร์ส่วนตัวและปรัชญาการเมืองของเขา ในระดับมนุษย์ คุณสามารถรักษาสายตาที่มีวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นกลางในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ได้ไปพร้อมๆ กัน แต่ใส่ใจเขาในฐานะมนุษย์”
“เป็นการตัดสินใจที่คุณต้องทำ” Guldbrandsen เห็นด้วย “ความภักดีของคุณควรอยู่กับภาพยนตร์เรื่องนี้เสมอ ในโรงเรียนภาพยนตร์เดนมาร์ก มีความเชื่อว่าคุณควรใส่ใจและรักตัวละครหลักของคุณ สำหรับภาพยนตร์หลายเรื่อง นี่เป็นแนวทางที่ดี แต่ทันทีที่คุณเข้าสู่ขอบเขตทางการเมือง และบันทึกข้อมูลของผู้มีอำนาจ ความสัมพันธ์ของคุณจะต้องมีความขัดแย้งมากขึ้น”
การเชื่อมต่อที่แท้จริง
เห็นได้ชัดว่าทั้งคู่ได้พัฒนาความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับตัวแบบของพวกเขา Guldbrandsen กล่าวว่า - แม้ว่า Stone จะทิ้งเขาให้ทีมงานสารคดีอีกหนึ่งปีในการถ่ายทำและความเครียดในการถ่ายทำรายการบนท้องถนนส่งผลให้เขามีอาการหัวใจวาย (บางอย่างที่เขาเก็บไว้ในภาพยนตร์) - เขาต้องการแสดง Stone เป็นสามคน -มนุษย์มีมิติ ไม่ใช่แค่ "การตัดกระดาษแข็ง" ของความชั่วร้าย
และในขณะที่โรเฮอร์ตระหนักดีว่าในฐานะผู้ชายคนหนึ่ง นาวาลนีมีความล้มเหลว เขาก็ยืนกรานว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการเฉลิมฉลองสิ่งที่เขายืนหยัด นั่นคือ รัสเซียที่มีประชาธิปไตยมากขึ้น
นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกที่เรื่องราวดำเนินไปสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งสองคน แม้ว่าตอนนี้กล้องจะหยุดถ่ายทำแล้วก็ตาม Guldbrandsen ยังคงอยู่ในการแก้ไขของพยากรณ์พายุ, ในขณะที่นาวาลนีกำลังเล่นวงจรเทศกาลและจะเปิดตัวในสหราชอาณาจักรในเดือนพฤษภาคมโดย Dogwoof สโตนยังคงเป็นประเด็นของการสอบสวนในสหรัฐอเมริกา ขณะที่นาวาลนีถูกจำคุกในรัสเซีย โดยทางการต้องการขยายเวลาโทษของเขา
Guldbrandsen และ Roher ยังโต้แย้งกับข้อเสนอแนะว่าพวกเขาได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่เป็นการส่วนตัว ในขณะที่ทั้งคู่ไม่ได้เตรียมที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจริงที่ว่าภาพของพวกเขาอาจกลายเป็นหลักฐานในการสืบสวนตามลำดับ ทั้งคู่พาดพิงถึงความเป็นไปได้ แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งสองคนต่างกระตือรือร้นที่ผลงานของพวกเขาจะมีผลกระทบที่เป็นสากลมากกว่า
“ฉันหวังว่ามันจะส่งผลกระทบต่อการอภิปราย [ทางการเมือง] ในอเมริกา” Guldbransen กล่าวอย่างระมัดระวัง “ฉันหวังว่าผู้คนจะตัดสินใจด้วยตัวเอง”
สำหรับ Roher ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น ทั้งกับการจำคุกของ Navalny “วิธีที่คุณทำให้เขามีชีวิตอยู่คือการทำให้เขาอยู่ในจิตสำนึกของคนทั่วโลก” และความโหดร้ายที่กองกำลังของปูตินกำลังสร้างความเสียหายให้กับยูเครนในขณะนี้
เรากำลังจัดการกับระบอบเผด็จการที่วางตำแหน่งจิตใจของพลเมืองของตนและกำจัดฝ่ายค้าน” เขากล่าวกล่าวถึงรัสเซีย “วิทยานิพนธ์ที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์ของเราคือปูตินไม่ใช่รัสเซีย และรัสเซียไม่ใช่ปูติน ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดงภาพเหมือนของชายคนหนึ่งที่นำเสนอวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไป ในความมืดมิดอันน่าเหลือเชื่อนี้ ฉันหวังว่าเรื่องราวของนาวาลนีและตัวละครของเขาจะเป็นแสงสว่างได้”
นาวาลนีกำลังฉายที่ CPH: Dox ในขณะที่พยากรณ์พายุขณะนี้อยู่ในขั้นตอนหลังการผลิต CPH: Dox ดำเนินไปจนถึงวันที่ 3 เมษายน
