ความคิดเห็น: ถึงเวลาแล้วที่บาฟตาจะต้องทบทวนการแทรกแซงของคณะลูกขุนใหม่

เรามาทำความเข้าใจให้ชัดเจนกันดีกว่าว่าการเสนอชื่อเข้าชิงบาฟตาเป็นสมาชิกทั่วไปของร่างกาย: ผู้ลงคะแนนเลือกรายการยาวแล้วจึงลงคะแนนอีกครั้งในสองหมวดหมู่ที่เป็นไปได้มากที่สุด ? ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด บทของตนเอง และภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษหากพวกเขาเลือกเข้าร่วม

คณะกรรมการตัดสินและข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงต่างๆ ติดอยู่กับส่วนหลักของการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดจึงสะท้อนถึงสมาชิกโดยรวมได้มากที่สุด

2023/4 เป็นปีจริงๆโดดเด่นปี. เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไม่ได้เห็นโซนที่น่าสนใจ บาร์บี้หรือพวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้าตัดเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด แต่ห้าภาพในนั้นกลับภาคภูมิใจ:กายวิภาคศาสตร์แห่งฤดูใบไม้ร่วง, The Holdovers, นักฆ่าแห่งดวงจันทร์ดอกไม้, ออพเพนไฮเมอร์, สิ่งเลวร้ายเมื่อไหร่จะได้เห็นแบบนี้อีก? สมาชิก Bafta รู้ชัดเจนว่าอะไรคือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่คำถามเมื่อพิจารณาจากรายชื่อโดยรวมคือ Bafta เชื่อใจสมาชิกภาพหรือไม่

คณะลูกขุนของ Bafta คือการแทรกแซง และการแทรกแซงได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนแปลงวิถีของสิ่งต่างๆ เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ แรงผลักดันหลักของวิศวกรรมเกิดขึ้นหลังจาก #Baftasowhite ในปี 2020 เนื่องจากสถาบันต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจน กล่าวง่ายๆ ก็คือ สมาชิกไม่มีความหลากหลายเพียงพอ พวกเขาไม่ได้รับชม ? หรือสามารถรับชมได้? มีหนังมากพอแล้ว (มีเยอะมาก ซึ่งเป็นอีกเรื่องหนึ่ง) และพวกเขาไม่ได้ดูในวงกว้างเพียงพอ เนื่องจากสตรีมเมอร์จะมองไม่เห็นหิมะ สิ่งนี้เป็นเรื่องจริง แต่ก็ยังไม่ควรเปลี่ยนความเข้าใจที่ว่าสมาชิก Bafta รู้ว่าภาพยนตร์ที่ดีคืออะไรเมื่อพวกเขาดูมัน

เมื่อดูรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Bafta ประจำปีนี้แล้ว มีล้อไหนเข้าชิงในหมวดหมู่ต่างๆ #Baftasowhite ได้สิ้นสุด #Baftaso แล้ว? อะไรนะ? ขณะนี้องค์กรกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลื่นไหลมากซึ่งถูกยึดครองโดยสถาบันต่างๆ ซึ่งไม่ชอบผลการลงคะแนนเสียงแบบเสรี ไม่เคยเป็นสถานที่ที่จะทำงานได้ดีในระยะยาว เช่น มีหมวดหมู่เปิดตัวในอังกฤษซึ่งข้ามไปไรย์ เลนและมีดโกนเป็นสัญญาณของการแทรกแซงที่มองไม่เห็นโครงเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาถึงสิ่งที่รวมอยู่ด้วย คุณสามารถพูดได้ว่า นั่นเป็นคณะลูกขุนสำหรับคุณ และคณะลูกขุนเปิดตัวนั้นยาวนานกว่าคนอื่นๆ แต่ก็ยังแสบอยู่

หมวดสารคดีก็ดูคล้ายกับ Wild West นิดหน่อยและก็รู้สึกโล่งใจเหมือนกันเกินกว่ายูโทเปียและ20 วันใน Mariupolทำมันได้ในท้ายที่สุด พาดหัวข่าวแน่นอนว่ารวมถึงการละเว้นแอนดรูว์ สก็อตต์ในสาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยมด้วยพวกเราทุกคนเป็นคนแปลกหน้าแต่แคลร์ ฟอยและพอล เมสคาลสนับสนุน ไม่ใช่เกรตา ลีชีวิตที่ผ่านมาแต่เตียวยูเป็นนักแสดง ไม่ใช่ลิลี่ แกลดสโตนเลยนักฆ่าแห่งพระจันทร์ดอกไม้มันไม่ได้เข้าร่วม มีลายนิ้วมือเหนียวทุกที่ในรายการนี้

มีการพูดถึงสถานะของอุตสาหกรรมภาพยนตร์มากมายและถูกต้องเช่นกัน แต่ใครก็ตามที่มีผิวเผินในเกมจะรู้ดีว่าภาพยนตร์อิสระของอังกฤษกำลังต่อสู้ดิ้นรนในสถานที่สร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยม การแทรกแซงอื่นๆ ซึ่งนำโดย BFI และผู้ให้ทุนสนับสนุน กำลังประสบผลในที่สุด (ความจริงที่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์เองก็ดิ้นรนเพื่อหาเลี้ยงชีพนั้นเป็นความจริงที่ไม่ควรปิดบังสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ นั่นคือการแทรกแซงครั้งต่อไป)

นอกจากนั้น รสนิยมของผู้ชมในสหราชอาณาจักรก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (ดูตัวเลขบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับกายวิภาคของการล้ม สิ่งเลวร้ายและชีวิตที่ผ่านมา- ทุกอย่างเริ่มลงตัวระหว่างภาพยนตร์สตรีมเมอร์กับภาพยนตร์นอกบ้านคืออะไร

ด้วยความพยายามทั้งหมดนี้ เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดที่ Bafta ปรับเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นสถานที่ที่มีเป้าหมายคือการให้รางวัลความหลากหลาย แต่สุดท้ายกลับเพิกเฉยต่อผู้หญิงหรือกชุดเดรสสีแดงสวยๆ.การแทรกแซงไม่ควรต้องดำเนินต่อไปจริงๆ หากคุณได้เข้าไปแทรกแซง เปลี่ยนแปลงแนวทางต่างๆ เช่นเดียวกับคณะลูกขุนและเปิดสมาชิกภาพและจัดตั้งกลุ่มลงคะแนนเสียง พวกเขาควรจะได้รับการแก้ไข หรือกำลังได้รับการแก้ไข หรือต้องพิจารณาอย่างอื่นด้วย ไม่เช่นนั้นคุณก็แค่หมุนไปรอบๆ เจาะรูในเขื่อน ซึ่งก็สมเหตุสมผลสำหรับตัวคุณเองเท่านั้น

อาจถึงเวลาลงคะแนนเสียงแล้ว แต่ครั้งนี้ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาแบบเต็มๆ