約翰木蘭尼呈現：每個人都在洛杉磯 截圖：Netflix
「我們只製作了六集，所以這部劇永遠不會達到最佳狀態，」約翰·穆拉尼在第一集開始時宣稱，一場現場直播的多晚特別節目上週五開始在。漫畫並沒有說他剛剛飛來，但天哪，他的眼睛看起來很累嗎？就好像他剛剛觀看了即將展開的訴訟程序。東部時間晚上 10 點播出，它們比一把 CBD-馬錢子鹼混合軟糖更能促進就寢時間。
木蘭尼穿著一身不討人喜歡的棕色西裝，留著 90 年代的窗簾瀏海，看起來不像是一個被巔峰選擇天使拜訪過的人。 （他和瑞恩高斯林最近的理髮舉動表明，2024 年對於男性頭髮來說就像 1980 年對於流行音樂一樣：沒有人知道他們到底應該做什麼。）事實證明，他的製作人也不是。每個人的首演一半太混亂了，同時製作過多和製作不足，內容豐富但滑稽地枯燥。目的可能是，但效果更接近凱莉克拉克森。
這裡的設置是一個傳統的脫口秀，有獨白、沙發採訪和預先錄製的現場片段（一個很容易想像木蘭尼獲勝的喜劇遊樂場）。歷史充滿了對這些慣例的精彩解構，從芬伍德 2 晚早期萊特曼的新電影。我們已經習慣期待穆拉尼（幕後黑手）進行雷射般精確的觀察無數週六夜現場亮點來自斯特凡到“酒窖浴室”和殺手單口喜劇CliffsNotes Ice-T 表演指南。
唉，職業生涯中期的穆拉尼出現了每個人都在洛杉磯看起來確實很中間。他的開場白是對洛杉磯社區地圖的批評，雖然是最基本的內容，但還是不錯的。理查德金德（紐約人）作為節目播音員出現也沒什麼問題，儘管毫無意義。不幸的是，它們是這一集的路標，幾乎完全缺乏焦點和吸引力。
預先錄製的片段描述了一個在城市池塘釣魚的人和一個更換廣告牌的工人的故事。一段關於一群漫畫家（包括福瓊·費姆斯特、喬治·華萊士、娜塔莎·萊格羅和切爾西·佩雷蒂）一起在洛杉磯購買一套房子的報道似乎是半生不熟的，就像2010 年左右HGTV 上的一則熱門劇一樣。為什麼木蘭尼不與任何人互動？
在攝影棚裡，如果目的是挖掘當前Netflix Is A Joke 音樂節上的喜劇財富，木蘭尼就選擇了一種奇怪的瀏覽方式，讓乏味的斯塔夫羅斯·哈爾基亞斯(Stavros Halkias)坐在沙發上。 （如果每個人都在城裡，為什麼費姆斯特和佩雷蒂等人不參加呢？）對土狼權利活動家的現場採訪如果是經過嚴格編輯的現場片段會更好。真人秀明星 Ray-J 的一場奇怪的阿諛奉承的問答可能是一場長時間的撒尿，但主持人的視角尚不清楚。
主要嘉賓是傑裡·宋飛 (Jerry Seinfeld)，他正在推銷他的備受好評的喜劇似乎不情願地在那裡。 「看起來確實像一個從戒毒所出來的人會做這樣的節目，」宋飛說道，顯然沒有任何慈善的心情。 “我有我自己的世界，我就這麼做。”也就是說：木蘭尼接到人們的現場電話，報告他們遭遇土狼的情況，但幾乎沒有產生任何喜劇效果。威爾法洛 (Will Ferrell) 客串了多次無笑點，飾演洛杉磯標誌性製片人盧阿德勒 (Lou Adler)，而送貨機器人則在沙發上嗡嗡作響。
木蘭尼 (John Mulaney) 呈獻：每個人都在洛杉磯 |官方預告片| Netflix
隨機的混亂並不能帶來一致的喜劇，第一集每個人都在洛杉磯設法擺脫了躁狂和遲緩。 （難道不能有人為《宋飛正傳》和木蘭尼一起寫一些有創意的東西嗎？）這部劇似乎是為1983 年左右的萊特曼準備的，但萊特曼的無政府主義之所以奏效，是因為它是在標準談話框架內以精心校準的劑量呈現的。這不是整個演出。
諷刺需要有底線才能落地。不幸的是，問題的一部分在於木蘭尼，他在第一晚並沒有完全找到他作為脫口秀主持人的哈姆雷特，有時在與客人的談話中逐漸消失（不像塞思·邁耶斯，他立即透露自己是個有天賦的人）面試官在深夜）。
在這裡，我們必須面對房間裡的大象——或者土狼？脫口秀節目會根據主持人的個性和情感來表達他們的觀點。木蘭尼以一位喜劇演員而聞名，他的人物和情感都被明確界定且高度風格化。然後他把它們徹底炸毀了。
但長期的粉絲有理由想知道約翰木蘭尼這個角色到底是誰，以及他們是否仍然想繼續購買該套裝。 （他常常冷酷的“懺悔”奇怪的是，他的抑製程度幾乎與它所揭示的一樣多。有時，他看起來幾乎明顯感到不舒服。你可以想知道他是否玩得開心。
每個人都在洛杉磯是一個重新調整的機會和一個有吸引力的願景。也許這會在接下來的五個晚上實現。 （該節目於週一至週五晚上 10 點繼續直播。）主持人最好安定下來，集中註意力，減少俘虜，包括他自己。
Rosana 
Rosana 
Rosana