約翰·卡拉辛斯基的緊張、閉嘴或死亡的生物特徵安靜的地方並沒有呼籲續集。但它確實為一個人留下了空間,一個扣人心弦的結局,讓倖存者在勝利的時刻無限期地徘徊,準備好發出更多的聲音,並引導他們看到外星壓迫者尖叫、失明的面孔。對於一位好萊塢高層來說,電影結束時獵槍的扳機聽起來一定很像收銀機的叮叮聲。就這樣,比原計劃晚了一年,我們踏上了返回鄉村的回程之旅,鄉村被一群細長、致命、非常善於傾聽的外星種族所掩蓋。寂靜之地第二部分遵循標準的續集協議,提高賭注,有更多的角色、更多的地點和更多的掠食者,將他們強大的坑放到眾所周知的地面上尋找吵鬧的獵物。但是,雖然羅馬數位標題暗示著一個宏大的延續,但第二部分主要提供的更多內容是相同:這是經典、傳統意義上的第二部分,與前作的樂趣相呼應,但沒有放大前作的樂趣。
這部電影至少在一個方面確實讓人想起了最受尊敬的第二部分在電影院裡,全力以赴教父帶有開場段落的傳奇故事前上一部電影的事件。卡拉辛斯基回歸導演,倒帶到入侵的開始,這讓他能夠短暫地再次扮演李·阿博特的主角,李·阿伯特是一個家庭的丈夫和父親,即將陷入新的噩夢常態。這個「第一天」的場景非常壯觀:當一場小球賽被頭頂天空中劃過的東西打斷時,田園詩般的美國小鎮爆發了恐慌和死亡,這位前情景喜劇明星通過一系列長鏡頭上演了這一幕,其中包括一個調查移動車輛造成的混亂情況,人類之子-風格。它是如此激烈和精心編排,你不會介意由米利森特·西蒙茲和諾亞·尤佩再次扮演的孩子們看起來比他們的角色應該要老得多。
希里安墨菲 (Cillian Murphy) 是逃離數位幻影的群眾演員之一,他是一位熟悉的面孔,他飾演另一位對自己的生活即將發生的事情毫無準備的父親。直到之後第二部分在第一部分結束後,我們再次看到了他的埃米特,他現在留著鬍子,悲傷不已。他躲在一間廢棄的工廠裡,透過步槍的瞄準鏡研究其佈滿誘殺裝置的邊界。出現在他的十字準線中的是剩下的阿伯特一家:冷酷無情、揮舞著槍的單身母親伊芙琳(艾米莉·布朗特飾);足智多謀的聾啞女兒雷根(西蒙茲飾),她的植入物有助於產生聲音回饋,這家人旨在掠奪怪物;敏感的兒子馬庫斯(諾亞尤佩飾);還有一個說話不便的嬰兒。他們逃離了被燒焦的農舍避難所,尋找倖存者。埃米特在這方面有壞消息:「剩下的人不是那種值得拯救的人,」他不祥地低聲說道。
這聽起來像是一個升級的秘訣——對於一部可能在非人道的威脅上增加人類威脅的驚悚片來說,它提出了「誰是上帝」的歷史悠久的問題。真實的怪物」綜藝,就像電視上最受歡迎的世界末日的一些大螢幕變體,。然而寂靜之地第二部分僅僅觸及了這個想法的表面,或實際上是任何其他想法的表面;它暗示了其類型遊戲邊界之外的一個更大的世界,但很大程度上忽略了對它的探索。這個情節是卡拉辛斯基獨自設計的(他在上一部電影中的合著者斯科特·貝克和布萊恩·伍茲在第二章中缺席了),將核心家庭分成平行的軌道,一個搜索隊和一個需要保衛的堡壘。這種分裂的敘述對一些演員比其他演員更有利:雖然西蒙茲與墨菲(一個老親在人口稀少的後世界末日中結交朋友時),布朗特被推到了一邊——對於這個剛起步的系列中表面上的明星來說,這是一個奇怪的命運。 (同時,朱佩沉著地尖叫;你會覺得你的腳也踩進了捕熊器。
從理論上講,卡拉辛斯基保留了原作的經濟性是令人欽佩的:沒有人可以指責他錯誤地放置了懸疑裝置熱門作品的價值觀,也沒有人指責他將它們誇大到無法辨認。然而僅僅 97 分鐘(只比第一個長一根頭髮)安靜的地方),他的續集感覺被削減到了一個錯誤,沒有空間進一步充實這個世界或其居住者。作為一部說故事的作品,它的內容很薄弱,而且有點令人不滿意。作為一系列打鬥、逃跑或咬牙切齒的場景,它確實做到了。卡拉辛斯基以第一部電影的空間和聲音武器化為基礎,尋找新的角度來拍攝可怕的爬行到朦朧的中距離的東西,或者將我們拉進拉出裡根的感官障礙錐體。他善於捕捉令人難忘的畫面,例如西蒙茲在一輛被撕裂的火車殘骸中取景。並且在第二部分在他的作品中,他創造了重疊的困境平面,在一場危機和其他地方發生的另一場危機之間優雅地交叉。如果安靜的地方必須是複數,至少它仍然為(重新開放的)多路復用帶來令人耳目一新的動態範圍。有多少潛在的大片將不穩定的興奮感取決於一支鋼筆是否會從桌子上滾落到地板上?
儘管如此,這個前提的新穎性已經減弱。它被延續到一個安靜-大聲-安靜的公式:這裡衝刺,那裡蹲下,咆哮,尖叫——逃避和防禦的模式定義了克拉辛斯基的生活安靜的地球。第二部分也降低了等式的情感風險,上一部電影將無言的必要性變成了一種功能障礙的語言,這是一個破碎的家庭如何無法溝通的隱喻。陳腔濫調?絕對是的,但在某種程度上,史匹柏精簡版的刺激感植根於一些史匹柏精簡版的悲情之中。寂靜之地第二部分是精心準備的剩菜,仍然美味,但味道中帶有淡淡的陳味。影片的最後一幕既多餘又不確定。他們的音調幾乎與安靜的地方的結局,只是這次省略號不僅要求而且實際上承諾了另一部分。 「敬請關注第三部分,」它無言地尖叫。這種差異很有啟發性:我們需要更多的想像才能把這個家庭的命運留給我們。