忘記小心謹慎地躡手躡腳地進入恐怖谷；格萊姆斯已經準備好住在那裡了。關於使用人工智慧生成的音樂的法律和道德問題——以及寫作本身就這一點而言——充斥著整個行業，格萊姆斯的方法一直是一頭扎進與技術合作，而不是反對技術，她在伊維薩島年度國際音樂峰會（IMS）最近的一次談話中闡明了這一立場。
在 4 月 28 日的主題演講中，格萊姆斯詳細闡述了這些評論，強調她對人工智慧的立場源於對版權的普遍幻滅。
「我強烈感覺到音樂中有太多的把關。版權很糟糕，」格萊姆斯共享在小組討論期間。 「藝術是與我們之前的每個人的對話。將它與自我交織在一起是一個現代概念。音樂產業是由律師定義的，這扼殺了創造力。
上週，這位藝術家在社交媒體上分享說，她很樂意用她的聲音來處理人工智慧生成的音樂，就像她處理任何合作或功能一樣。
「對於任何成功的人工智慧產生的使用我聲音的歌曲，我將分享 50% 的版稅。就像我與任何與我合作的藝術家一樣，」她發推文旁邊是一個螢幕截圖紐約時報文章關於“”，這是一首由 Drake 和 The Weeknd 的人工智能生成的人聲組成的熱門歌曲，在被下架之前曾短暫出現在串流媒體服務上。 「請隨意使用我的聲音，不受懲罰。我沒有標籤，也沒有法律約束力……我認為與機器融合很酷，我喜歡開源所有藝術並消滅版權的想法。
格萊姆斯在主題演講中談到了這項提議，陳述：「為什麼人們不能使用我的聲音？一些酷而美麗的東西可能會從中產生。我認為這可能是作為藝術家有史以來最酷的時代之一。我們正處於互聯網的起步階段。
她補充說：「我認為有關版權的一切都是有問題的。自上而下的控制太多了。在 TikTok 的早期，有很多奇怪的音樂在網上瘋傳，但現在，看門人的束縛意味著有趣的東西越來越少了。雖然 UMG 等主要唱片公司已敦促 DSP 打擊人工智慧生成的內容，但 Grimes 表示，她希望遊說串流服務為人工智慧生成的曲目創建單獨的部分，與同意的藝術家「自己」的錄音一起出現。
自從她在峰會上發表講話以來，格萊姆斯推出了一項名為“GrimesAI-1 聲紋，有效地將她的原始聲音提供給任何想要與他們一起創作音樂的人工智慧創作者。透過該程序，用戶可以上傳預先錄製的聲音，將其轉換為 AI 生成的 Grimes 聲音版本，並以 WAV 檔案形式返回給他們。 AI 創作者還可以以每年 9.99 美元的價格將其創作授權給 DSP，只要他們通過適當的管道請求批准，並將 GrimesAI 列為主要、次要或特色藝術家即可。
儘管格萊姆斯的立場是堅決反版權（並且在很大程度上是反規則），但她門開著對於潛在的刪除和罷工「僅適用於帶有污垢聲音的嚴重有毒歌詞......例如，盡量不要退出當前關於性/暴力的抒情內容的奧弗頓窗口。就像沒有嬰兒謀殺歌曲一樣。
她最後提出的一項規定也存在一個小漏洞：「Rly 不喜歡遵守規則，但不想對納粹國歌負責，除非它是開玩笑的[] 我猜。在處理新興技術時，格萊姆斯甚至考慮到了最奇怪的場景，這似乎是再合適不過的了。
Rosana 
Rosana 
Rosana