網路上充滿了事實,無論是真實的還是虛假的。在電影瑣事事實檢查,我們將深入瀏覽網路上用戶產生最多的問答板和維基,並將它們放在顯微鏡下。 IMDb 問答頁面的真實性如何?你想要真相嗎?你能接受事實嗎?我們即將找到答案。

宣稱:「就像現代運動員一樣,古羅馬角鬥士也為產品代言。製片人曾考慮將其納入劇本中,但因難以置信而放棄了這個想法。 [來源:網路醫學資料庫]

等級:可能是錯誤的,但近乎不確定。

情境:古羅馬可能是人們所思考的一切,但這並不意味著這些人總是對的。從以前開始角鬥士的發布後,許多人回應了 2000 年的說法IGN 文章,斷言角鬥士的劇本中提到馬克西姆斯像現代運動員一樣接受產品代言。就在去年夏天,羅素克洛還用未拍攝的場景作為當代觀眾不會相信的歷史事實的例子。

「[劇本]有所有這些奇怪的序列,」他說。 “一些著名的角鬥士與橄欖油之類的產品有代言協議,這都是事實,但它只是不會引起現代觀眾的共鳴。”

在戴夫·弗蘭佐尼的原始劇本中,編劇做過使用古羅馬廣告來舉例說明康茂德(華金·菲尼克斯飾)對馬克西姆斯(克羅飾)的嫉妒,馬克西姆斯的名氣已經開始讓皇帝黯然失色。

「我們的想法是,隨著馬克斯變得越來越有名,康茂德變得越來越沒有安全感,」弗蘭佐尼告訴視聽俱樂部透過電子郵件。 「這段關係中的一個打擊是康茂德去羅馬金融區參觀他新豎立的金像,雕像後面是一幅巨大的壁畫,上面畫著巨大的馬克西姆斯廣告橄欖油,覆蓋了建築物的整個側面。憤怒的康茂德失去了他的狗屎並命令把它漆掉。

戲劇性的是,弗蘭佐尼的想法是有道理的,克勞關於觀眾接受度的直覺可能是正確的,但仍然沒有具體的證據支持角鬥士接受這樣的產品代言的觀點。懷疑這說法也有一個簡單的理由:角鬥士是被奴役的。

「個人角鬥士並不像現代運動員那樣認可產品,尤其是因為他們中的大多數人都是奴隸,對自己的收入控制有限,」該公司的加勒特·瑞安博士解釋道。ToldInStone YouTube 頻道

這並不是說奴隸制阻止所有角鬥士控制他們職業生涯的某些方面。有些角鬥士夠成功,可以買到自由;其他人據說變得相當有名。有些自由人也會自願參加比賽,例如康茂德皇帝角鬥士。不過,如果它們出現在廣告中,這些廣告就會更普遍。

「角鬥士出現在各種各樣的消費品上,從油燈到微型雕像,」瑞安說。 「我們不知道這些產品是否是為了紀念個別角鬥士(與一些代表角斗比賽的壁畫和馬賽克不同,它們沒有標籤)。但即使這些燈和雕像與個人有關,也沒有角鬥士從他們那裡獲得版稅。

根據目前的證據,特定的角鬥士不太可能出現在這些產品上,但角斗主題出現在整個古羅馬的牆壁上。南猶他大學歷史系副教授戴夫·倫特 (Dave Lunt) 博士表示,龐貝古城的發掘工作揭示了“超過 10,000 個獨立的塗鴉銘文、圖畫和繪畫,其中很多都與角斗士有關。”

角鬥士的流行不可避免地導致了許多誤解。例如,人們一直相信富有的羅馬女性購買並穿著角鬥士汗水作為春藥。然而,雖然角鬥士被認為“聲名狼藉”,但角鬥士的主題“各種家居用品上流行的裝飾品,帶有戰鬥、力量和活力的含義。”

「角鬥士是色情和危險的,在一個聲名狼藉的職業中,他們的形象提供了一些自相矛盾但有力的解釋,」倫特告訴視聽俱樂部。 「例如,一些學者在酒壺上看到角鬥士裝飾,可能暗示性,而帶有角鬥士的嬰兒奶瓶可能暗示力量和健康。也許它們只是有趣的裝飾。不管怎樣,角鬥士圖案作為裝飾在羅馬世界很常見。

弗蘭佐尼在城鎮廣場上畫出馬克西姆斯肖像的想法並非離譜。然而,他不太可能為橄欖油做廣告,而不是為比賽本身做廣告。 「龐貝競技場周圍的區域已經在牆上畫了幾幅即將舉行的角斗活動(稱為 munera)的廣告,」倫特說。與現代拳擊或 UFC 賽事不同,競爭對手的廣告不如賽事和贊助商那麼多。倫特繼續說道:“這些公告包括贊助或支付比賽費用的人的姓名以及將要展示的內容的細節。”例如角鬥士、體育比賽、處決罪犯和狩獵野獸」。

有一個人比競爭對手更重要:贊助商,這通常意味著皇帝。只有羅馬皇帝才有資本「上演最宏偉的穆內拉」。但正如劇本中所揭示的那樣的角鬥士,這些贊助商「對提升他們的聲譽、合法性和帝國的活力有著濃厚的興趣」。角鬥士只是表演的一部分。倫特說:“沒有任何證據表明羅馬廣告牌(或類似的)顯示有一位已知且可識別的(特定)角鬥士在銷售橄欖油等產品。”

“有很多關於特定角斗士事件的古代廣告,墓誌銘和塗鴉揭示了有關角斗士生活的一些細節,但我所知道的這些來源都沒有表明有人充當某種產品的‘推銷員’。”

誤讀歷史很容易,尤其是當這種說法聽起來屬實時。2021 年的一篇文章聲稱古羅馬地板馬賽克是「角鬥士廣告牌」成為支持證據赫夫郵報關於羅素克洛的文章名利場面試。我們在生活中所做的事情可能會在永恆中迴響,但如果有任何角鬥士在打特級初榨橄欖油,我們還沒有聽到迴聲。