粉絲們對出版商努力以更友善、更溫和的羅爾德·達爾進行編輯的反應

巨桃. （圖中未顯示：詹姆斯。）（除非這張照片中的一個人名叫詹姆斯。）照片：馬特卡迪

在所有奇妙的巧克力工廠和冠軍級野雞捕殺的背後，始終有一個骯髒的核心為深受喜愛的英國作家羅爾德·達爾的作品提供動力。這至少是孩子們幾十年來一直被他的書所吸引的部分原因：在一個充滿兒童文學的世界裡，一切都美好得令人窒息，達爾並不害怕變得卑鄙，有時甚至是殘酷。有時，這種表現方式與現代（甚至當代）的習俗完全不合拍——看看你，原始版本的 Oompa-Loompas，在第一版中描繪。查理和巧克力工廠快樂被奴役的非洲人民——有時又帶有一種機智的顛覆性，對於不斷被告知要表現得好或友善的兒童讀者來說，這可能感覺像是一個逃生口。

達爾的作品以及現代人對它們的反應，在今天重新成為人們關注的焦點。衛報和每日電訊報在英國刊登了有關作者許多書籍的新版本的文章，這些文章在過去一年左右的時間裡根據敏感讀者的建議進行了更新（並得到了作者財產的許可和認可）。從網路上流傳的變更彙編，看起來 Puffin 編輯的大部分注意力都集中在刪除某些詞語上——“胖”和“醜”都在多部作品中被省略——並抵制潛在的性別歧視。（作為一般名詞的“男人”現在已更改為“人”，並且有多個按照舊式性別界限歸因於“爸爸”或“媽媽”的行為現在都歸因於父母雙方。）

但也有較長的刪減實例，包括修改了《詩篇》中的一些詩作。詹姆斯和巨桃刪除其中一個惡棍體重的提及，將舊韻律完全換成新韻律。再說一遍，這一切都不是史無前例的：例如，在全國有色人種協進會抗議該書第一版的描述之後，達爾本人在 20 世紀 70 年代對《Oompa-Loompa》的原始材料進行了更改。但這並沒有阻止達爾書籍的粉絲今天傳播他的新版本作品的摘錄，其中瑪蒂達不再是約瑟夫·康拉德 (Joseph Conrad) 或拉迪亞德·吉卜林 (Rudyard Kipling) 的粉絲，或某個版本女巫們這煞費苦心地提醒你，一個女人戴假髮有很多充分的理由，但這與她是一個謀殺兒童的貪得無厭的怪物無關。

每滾石樂隊羅爾德達爾故事集團本週就這些變化發表了一份聲明。