2013 年,有消息指出查寧·塔圖姆 (Channing Tatum) 和約翰·米爾海瑟 (John Milhiser)(前)將主演一部由保羅費格執導的同性戀浪漫喜劇,他剛剛獲得了巨大的成功。這個前提聽起來很可愛:一個相對普通的喬伊(米爾海瑟飾)找到了一個由前“最性感男人”本人扮演的帥哥辣妹,他不敢相信自己的好運。在浪漫喜劇的悠久傳統中,狂歡隨之而來。

如果你想知道為什麼你沒有聽過那部電影,那是因為它從未存在過:費格推銷高階主管的想法演員扮演主角,他的“天上掉餡餅”的選擇作為真正的選角公告在互聯網上流傳開來。近三年後,這部電影還沒有與塔圖姆、米爾海瑟或其他任何人一起製作。事實上,自從薩莎·拜倫·科恩上映以來,根本沒有一部同性戀工作室喜劇2009年,根據浮誇的奧地利記者科恩起源於大阿里G秀

更糟的是,從來沒有一部以酷兒女主角為主角的喜劇在一千多家劇院上演過。曾經。迄今為止,由女性主演的 LGBT 主題喜劇發行量最大的是麗莎·喬洛登科 (Lisa Cholodenko) 的《2010 年,這部電影在戲院上映的數量僅為 994 家。詹妮弗·韋斯特費爾特(Jennifer Westfeldt) 於2001 年推出的浪漫喜劇,講述了同性關係中的“異性戀”女性的故事,收視率達到了319 的最高點。桑德勒(Adam Sandler) 的最新作品,首周末在 3,723 個地點放映。 (說到桑德勒,過去十年來票房最高的同志主題喜劇是,一部宣揚寬容的電影,同時宣揚對同性戀者的恐同和不開明的態度。

最近的 20 週年紀念日凸顯了這一赤字。鳥籠由 Mike Nichols 執導的電影於 1996 年上映,打破了票房紀錄。以今天的美元計算,這相當於 2.37 億美元的收入——大約是最近的收入水平。星際爭霸戰X戰警國內賺錢的電影。後鳥籠該片於 3 月 8 日上映,連續四週穩坐第一名,同時在海外額外賺了 6,100 萬美元。

然而,它的巨大成功並不是獨一無二的:鳥籠只是一系列受到公眾好評的盈利的同性戀主題喜劇之一。拖曳喜劇如致黃福,謝謝你所做的一切,朱莉·紐瑪(1995 年的收入相當於 7,200 萬美元)維克多·維多利亞(相當於 1982 年的 8,300 萬美元)也獲得了相當大的成功。此外,福勒斯凱吉酒店,法國電影鳥籠被改編,是有史以來最成功的外國電影(相當於 1978 年的 7000 萬美元),直到上映臥虎藏龍2000年。

什麼時候鳥籠首次亮相時,洛杉磯時報肯尼斯·圖蘭建議性別扭曲的同性戀電影如此成功是有原因的。他寫道,這些電影“[證明]同性戀者,否則在國內銀幕上幾乎是禁忌……如果他們化妝成異性的話,是可以被觀眾接受的。”在鳥籠阿爾伯特(內森連恩飾)是一位夜總會女主角,在搭檔阿爾芒(羅賓威廉斯飾)的俱樂部工作。他的變裝名字是「Starina」。阿爾伯特花了大部分時間鳥籠應兒子的要求,試圖將自己冒充為南希·裡根的克隆人(“科爾曼夫人”在費舍爾島長大,相信“回歸傳統價值觀”),以給年輕人女友的共和黨父母留下深刻印象。

第二年,凱文克萊恩主演了一部絕對非變裝的電影。克萊恩飾演霍華德·布拉克特,一名被前學生出櫃的教師。他曾經的學生因扮演同性戀角色而獲得奧斯卡金像獎(效仿湯姆·漢克斯的《費城)並在演講中感謝布拉克特教他寬容他人。有一個問題:霍華德與佩吉(瓊·庫薩克飾)訂婚了,而且他是異性戀——或者至少他認為自己是異性戀?他的朋友指出他擁有很多芭芭拉史翠珊唱片。進出,該片在奧斯卡和金球獎上獲得表演獎,1997 年的票房收入達到 1.21 億美元。

這部勉強出櫃的電影之所以成功,並不是化妝和高跟鞋的存在,而是它的普遍主題——接受他人或你自己。霍華德的大多數朋友都知道他是同性戀,而且並不在意,但霍華德花了一段時間才跟上。當然,他的未婚妻反對他的認識,但她主要的抱怨是他等到他們的婚禮那天才弄清楚自己。誰會不難過呢?但看到歇斯底里的瓊·庫薩克對一群婚禮賓客大喊“這裡有人知道我看了多少次嗎?”有趣的女士?在與她以前的未婚夫交配之前。

在一篇關於鳥籠,決策者泰勒·科茨爭論尼可斯的電影同樣是對寬容與「接受的需要」的沉思:

什麼鳥籠確實表現得很完美,與之前或之後的任何其他電影都不一樣,這是執行規範性的負擔。我很確定大多數酷兒都渴望或需要“像其他人一樣”,以“證明自己是正常的”。誰從中獲益最大?

當然不是阿爾伯特,他整部電影都在假裝自己是別人。在鳥籠,活在謊言中是杜鵑,而真相讓我們自由。

鳥籠講述了掩蓋的荒謬性,這是每個人(同性戀或異性戀)都可以理解的想法。但自該電影上映以來,同性戀喜劇越來越被視為小眾體驗,廣大大眾無法接受。講述這些故事的螢幕變得越來越小。二十年前,由一線明星金凱瑞和伊旺麥奎格主演的黑色喜劇《墜入愛河的囚犯》本來會成為大片。 2009年,該片在100家戲院上映,票房收入僅200萬美元。沒有工作室想要製作是史蒂芬索德柏的嚴肅喜劇《利伯拉斯》傳記片,因此它於 2013 年登陸 HBO。

這些年來,世界取得了很大進步,但好萊塢卻倒退了。雖然電視正在經歷酷兒復興——諸如此類的節目,, 和——電影業對性的態度變得更加保守。作為嗡嗡聲亞當·B·瓦里,這與底線有關,底線有利於針對“盡可能廣泛的受眾,永遠追逐‘四象限’金鵝的項目。”由於電影的營銷和製作成本更高,因此讓 LGBT 主角出櫃更像是一場賭博,並冒著疏遠部分觀眾的風險。

2016年,電影中的同性戀角色被嘲笑甚至被謀殺的可能性比我們被允許一起歡笑的同性戀角色要大得多。我為了視聽俱樂部如果你死了,扮演同性戀者更容易贏得奧斯卡獎(參見:),但這個問題並不屬於酷兒悲劇。在 GLAAD 中2015年報告該組織指出,LGBT 角色最有可能出現在喜劇中(,,)他們是那裡的笑柄。為什麼?嘲笑同性戀者重申了他們的邊緣化,從而讓公眾感到舒適。然而,這並不是觀眾對同性戀的恐懼,這才是問題所在。

今天的好萊塢已經重新入櫃,而且不僅僅是魯伯特艾弗雷特敦促同性戀演員不出來。威廉斯研究所 2014 年的一份報告證明,幕後普遍存在針對 LGBT 演員的偏見。智庫輪詢的調查發現,近一半的人“堅信製片人和工作室高管認為(同性戀)表演者的市場價值較低。”大多數人親眼目睹了歧視。 「一名公開的同性戀臨時演員被解雇了,因為主角在他身邊感到不舒服,」該研究所報告道。 “事實上,有兩人因同一原因被解僱,相隔一周。”如果業界對同性戀者甚至出現在片場感到不舒服,那麼他們在銀幕上被視為毫無價值和可笑也就不足為奇了。

類似的電影鳥籠進出然而,這表明笑具有令人難以置信的力量:它有助於打破界限並為那些與我們不同的人產生同理心。雖然像浮誇的阿爾伯特這樣的人可能看起來是這部電影的喜劇替罪羊,但他是電影中最強大的角色鳥籠,唯一一個看到這部電影的兩面派努力是徒勞無功的人。他知道不可能隱藏自己的身份,那為什麼要費心?但20年後鳥籠的成功證明觀眾可以接受精彩、有趣的同性戀角色,好萊塢需要學會接受一點。