經過十年的討論，(500) 夏日基本上是搏擊俱樂部浪漫喜劇的

這最難忘的序列的(500) 夏日分割畫面播放，一側捕捉派對將如何進行的浪漫期望，另一側描繪令人失望的現實。這是一個令人心痛的場景，它使用電影語言來概括一種大多數人可能經歷過但從未能夠如此簡潔地表達出來的感覺。這也是這部電影的論文陳述。(500) 夏日一切都是為了挑戰期望。它用舒適的浪漫喜劇節奏來安撫觀眾，結果卻顛覆了預期的結局。它挑戰了一個被誤導的年輕男主角的權利，他忙於理想化他正在約會的女人，以至於他永遠無法看到她完整的人性。除非也許沒有。

上映以來的十年間（該片上週已滿十週年），(500) 夏日啟發了無止盡的爭論關於它想要表達的內容，它的表達效果如何，以及它很容易被誤讀的事實是否是電影或其觀眾的缺陷。（這就像搏擊俱樂部在一次閱讀中，雄心勃勃的建築師轉型為賀卡作家湯姆·漢森（約瑟夫·高登-萊維特飾）是一位可愛的浪漫英雄，受到自由奔放、缺乏承諾的薩默·芬恩（佐伊·丹斯切爾飾）的殘酷虐待。在另一部影片中——這似乎是電影創作者有意為之的——湯姆是一個自私、短視的傢伙，他把不公平的幻想投射到一個始終誠實、坦率地了解自己想要的東西的限度的女人身上。諷刺（或有先見之明）的是，湯姆和薩默的分歧部分在於他們對以下問題的不同反應：畢業生。他誤以為這是一部愛情小說；她認為這是一個憂鬱的警世故事。不難想像一對夫婦對這部電影的意義也有類似的分歧。

音樂錄影帶導演和未來的首部作品超凡蜘蛛俠赫爾默·馬克·韋伯，(500) 夏日是聖丹斯電影節的熱門影片，並在 2009 年夏天取得了評論界和商業上的成功。現實生活中的友誼轉化為電子螢幕連接，並擴展到有趣的促銷項目，包括席德和南希尊敬和一個重舞的音樂錄影帶。這部電影的受歡迎程度使戈登·萊維特從青少年明星成為全面的男主角，並鞏固了丹斯切爾自此以來一直在與之抗衡的公眾形象。(500) 天矯飾、異想天開的風格常常令人喜愛，有時又讓人筋疲力盡，而其中許多都被不公平地放在了丹斯切爾的腳下。

雖然(500) 天跟隨離奇浪漫的腳步，如花園州和伊麗莎白鎮，在浪漫喜劇類型由糟糕的製片廠票價主導的時代，它仍然讓人感覺呼吸新鮮空氣，例如他只是沒那麼喜歡你和啟動失敗。與那些公式化的電影不同，(500) 天充滿風格，從在湯姆對夏天的 500 天迷戀中來回跳動的非線性結構，到喚起從米高梅音樂劇到費里尼電影等一切的奇幻序列。它很快就成為了千禧世代特定群體的一部定義時代的浪漫喜劇，甚至早在「千禧世代」一詞被廣泛使用之前。一篇評論描述了這部電影被譽為「Facebook 世代第一部偉大的愛情電影」。

(500) 天是一部拼圖盒電影。我們很早就了解到，Summer 在第 290 天與 Tom 分手，這讓他陷入了痛苦之中。是什麼驅使她離開以及他們是否會復合的問題一直困擾著影片的其餘部分。「這不是一個愛情故事，」旁白警告我們，但電影在第 488 天開始，畫面中薩默和湯姆坐在公園的長椅上，手指上戴著結婚戒指，看起來心滿意足。哪個期望會被顛覆？

這個視頻和這個時間軸有助於打破湯姆和薩默關係的實際時間順序：在湯姆追隨她一個月後，兩人隨意約會了大約八個月。然後，他花了六個月的時間沉浸在分手的悲傷中，複合的希望落空，這促使他以大膽的方式掌控自己的生活。然而，時間順序並不是那麼重要，因為這部電影更感興趣的是捕捉非線性、主觀的記憶運作方式。第 282 天在宜家開玩笑的失敗嘗試與第 34 天形成鮮明對比，當時宜家的玩笑自由自在地流淌著。當湯姆回憶起美好時光時，他會回想起幸福微笑和親密時刻的片段。當他試圖分析哪裡出了問題時，這些相同的圖像在更長的鏡頭中播放，我們看到湯姆有選擇地刪除了超然和距離。

以其靈感來自復古潮人美學和雷吉娜·斯佩克托 (Regina Spektor) 的配樂，(500) 夏日感覺很2009年，在我重看這部電影之前，我認為這個時期沒有明確的風格。當然，這也意味著有些東西感覺非常過時，例如使用「同性戀」和「賤人」作為笑點的角色。或是一張開頭的標題卡，給出了一個標準的免責聲明，表明這部電影是一部虛構作品，與現實生活中的人物相似純屬巧合，然後隨後的兩張標題卡上寫著：“尤其是你，珍妮貝克曼。婊子。這本來是厚顏無恥和諷刺的，但以這種方式開始這部電影卻是一種嚴厲的方式，尤其是從今天的角度來看。這也違背了這樣的想法：(500) 夏日最終感興趣的是探索湯姆的缺點，而不是誹謗薩默。

實際上，(500) 夏日開始作為復仇浪漫喜劇作家斯科特·諾伊施塔特(Scott Neustadter) 因“珍妮·貝克曼”（可能是也可能不是她的真名）而心碎，並與寫作搭檔邁克爾·H·韋伯(Michael H. Weber)合作，將悲傷轉化為藝術。（兩人後來繼續寫現在的壯觀,我們星球上的錯，和。）諾伊施塔特聲稱這部電影是75%基於現實生活。然而，當他把它展示給真正的貝克曼時，她與湯姆有關，而不是薩默。諾伊施塔特覺得很諷刺。我想知道這是否有深刻的意義。

除了其明顯的風格華麗之外，中心自負（或缺陷，取決於你的觀點）是(500) 夏日完全從湯姆的角度講述。我們對夏天的看法與湯姆對她的看法完全一樣，而他更感興趣的是表面上的崇拜她，而不是真正了解她。當得知他的職場迷戀也和史密斯一家一樣，戈登-萊維特也唱出了一首滑稽而自以為是的“天哪”，就好像地球剛剛發生了自轉。當他們的其他品味不一致時——當薩默不知道誰是留蘭香或對反對現代時尚不感興趣時——湯姆很快就把話題轉到他們同意的事情上，而不是真正和她談論她的觀點。

然而，在更廣泛的電影景觀中，故意保持《夏日》不透明並不總是一種顛覆性的選擇，因為女性角色通常被預設為單音密碼。這部電影的女權主義出獄卡——當湯姆講述他在第一次約會時的糟糕感情困境時，它直接表達了這一點——因為薩默從一開始就坦率地表示不想要男朋友，所以湯姆沒有什麼可做的生氣。就我個人而言，我覺得薩默完全無可指責的想法和她完全邪惡的想法一樣無趣。有時，薩默的言行之間存在著鴻溝，這與湯姆的任何缺點一樣有趣且令人產生共鳴。我在電影的大部分時間都希望自己能進入 Summer 的大腦並深入挖掘她弱點，這也許只是意味著它成功地完全把我放在湯姆的立場。儘管如此，我還是總是會離開(500) 天對其模糊性感到沮喪，而不是感到滿足。

影片文章的家庭手工業（包括非常好的影片文章）已篩選,表面之下的電影，和我喜歡的電影）分解了影片挑戰湯姆的缺點並描繪他的成熟的微妙方式。然而事實上，戈登萊維特已經花了過去10年鼓勵人們重看電影為了認識到湯姆的自私也許意味著這個想法沒有得到應有的強烈支持。正在治療其中央弧這對於一部在其他地方用如此大的、大膽的、不微妙的畫筆進行繪畫的電影來說，這是巧妙的正確選擇嗎？沒有相同的藝術信譽(500) 夏日，但它在明確地將主角的缺陷描述為缺陷方面做得更有效。確實，很多什麼(500) 夏日正在努力做——包括成為成長故事偽裝成浪漫喜劇——實際上是，無論這部電影有時似乎因顛覆類型而自吹自擂。

不只是一個有意義的成長故事或解構的浪漫喜劇，(500) 夏日最適合慶祝分手的價值。儘管湯姆和薩默給彼此帶來了種種痛苦，但他們仍然互相推動，以便更好地了解自己想要從生活中得到什麼。從湯姆的角度來看，聽到薩默對他永遠的不確定性使她對自己對下一個約會對象的真實感情更加自信，這是毀滅性的。然而，從她的角度來看，他本質上只是“巴克斯特”誰推動她去尋找她真正的真愛。同時，湯姆學會了在個人生活和職業生活中平衡他固有的浪漫主義與一些急需的實用性和成熟度。

雖然有些人覺得它值得抱怨，但我很喜歡這張紙條(500) 夏日最後，湯姆遇到了一個新女孩（名叫奧特姆，同樣如此！），標題卡又回到了第一天。時間可以治癒一切，雖然不能保證秋天會成為他的完美伴侶，但他認為值得冒著心碎的風險去尋找答案，這本身就是一個浪漫的想法。(500) 夏日這是一個拍攝精美、常常令人心酸的電影實驗，但從來沒有完全加起來更偉大。這使得最後一刻的簡單性更加引人注目。

下次：這是一場浪漫喜劇的對決，坑坑洼窪沒有任何附加條件反對砲友。