亞倫辛伯格在布魯克林音樂學院編排了一部他幾乎看不到的電影系列。 「我將它們編程為 35 毫米的全部原因是為了我可以去看它，」他笑著說。但與其觀看開幕之夜或者像人或者鑽探殺手，他在市中心的 A24 辦公室宣傳是他最新的反流派電影，由塞巴斯蒂安·斯坦、雷納特·雷因斯維和亞當·皮爾森主演。
史丹飾演愛德華，一名患有神經纖維瘤病的男子，他接受了一項實驗手術，讓他看起來像塞巴斯蒂安·斯坦。一個不同的人在科幻小說、喜劇和浪漫之間穿梭，探索愛德華的心靈，因為他發現自己越來越遠離他曾經夢想的生活。
雖然這部電影帶有諷刺意味，有時還帶有寓言色彩，但對導演來說，它是個人化的。在交談中視聽俱樂部，施姆伯格討論了他的職業生涯以及他與身體的關係如何幫助激發靈感一個不同的人，以及為什麼他拒絕將這部電影視為寓言。
AV 社團：一個不同的人 已經舉辦了幾個月的節慶活動。隨著時間的推移，您是否注意到觀眾對這部電影的接受方式有任何變化？你對它有什麼不同的看法嗎？
亞倫辛伯格：嗯，它在九個月前或任何時候在聖丹斯首映。然後它在柏林放映，但從那以後，除了幾次交錯放映之外，A24 有點低調了。所以，我並沒有常常去電影節，事實上，自從柏林之後我就沒有看過這部電影了。八個月，或其他什麼。歐洲已經進行了交錯放映，但我還沒有註意到人們對它的看法的演變，因為過去半年它確實很安靜。
AVC：我對這裡如此安靜感到驚訝。
作為：（皺眉，然後大笑）這有點傷腦筋。
AVC：我看過你之前的電影終生束縛 昨晚，亞當皮爾森也主演。當你有了這個想法時，你想和他再拍一部電影嗎？
作為：絕對地。這是這部電影的出發點之一。部分原因是，我只是想再次與他合作。除此之外，我覺得他的表現被低估了終生束縛因為人們認為他在扮演自己。一般來說，臉部有缺陷的人，在電影中通常都是害羞的角色，但亞當在電影中也扮演過害羞的角色。皮下，所以我認為這有點被認為是他能做的全部。亞當是一個非常外向的人——遠遠超過我——這為我展示了一個我以前從未在電影中真正見過的角色打開了一扇門。事實上，我有顎裂，有時將其歸咎於自己的社交焦慮和害羞，這也為我自己開闢了可能性。就像，我可以有所不同嗎？我可以成為一個不同的人嗎？這種身分危機是這部電影背後的靈感之一。我想展示 Adam 的範圍並展示他的不同側面。所以絕對不存在不同的人我不認識他，也沒有受到他的啟發。
AVC：觀看終生束縛，我聽到了這句台詞“他們要求看我的臉，這樣他們就可以驚恐地轉過身去”，這句話也在一個不同的人。
作為：是的。我不想重複使用它。它有點像是腳本中的佔位符。 [笑]我剛剛引用了這句話，但我有點忘了把它拿出來，所以現在它就在那裡。
AVC：我不確定你是否試圖連接電影。
作為：不，我不是。它們當然只是因為我對這個主題的興趣而有著內在的連結。我確實認為它們也有更深層的連結。一方面，終生束縛做得不太好。我有點想知道為什麼會這樣，我有一種感覺——不要將其歸咎於此……這是一部廣受好評的電影，但沒有被看到。並沒有被很多人看到。我有一種感覺，它因為主題而被邊緣化，你知道，這很諷刺，因為殘疾人和毀容的人被邊緣化。我一直想突破這一點，但我覺得僅僅透過製作一部關於這個主題的電影是無法做到的。你知道嗎，我是不是把自己逼到牆角了？
一部分一個不同的人我是否在想，我怎麼能以一種（因為缺乏更好的字眼）更可口或更商業化的方式來寫這個主題，而又不影響我想說的內容？所以一個想法是：我需要一位好萊塢明星。但我不想讓好萊塢明星來扮演毀容的人。我一直想展示有缺陷的人——我想要適當的表現。同時，有些人——不是很多，但有些人——當他們看到終生束縛說亞當在我的電影中的存在本身就是一種剝削。我不允許使用有毀容的人，這與我們所認為的代表性背道而馳。所以真的就好像沒有辦法贏一樣。
但這一切都導致了這部電影，因為我接受了所有這些相反的想法，我說：「好吧，我會兩者都做。我會讓一個人在電影中扮演一個毀容的人和一個毀容的人在一起，然後我會讓他們一決勝負。這也讓我能夠扮演塞巴斯蒂安·史坦。它以這些不同的方式聚集在一起。我正在分析如何解決這個問題。我的意思是，你必須克服觀眾的偏見，不僅是關於毀容的偏見，還有關於毀容的電影，因為通常這些電影採用我們都熟悉的一兩種形式。情節劇，或恐怖電影，或其他什麼。我必須解決所有這些問題，而這部電影甚至在整個放映過程中都在積極地解決這些問題。
AVC：多少愛德華您對拍攝其他電影的經驗有什麼評價嗎？
作為：從某種意義上說，它是關於這個的，但它的靈感確實來自……這部電影的一個最初的想法，我不知道你是否看過這部電影，但我看了這部電影，裡面有一個戴著義肢的孩子扮演一個毀容的男孩。我看了這部電影，我對這部電影的感受很複雜。但我回去後讀到了這本書的作者，她講述了這本書的起源故事。她和兒子在一家冰淇淋店，他們看到這個孩子毀容了，兒子反應過度，她不知道該怎麼辦，她感覺很糟糕，覺得自己作為父母很失敗，不知道該怎麼做。於是她回家寫了這本書。
我開始思考一個關於一個毀容的孩子正在看預告片的故事想知道或一個想知道- 就像電影一樣，他是一個長得像他的男孩，他想：「那就是我。我是冰淇淋店裡的孩子。但他從未因此獲得任何榮譽。他有點著迷，“哦，每個人都在談論這個全球現象。” （在我的電影中，它變成了一種全球現象。）“他們對待這個虛構的角色就像他是一個偉大的人一樣，但我仍然受到一如既往的對待。”
然後作者參加了一個脫口秀節目，她帶來了另一個男孩，他也有毀容，但看起來不像這個角色，所以就是這樣其他角色說：“這是基於我的！”她說：“是的，這是冰淇淋店的男孩。”這個孩子感覺這不是真的……我開始深入這個兔子洞，並認為這就是我的下一部電影的主題，但它有點抽像或晦澀，我不知道人們是否能理解這個兔子洞我的大腦正在崩潰。但這部劇，愛德華在電影中，是這個想法的一個版本。
AVC：在一個不同的人和你之前的作品一樣，有一種永恆的美感。它是當代的，但它是用膠片拍攝的，時尚有點 70 年代的味道，圖片中沒有真正可見的技術，但它不是不是圖片的一部分。這背後的思考過程是怎麼樣的呢？
作為：沒有正面的思考過程。其中一些來自我的審美偏好。我傾向於更喜歡大地色調和類似的東西，所以調色板來自我的美學偏好。我早於手機，也早於電腦。當您開始將手機添加到故事中時，它通常會變成“您如何處理這個問題？”你知道，他們可以在維基百科上找到，然後就不再有電影的情節了。所以我盡量避免它。大多數情況下，我可以讓故事展開，而不會受到這些技術因素的干擾。如果這個故事涉及技術或它有用，我就不會迴避它。但我不會說我有意識地努力讓這看起來像 70 年代或 80 年代或其他什麼。我看著各種服裝並說：“這就是吸引我的地方。”這只是源自於我是誰和我的偏好。
AVC：一個不同的人大約在同一時間開放。不知道你有沒有機會親眼目睹。
作為：我還沒看到。
AVC：非常不同的電影，但兩者都涉及某人選擇對自己的身體做一些事情，以使他們更具傳統吸引力。很少能從男人的角度看到這種渴望。
作為：我沒有從這個意義上考慮它。我想我是在自己的自我意識中思考過這個問題的，而且事實上我患有腭裂，小時候接受過多次手術。我已經做過 60 到 70 多次手術，隨著時間的推移，我看到自己的外表發生了變化，而這往往是在未經我同意的情況下發生的。我小時候發生過很多這樣的事，這在我身上留下了印記……我在鏡子裡看到的臉，一方面是我的臉，但另一方面，這是醫生創造的臉。我不知道我應該是什麼樣子，或者這就是我應該是什麼樣子？如果我晚出生10年、20年，隨著醫學的進步，我會看起來好一點嗎？這些問題對我來說是非常個人化的，所以我不一定是從男性的角度來回答這個問題，而只是質疑我自己的身份以及這對我的影響。從這方面來說，這是個人的。
AVC：但您也引用了一些文學參考文獻：美女和野獸,最藍的眼睛,傑基爾與海德。當我走出去時，把它當作一個寓言，我不認為我是唯一一個這樣想的人。您如何看待這種解釋？
作為：很多人都這樣做，但對我來說，這並不是一個真正的道德問題。我並沒有從這些方面考慮它。我做出了一個非常有意識的選擇，當醫生告訴他這次手術時，他說：“出於健康原因，你必須這樣做。”這並不是因為他自負而這樣做的問題——他必須這樣做，因為醫生告訴他要這樣做。他沒有做出道德選擇。對我來說，這不是一個警世故事。當然有可能有人完成了這個虛構的手術，並對它有不同的感覺，結果變得更好，或者變得更糟。我真的很想愛德華。這個故事就是關於這個人的。我甚至不知道我把轉變視為電影的主要事件。對我來說，它闡明了他的某些事情以及他對自己的感覺，因為他受到的對待以及他無法改變的方式。對我來說，從這個意義上來說，這不是寓言或道德故事，但可以這樣看待它，而且很多人也這樣看待它。但我並沒有考慮教訓或如何照亮觀眾。我不知道。我只是在探索我自己對這些事情的感受——通常是模糊或矛盾的感受。我不需要告訴任何人如何思考這個問題。我真的很關心愛德華以及愛德華身上發生的事情。
AVC：這是您想繼續探索的話題嗎？
作為：我當然希望製作關於其他主題的電影，但對我來說，這不是一個主題。這就是我。我的電影中總是會有這些問題的某些面向。我現在沒有計劃直接製作一部關於這個主題的電影，但如果發生這種情況，如果我繼續拍電影，我不會感到驚訝。但我的下一部電影，例如我正在寫的那部電影，與此無關。同時，如果我仔細想想，這個主題的某些面向也融入其中。只是本質上。我覺得它是我的一部分，所以它也是我製作的電影的一部分。
AVC：你能說說下一篇是關於什麼的嗎？
作為：我只能說這是一個父女的故事。
Rosana 
Rosana 
Rosana