照片：Niko Tavernise/HBO
耽誤。亨利？
我想，在某種程度上，這是有道理的。每一集毀滅到目前為止，稍微關註一個角色的視角：前兩集主要是關於格蕾絲，然後第三集和第四集為喬納森和富蘭克林騰出了空間。在核心演員中，只有亨利沒有太多考慮。有些時刻清楚地表明了亨利的願望（他相信他的父親對埃琳娜的謀殺是無辜的，他希望他的父母複合），而另一些時刻則不那麼明顯（與埃琳娜的兒子米格爾在裡爾登庭院裡發生的奇怪爭吵） ，他對學校校長的行為的稍微自鳴得意的解釋），但是有什麼真正讓我們懷疑他的嗎？是的，他知道喬納森和埃琳娜的事，但他以前從未帶著懷疑去找格蕾絲。他和米格爾的關係似乎不親近。亨利保守了喬納森的秘密，雖然我可以想像這些秘密可能會多麼令人心碎，但我不確定他們是否會促使這個男孩謀殺。
我重複一遍：亨利？我們認為這個孩子在身體上還是情緒上有這種能力嗎？當格蕾絲打開小提琴盒，露出雕刻錘時，他臉上的震驚表情是對他所看到的感到驚訝，還是對被抓住感到驚訝？我們知道亨利在募款活動當晚是否有不在場證據嗎？警察在搜查弗雷澤夫婦的公寓時，難道不會搜查亨利的東西嗎？小提琴案不是其中的一部分嗎？或者──這是我的理論──錘子是喬納森插在箱子裡的嗎？在與格蕾絲一起散步的過程中，他在等待審判期間似乎可以自由支配這座城市。當他去任何地方時，似乎都沒有警察護送。我想偵探們可能在跟踪他，但也許喬納森溜了他們，去了他藏錘子的地方，然後把它放在他兒子身上，以增加對犯罪的混亂，並轉移對他的注意力？這實在是太邪惡了！但是……我們真的需要更多的證據來證明喬納森是個壞人嗎？這些年來，他一直在對死去的妹妹說謊！他撒了謊這麼多！我不確定謀殺似乎不再是問題了！
或者，最後的選擇——做富蘭克林僱人找到錘子，然後把它放在小提琴盒裡，來牽連喬納森？想想富蘭克林在審判開始前對葛蕾絲說的話，當時她再次鸚鵡學舌地表示，站在丈夫一邊是為了兒子的利益：「認為這對亨利最有利的想法絕對是無稽之談。無論是不是兇手，喬納森都必須盡可能遠離你的兒子。富蘭克林會做什麼來確保喬納森從他們的家庭中消失？
錘子的展示是倒數第二集“憤怒的審判”的最後一個場景，所以讓我們回顧一下，從頂部開始。當海莉與弗雷澤夫婦會面以計劃喬納森的辯護時，這對夫婦之間的緊張關係顯而易見（當海莉要求格蕾絲和喬納森握手並表現出統一戰線時，我對海莉的“我沒有感覺」嗤之以鼻），但他們決定關於防守戰術。為了轉移對喬納森的注意力，他們需要提出另一名嫌疑犯。也許費爾南多在得知妻子與喬納森的婚外情後殺死了她。也許格蕾絲在得知她與喬納森的婚外情後殺了她。此時手上沒有凶器，喬納森如此熱情地為自己辯護，並為死去的愛人哀嘆自己的毀滅，將責任推卸給別人是唯一的出路。
毀滅然後前往法庭，我必須向你承認我想念法律與秩序非常喜歡，所以這次試用真的很到位！檢察官凱瑟琳史坦珀（蘇菲格拉布爾飾）並沒有閒著，她只是在開玩笑。還記得海莉對「垃圾」這個詞的專注嗎？凱瑟琳對「mush」這個詞也有類似的愛，她一遍又一遍地用它來描述埃琳娜屍體被發現時的樣子；犯罪現場的影像之所以具有可怕的效果，正是因為它出乎意料。 （對不起，我沒想到未切割的擁有者我的 HBO 節目中的富人問題內容！ ）喬納森有能力用那把重錘敲擊埃琳娜 11 次嗎？凱瑟琳當然這麼認為，她也帶領門多薩偵探走上了這條路。但海莉發現門多薩偵探並不完全是在撒謊，而是解釋了他在調查喬納森時所持有的偏見和所堅持的敘述，證明了為什麼她每小時收費數百美元。格蕾絲從來沒有真正被當作嫌疑犯對待。費爾南多從未真正被當作嫌疑犯對待。但門多薩從未對喬納森鬆懈，如果這不反對“在被證明有罪之前無罪”，那又是什麼？ 「我們唯一的追求就是真相，」門多薩堅持說，但在這一點上，我認為無論是誰犯下了這起罪行，都完全超出了門多薩和奧羅克偵探試圖找到殺害埃琳娜的兇手的工作範圍。
海莉似乎正在盡力而為，我的意思是我對她在法庭上所做的一切感到憤怒，即使我知道正是那些骯髒的廢話可以幫助她贏得這場官司。她經常詢問費爾南多是否正在接受精神治療，以及她如何因害怕「激怒他」而失言，這實在是太糟糕了。然而！亨利也不甘示弱，在家庭聚餐期間，他不斷催促格蕾絲帶喬納森回來，對格蕾絲不尊重。他的「看到了嗎？看！當喬納森聲稱他再也不會作弊時，我感到反胃。 （要是你知道“可悲的他媽的”，孩子就好了。）不知何故那這並不比喬納森青少年時期去世的妹妹凱蒂的消息更糟。她生病在家，他負責照顧她，當他為自己做零食時，4歲的孩子在外面閒逛，被車撞死了。格蘭特在這個場景中表現出色，因為他充分地推銷了喬納森多年來精心準備並藏在口袋裡的謊言。我不知道格蕾絲怎麼會一直陷進去，但喬納森承認時所有的自我憎恨感覺都是排練過的：粗重的呼吸，乾澀的抽泣，結結巴巴的喘息。當然，他進入兒科是因為他姐姐死後感到內疚。當然，他從未向格蕾絲敞開心扉，因為他獨自承擔了罪責。他當然是個好人，因為壞人不可能成為治療兒童癌症的醫生，不是嗎？
……是的，他們可以。喬納森的母親（羅斯瑪麗哈里斯飾）終於回了葛蕾絲的電話，她沒有浪費時間告訴媳婦她兒子是誰。喬納森是個反社會者，他的母親直言不諱地說，他妹妹的死完全是他的錯，而他從未對此表現出任何悲傷、遺憾或悔恨。還記得喬納森告訴海莉他的家人沒有辦法或意願幫助他嗎？至少他在其中一件事上說了實話——我認為此時唯一能讓喬納森的母親感到驚訝的是他去世的消息。 「喬納森不知道如何受苦，」他的母親告訴格蕾絲感到震驚，格蕾絲再一次被喬納森的「我有禍了」的行為徹底蒙蔽了。如果喬納森處理問題的方式是離開他們（自從他上大學以來，他就沒有見過他的家人），那麼我們是否會在這裡看到逃跑風險？想想那次假的克里夫蘭之旅，從那時起似乎就沒有人問過他了！如果是這樣，請記住富蘭克林對喬納森說的話：如果他再次傷害葛蕾絲和亨利，他就會殺死他的女婿。在整個該死的節目中我唯一可以信任的人就是那個混蛋。
• 大衛·E·凱利(David E. Kelley) 到處亂說“醜陋”，就像這個詞是免費的一樣：上週，格蕾絲不得不面對“醜陋的事實”，而本週，檢察官稱謀殺是「醜陋的事」。下週會發生什麼事？
• 對葛蕾絲再次選擇與喬納森上床沒有評論。沒有意見！
• 富蘭克林真的在看MSNBC 嗎？我沒想到！儘管我確實預料到他會因新聞主播的「儘管我們認為我們喜歡把它堅持給富人，但最終我們不這樣做」而惱怒地嘆息。我們從來沒有這樣做過。
• 富蘭克林鋼琴室裡的三盞枝形吊燈。斷頭台，寶貝！
• 即使亨利最終沒有成為兇手，這個孩子也肯定會因為他父親的行為而陷入困境。亨利對他的父親了解得足夠多，他下意識地意識到喬納森從兒子知道自己的不忠行為中得到了某種病態的滿足。但在餐廳場景中，亨利想做的就是取悅他的父親，稱門多薩是“蠕動的蠕蟲”，並堅稱“我認為這個家庭能夠生存。”我不會指望它。
• 我們是否能得到艾琳娜為何親吻葛蕾絲的答案？我知道有些讀者叫我出局上個星期我的陳述是，埃琳娜的格蕾絲肖像和無數未接聽的電話是被謀殺的婦女所做的唯一可疑的事情，認為我忽略或忘記了我之前寫過的奇怪行為。回想一下在首映式中，埃琳娜意外地帶著她的小女兒出現在慈善規劃委員會，然後我們看到她在健身房赤身裸體站在格蕾絲面前，然後在籌款活動中發生了一場情緒激動的浴室爭吵。但我認為這張肖像和電話客觀上是可疑的（我們對它們的了解來自門多薩，他是外部人士），而我現在對我們從格蕾絲的角度看到的每一次埃琳娜互動持保留態度。我認為格蕾絲不再是一個可靠的敘述者，而且儘管埃琳娜的行為很奇怪，我想知道這些時刻是否可以從格蕾絲的視角中分離出來，變得更無害、不那麼險惡。
• 我喜歡在餐廳裡，桌子上有免費的麵包和麵包棒，格蕾絲似乎正在吃……一堆未加工的生菜和幾片哈密瓜？那頓飯是什麼？
• “我愛她，愛得很瘋狂。”啊。
• 我假設下週我們會看到喬納森作證，我很好奇還有誰會被傳喚。也許莉莉·拉貝的西爾維亞？檢察官是否知道喬納森曾在醫院案件中找到她為他辯護？或是可以打電話給醫院的人嗎？我認為檢方可能有興趣從各個角度將喬納森描繪成不可靠的人，並且撒謊說失去工作和發生外遇肯定會做到這一點。
• 喬納森的母親正在糾正葛蕾絲的文法！這。最好的。事物。
Philomena 
Philomena 
Philomena