看什麼 判決

愛德華·伯傑在《西線無戰事》之後推出了一部有趣的政治驚悚片,其中傳達的信息符合你的預期,但與更高的高度相比還有些欠缺。

優點

  • +

    愛德華·伯傑有效地平衡了電影的驚悚元素和發人深省的中心思想

  • +

    一旦曲折開始,你就會陷入陰謀之中

  • +

    伊莎貝拉羅西里尼在短短幾個鏡頭中就展現了令人驚嘆的表演

缺點

  • -

    費因斯、圖奇和利斯戈都很穩定,但表現更好

  • -

    許多陰謀與一個主要陰謀的選擇對我來說效果不太好

愛德華·伯傑憑藉他精湛的改編作品宣布自己是我們需要關注的電影製片人,反戰經典,之前的迭代贏得了勝利,不過就我的錢而言,伯傑的版本是更好的版本。他的後續行動,梵蒂岡,看似與你想像的戰場一樣遙遠,但根據另一本國際暢銷書和知名資深演員的演員陣容,伯傑以另一種有趣的方式審視了一個定義我們文明的偉大想法。

改編自羅伯特哈里斯的書(彼得史特勞恩改編為銀幕),秘密會議從教皇去世時開始。天主教會的紅衣主教們現在必須召集並舉行一次秘密會議來選舉新教皇,該會議由紅衣主教勞倫斯(拉爾夫·費因斯飾)監督。各種各樣的人是教皇職位的主要候選人,他們對教會有著不同的動機和看法,由斯坦利·圖齊、約翰·利特高、盧西安·姆薩馬蒂和塞爾吉奧·卡斯特利托描繪。但隨著計票結果和領導人的出現,勞倫斯樞機主教面臨許多隱藏的真相,這些真相導致了整個過程的混亂和爭議。

雖然他們的翻領不是旗幟而是十字架,秘密會議完全是一部政治驚悚片,只有在這種模式下它才處於最佳狀態。表演——除了費因斯、圖奇、利思戈和紅衣主教的男演員陣容外,還有伊莎貝拉·羅西里尼,她充分利用了自己的銀幕時間——正如你所期望的那樣紮實。但最讓我感興趣的是伯傑以一種易於理解、有趣的方式處理有關人性的重大想法的能力。

如何西線萬籟俱寂獲得了九項奧斯卡獎提名(並贏得了其中四項),最佳導演獎沒有一個是我無法企及的,因為伯傑成功地創造了一些我所見過的最具影響力的戰爭序列,以深入了解故事的內涵關於戰爭的真實成本和影響的主題。秘密會議(除了一個序列)沒有這樣的爆炸物。它的最佳時刻出現在對話中,但伯傑設法製作出引人入勝的序列,同時也傳達了訊息。在這種情況下,我們願意從我們的領導人、我們的信仰和我們自己那裡接受什麼。秘密會議與以下不在同一水平上西線萬籟俱寂,但伯傑已經展示了他接受複雜想法並執行它們的高超能力。他是最令人興奮的導演之一,我迫不及待地想看看他下一步會做什麼。

回到電影本身,斯特勞恩確實是一個很好的劇本,他成功地保留了哈里斯曲折的故事線索,並在整個過程中加入了許多精彩的台詞。我唯一的疑問是,不存在任何一個懸而未決的陰謀將所有事情聯繫在一起,從而提供更大的回報。公平地說,這只是個人觀點,我不能責怪那些參與其中的人,但三個獨立的(或鬆散聯繫的)陰謀使我無法充分投入情節。話雖這麼說,這個選擇確實說明了電影的整體概念,即這些人本應服事上帝的不完美。

在其他地方,尼克·艾默生的編輯也很紮實,因為它使得對新教宗的每次投票都有自己的節奏甚至強度。再加上斯特凡方丹(Stéphane Fontaine)和伯傑(Berger)的一些出色的電影攝影作品,他們精心製作了一部精彩的驚悚片。

說實話,最讓我失望的還是演技。並不是說電影中的任何人都是壞人,但對於由費因斯、圖奇、利思戈和羅西里尼組成的主要四重奏,我期待更多。費因斯有效地引導我們了解情節的曲折以及他的角色在這些不同的啟示中處理他的信仰的弧線,但他並沒有像過去的表演那樣將角色提升到更高的水平(即布達佩斯大飯店)。

伊莎貝拉羅西里尼在秘密會議(圖片來源:由焦點專題提供)

羅西里尼是個例外。她的姊姊艾格妮絲是一群修女的領導者,他們被派來幫助秘密組織的幕後工作。秘密會議。然而,艾格妮絲知道紅衣主教們隱藏的一些秘密,並且是勞倫斯深入研究謠言和不當行為時的關鍵人物。羅西里尼非常出色,基本上代表了天主教會中被忽視的修女角色,但她同時也是修女同胞的捍衛者和上級的敏銳觀察者。當她獲得重要時刻時,你可以感受到表面之下壓抑的憤怒。如果我要從演員陣容中挑選一個人參加今年的頒獎季,那就是羅西里尼。

如果您是政治驚悚片的粉絲,那麼秘密會議非常值得一看。它可能不屬於高層,但伯杰和他的團隊完成了創造一個有趣的故事的工作,同時也為全面的體驗添加了更深層的主題。

秘密會議10 月 25 日在美國電影院獨家上映;該片於 11 月 15 日在英國首映。