小羅伊·伍德在不完美的信使。 照片：肖恩·加拉格爾/喜劇中心
有一種品質可以小羅伊伍德 (Roy Wood Jr.) 特別節目這感覺有點像去教堂。他的演講有一種節奏，先加速，然後暫停；聲音變得吵雜，然後又安靜了一會兒。它也存在於修辭形式中——伍德對一個多小時編織的主題結構感到特別舒服，它創造了一種統一感，但又足夠寬敞，可以容納各種前提和基調。就像講道一樣，伍德的喜劇堅持抽象和宏大的想法。
他的新喜劇中心特別節目中的素材不完美的使者，故事講述的是警察調度員的行話、名人將人們帶出監獄以及民權博物館的佈局，但伍德絕對專注於這些笑話中的時刻，這些時刻也涉及文化價值、共同的歷史和人性。有用。不完美的信使這是一個美妙的時刻，因為伍德對佈道般的節奏有著一絲不苟的控制，而且因為他非常非常擅長在更廣泛的文化爭論中找到意想不到的喜劇目標。
伍德用來啟動的想法不完美的信使，以及他在整個一小時內不斷重複的台詞，是我們如何努力感覺良好的主題和變體。它首先承認冠狀病毒大流行，優雅地承認我們當前的共同現實，然後伍德將其延伸為一個更長、更普遍適用的切入點，涉及各種主題。當有一條明顯的貫穿線，當一堆雜亂的故事用一個整齊的蝴蝶結綁在一起時，它會非常令人滿意。重複不僅能帶來安慰，也能帶來安慰。這在修辭上很有用。這是一種類似講道的說故事形式，這是有原因的——牧師希望你記住這個信息。但從喜劇的角度來看，主題成為一個修辭基礎，一個基線，然後隨著每個新笑話的出現而被顛覆、扭曲、削弱和徹底翻轉。對於伍德來說，「人們只是想感覺良好」（除此之外）變成了一系列關於美國國旗、警察暴力、觀看太多民權電影以及發現你最喜歡的黑人演員是英國人的笑話。接近尾聲時，這個想法轉變為一則長篇軼事，一個關於伍德童年、社區事務、不公正監禁和謙卑的龐大故事。
主題的整潔可以是雙向的：如果主題重點不夠靈活，或者主題的變化不允許令人驚訝，那麼組織整齊的結構可能會讓人覺得陳腐和過度確定。這讓伍德不斷回歸主題更加令人印象深刻。當故事接近尾聲時（雖然不是最接近的，但卻是這一小時中最個人化的部分，而且很可能是伍德最想強調的故事），他已經經常玩弄這個主題，以至於它失去了一些其意義。他把它翻了足夠多的次數，感覺就像一個主題，一件可以扔來扔去的小東西，讓他從一個笑話轉到下一個笑話。因此，當他最終到達這個結尾故事時，他幾乎耗盡了所有意義的主題的誠意突然又回到了最前沿。您認為它主要是一個可愛的設備嗎？不。
不完美的信使是否迴聲伍德的2017年特別，父親圖，他又回到了許多相同的話題。他令人難以置信的南方邦聯旗幟揭幕戰父親圖被調製成一個較短但同樣有力的旗幟笑話。在父親的身影，他講了一個關於民權電影中黑人演員倒地的慢動作的笑話；經過不完美的信使，他對民權電影的迷戀已經成為那些同意扮演種族主義怪物的白人演員的笑話。這些笑話甚至以許多相同的方式塑造——而父親圖最後一段很長的內容是關於伍德在雜貨店遇見一位黑人老人，不完美的信使建立在這個個人故事的基礎上，這主要是關於伍德童年社區中一位年長的男性權威人物。
但不完美的信使很明顯這是一種演變，而不僅僅是一種迴聲。 伍德更願意在廣泛的文化觀察和明顯愚蠢的片段之間遊走，這使得該範圍的兩端都更加強大。愚蠢的部分更令人愉快，政治評論更引人注目。看著他演奏他無法完全完成的愚蠢部分也很有趣。他在任何時候都無法表現出足夠的英國口音來讓他的伊德里斯·艾爾巴材料真正落地，但他堅定地堅持認為“早餐豆子”將足以成為一個文化標誌，使這個笑話發揮作用。 （他基本上是對的，儘管這仍然不足以分散人們對假口音的混亂的注意力。）他混亂的警察調度員的聲音更加紮實，但即使在那裡，它主要是為了在“讓我們嘲笑古怪的聲音」中創造一些空間。 」為有關種族主義和文化歷史的更宏大的材料騰出情感空間。
對於任何熟悉伍德作品的人來說，不完美的信使至少會感覺有點熟悉，但以最好的方式——你已經認識的喜劇演員，用更強烈、更自信的方式表達了他的觀點。不過，如果這部特別節目能讓更多人認識伍德，那就太好了。尤其是最近，關於喜劇的討論主要集中在喜劇演員可以說什麼、不可以說什麼，舞台上的權力和自由是什麼，以及什麼樣的無聊、無趣、懶惰的內容可以以隨心所欲的名義進行正當化。伍德是喜劇演員可以同時非常嚴肅和瘋狂有趣的最佳證明。喜劇演員確實有權利說任何他們想說的話；小羅伊伍德 (Roy Wood Jr.) 的細心和創造力使他成為那種為觀眾的聆聽辯護並給予獎勵的喜劇演員。
Philomena 
Philomena 
Philomena