旺卡……不錯嗎？

該評論最初發佈於 2023 年 12 月 14 日。旺卡現在可用於最大流

蒂莫西·查拉梅 (Timothée Chalamet) 是其中最糟糕的部分旺卡，這並不是說他在電影中表現不好——只是猶豫不決，就像他在用一種對他來說不自然的習慣用語，這很奇怪。挖掘他成名前的任何影片：守衛 高的 學校毫無疑問，好萊塢現任王儲的內心深處潛藏著一個戲劇小孩。但當真正被要求穿著洋紅色天鵝絨長袍、戴著高禮帽唱歌跳舞時，查拉梅表現出了一個剛從童年前的幸福狀態轉變為青少年意識到可能會感到尷尬的試探性。即使他高聲唱出的開場曲發生在一艘船上，但不是在船上。不是讓人想起《一片天空》延特爾，他無法召喚張開雙臂放棄部分要求。他的聲音不是那種可以毫不費力地在擁有 1,200 個座位的劇院的後牆上產生共鳴的聲音，但也不錯——他只是不喜歡犯罪。

相反，他所做的是試圖找到神奇巧克力製造商的情感現實主義，其起源旺卡旨在探索一個由邪惡的巧克力卡特爾經營的偽歐洲城市的故事。我很欣賞這聽起來多麼令人震驚。威利·旺卡 (Willy Wonka) 是羅爾德·達爾 (Roald Dahl) 的標誌性作品，他的古怪、反复無常的個性，以及與他的主要客戶群孩子們之間微妙而復雜的關係。之前曾試圖解釋他為什麼是這個樣子已經很可怕了。看著查拉梅試圖探索這個無性精靈的靈魂，這個男人相信與世界分享他的夢幻糖果可以讓他已故的母親復活，就像看著一個演員嘗試不可能的事情，或者至少是非常不明智的事情。然而！旺卡是保羅金的作品，除了導演之外，他還與西蒙法納比一起寫了劇本，而金是幕後天才帕丁頓及其同樣受人喜愛的續集。而他的查理和巧克力工廠前傳中幾乎沒有出現達爾值得的反常行為，它更感興趣的是重現金以前的作品中憂鬱的甜蜜，而且它取得了令人驚訝的成功。

在這種模式下，查拉梅的方法雖然不太正確，但也沒有讓人覺得那麼刺耳。不管怎樣，影片中的其他人都用精彩的表演彌補了他的克制，在談到誇張但不甜膩的奇思妙想時，他們的表演恰到好處。金對喜劇演員和性格演員有著極好的品味，他的演員陣容中兼具這兩者。這並不是一個啟示，絕對正確的奧利維亞科爾曼是一個傑出的次要惡棍斯克魯比特夫人，一個旅店老闆和洛維特夫人——來自——理髮師陶德湯姆戴維斯（Tom Davis）飾演她的同夥布利徹（Bleacher），同樣有趣。 Scrubbit 的邪惡計劃包括減少食人行為和增加契約奴役——她欺騙人們同意簽訂合同，讓他們背負巨額債務，他們被迫在她的地下室洗衣服務中償還債務。威利來到鎮上，在船上當了幾年廚師，很快他自己就被困在那裡了——他沒有閱讀他為自己的房間簽署的合約上的小字，因為事實證明，他看不懂。這使他很方便地與其他受害者和最終的同謀阿巴庫斯（吉姆·卡特飾）、拉里（里奇·福爾徹飾）、派珀（娜塔莎·羅斯韋爾飾）和洛蒂（拉基·塔克拉飾）以及年輕的麵條（卡拉·萊恩飾）取得了聯繫。

巧克力有很多作用旺卡。它類似於毒品，不僅是因為旺卡必須在躲避警察的同時偷偷地出售他的糖果。警察局長（基根-邁克爾·基飾）從社區最著名的巧克力店老闆（帕特森·約瑟夫、馬特·盧卡斯和馬修·貝恩頓）那裡得到了糖果，他們利用他們的產品來控制這座城市，而他的身體隨著他的毒癮而膨脹，這是電影中最卑鄙的達爾式笑話。這是巧克力債務將威利和洛夫蒂聯繫在一起，洛夫蒂是由脾氣暴躁的休·格蘭特飾演的奧帕·盧姆帕，他真的應該給他一個驚喜，而不是放在所有的營銷材料中。由於威利從全球採購的原料，巧克力也能夠讓人飄然飄然，感受到希望，並闖入百老匯的舞台，而且以一種更柔軟的方式，它還是一種懷舊的載體。對美食的處理越奇怪，電影就越好，消除了劇本中潛在的情感傾向。它從未達到源材料中令人信服的陌生感，但它落在足夠接近的地方，足以令人滿意。

從這個角度來看，即使是柴勒梅德也為他深愛的媽媽（莎莉·霍金斯飾）的回憶而由衷地哭泣，她教給他關於巧克力的一切，卻忽略了教他如何閱讀她為他製作的巧克力棒上寫的名字字母，感覺不錯。旺卡對1971 年改編的歌曲《純粹的想像力》的回答是關於想要開一家巧克力店，正如查拉梅唱的那樣，“一個我們自己的世界，一個逃離的地方”——這是一個可怕的想法無論零售店多麼令人著迷，都值得期待。難怪這傢伙最終成為了一個被鎖在工廠裡的隱士，並製定了折磨不守規矩的孩子的計劃。