照片插圖：RvS.Media/Monika Majer/Getty Images
幾十年來，對 NBC 對奧運會報導的抱怨如此強烈和戲劇性，幾乎可以說是一項奧林匹克運動本身。是否是命運多舛三重廣播早在 1992 年，#NBC失敗2012 年倫敦奧運的主題標籤，或新冠肺炎瘟疫混亂從三年前開始，針對奧運某些方面的大聲抱怨時常出現。但 2024 年巴黎奧運會的情況似乎並非如此：雖然並非每件事都進展順利，但圍繞 NBCUniversal 夏季奧運會介紹的熱議……相當不錯！
與往年不同的是，您可以在 NBC 網路上即時觀看體操等大型黃金時段賽事的直播，而不是被迫等到晚上的磁帶延遲播出或觀看《Peacock》。雖然 Peacock 確實有其缺陷，但該應用程式肯定比 2021 年和 2022 年更容易使用，而且它提供的服務（實際上是巴黎發生的一切）都很全面。和黃金區，Peacock 演示的主要特點之一，已成為突破之星在其自己的權利。顯然，來自美國和世界各地的運動員在比賽中取得了令人驚嘆的運動成就，這對我們的幫助很大。但本屆奧運的收視率向上三年前，一個關鍵原因是 NBC 的產品實際上是好的。
雖然我觀看了一些奧運會，但我本人並不是奧運會愛好者。因此，為了更好地了解我在網上看到的關於巴黎的樂觀討論是否與現實相符，我向兩位同事尋求了幫助，他們在過去的兩周里一直在關注奧運會的所有內容——Vulture 評論家Jen Chaney 和尼可拉斯柯.本週早些時候，我們交換了意見，結果發現他們也對 NBC 的演示感到非常興奮。——喬‧阿達利安
喬阿達連：好的，首先讓我問一下您平均每天觀看多少奧運報道——您在哪裡觀看？孔雀、NBC、有線電視？
珍錢尼：我幾乎一整天都在看奧運。它通常在早上和下午在後台播放，除非我必須看其他工作。我對自己在 NBC 黃金時段觀看的報道數量感到驚訝，可能每晚至少觀看三個小時。 （撐竿跳！快來參加吧！）
我一直在全面消費奧運內容：Peacock、NBC 以及 USA 和 E! 等其他有線電視頻道。 Peacock 非常擅長全面性，但隨著奧運會的進行，我發現自己更多地在 NBC 黃金時段等待觀看關鍵事件，尤其是當我錯過凌晨現場直播的事情時。是的，事情對我來說被破壞了——我知道西蒙·拜爾斯週一早些時候從橫樑上摔下來，直到那天晚上才看到它發生。但那很好。
我覺得我在黃金時段的廣播中得到了很好的概述，此外還有額外的好處，例如，史努比觀看以“杜松子酒和果汁”為曲調的盛裝舞步。他和弗拉瓦·弗拉夫 (Flava Flav) 是奧運會上的非運動英雄，這對於那些記得 90 年代的人來說是瘋狂的。相關：我現在正在 E! 上觀看美國女子水球隊對陣匈牙利隊的比賽，我不明白為什麼他們沒有畫中畫的場景來捕捉 Flavor Flav 在比賽中每個時刻的反應。儘管 NBCUniversal 在處理奧運會方面做得很好，但總有改進的空間。
柯尼克：哦，上帝。與 Jen 的強度大致相同。嗯，有點像。我住在太平洋時區，所以我有點矛盾：從早上到下午早些時候，我的螢幕上正在播放很多奧運會的內容，也就是法國上床睡覺的時候，然後我就繼續播放晚上透過我的YouTube TV 帳戶觀賞黃金時段節目或加演節目。 （當然，衝浪的時候是個例外。）我觀看的平台的劃分方式大致相同：早上看 Peacock，晚上看各種 NBCUniversal 頻道。
NBC 黃金時段節目的速度比我慢。我是個運動病患者，雖然我喜歡球員套餐，也喜歡在巴黎看到瑪莎·斯圖爾特(Martha Stewart) 與史努比狗狗(Snoop Dogg) 配對，但我來這裡真正的目的是順便參加一項我幾乎沒有經驗的隨機運動，並且莫名其妙地很快對隨機的人產生強烈的情感投資。就在那天晚上，我嘗試了雙向飛碟射擊，這是我以前從未考慮過的，並且對英國人安布爾·拉特（Amber Rutter）使用的知更鳥蛋藍色獵槍感到驚嘆，我認為他真的應該擁有贏了。 （她獲得了銀牌。）
這可能就是我大部分時間都花在黃金區溪流。以我這樣的病態來說真是太好了。我喜歡美味的自助餐，天哪，我喜歡在同時發生的不同事件中進行乒乓球比賽。這個自助餐的特點是，一旦我嚐到了某道菜，我就想嘗試更多這種菜餚。無論如何，這都是一個冗長的說法：孔雀統治。
賈：我不是奧運的大消費者，但是，是的，我看到的大部分內容也是透過孔雀看到的。它是否易於使用並且易於快速找到您想觀看的內容？
網路Q：是和不是。一般來說，無論有多少穩定性提升，我對這個平台以及它為奧運節目創建的中心的體驗都感到滿意。也就是說，這主要是因為我一直採取向後傾斜的方式：我進去漫步，等待任何引起我注意的東西。有幾次我進去尋找特定的東西——例如羽毛球，這是我非常密切關注的一項運動——要找到我想要的確切重播可能有點困難。在我的桌面上導航比在 Apple TV 上導航要容易一些，這可能與 Jen 所說的它的全面性有很大關係。串流媒體服務仍然沒有弄清楚如何巧妙地呈現大量選擇，特別是當您在遙控器上切換選項時，這只是該設計挑戰的延續。
賈：正確的。這是我對孔雀的主要批評。差不多有也那裡有很多東西，而且很難知道從哪裡開始。老實說我甚至不確定到底是什麼黃金區直到我開始聽到人們對它讚不絕口，這是因為 Peacock 沒有使用它的 UI 來銷售它。儘管人們討厭自動播放，但我認為有理由這樣做黃金區一旦您打開 Peacock，就應該開始播放，這是 Peacock 上頻道自動播放的方式。或者，即使它沒有在您打開應用程式時立即啟動，但當您在 Peacock 上進入奧運會垂直時，它絕對應該持續打開。我還認為，如果沒有清楚地標明 NBC、USA 或 E! 上播出的事件的時間，或者任何時間段，那就是錯誤的。我不知道是否每個人都知道這一點，但有些活動是 NBCU 線性頻道的重播或聯播，而其他活動則只是國際直播——電視上看不到的東西。孔雀應該在當時（或當天早些時候）電視上的內容和獎金之間劃清界限。
傑森：喬，我完全同意你的觀點黃金區。孔雀需要更好地傳達它的含義，因為這是觀看奧運會的一種非常有用的方式。但平台上的宣傳照片通常有四名男性主播，無意冒犯他們中的任何一個，但我發現這張照片令人不快，根本沒有反映什麼黃金區實際上是。
當我尋找特定的東西時，我傾向於使用 Peacock，正如 Nick 所說，在這方面它可能會令人沮喪。在網球比賽期間，許多比賽都不會標示參賽者，因此很難找到我想觀看的比賽。如果您想在事件之間切換，我認為兩個最好的選擇是 Peacock 上的多視圖選項，或者在我看來更好的是在有線頻道之間切換。我知道我這樣說聽起來很老套，但串流媒體還沒有創造出像老式遙控器一樣無縫的東西，讓我可以立即從 NBC 跳到 USA 再到 E！然後再回來。
賈：我只看過一點點黃金區，但我對它的令人上癮和製作精美感到震驚。我不是運動愛好者，但我立刻就被籃球和女子足球（或國外所說的足球）所吸引。這都是殺手，沒有填充物。我絕對計劃觀看更多，就像禿鷹之友安迪·德納特一樣，我認為我們需要一個黃金區用於真人秀節目……還有新聞和黃金時段節目以及基本上所有內容。
網Q：所以，當你得知我喜歡黃金區來自一種根深蒂固的行為：我看了很多紅區，這是標準 NFL 賽季中明顯的參考點。這種方式對我有用，部分原因是我沒有特定的球隊可以支持——我不是出生在美國——但主要是因為我對聯盟的全面感興趣。
奧運也是如此。當然，身為一個新來的美國人，我在某種程度上關注美國隊的各種冒險，身為土生土長的馬來西亞人，我也關注馬來西亞很少有競爭對手參加的賽事。對體育有興趣全面，並且黃金區基本上就是一個幫助我「掌握」一項運動的學習工具。大多數體育比賽都可能相當乏味，尤其是對於新手來說。但透過放大令人興奮的時刻，您通常會看到一項新運動中最令人嚮往的時刻。這太不可思議了——而且很有教育意義！
傑森：我同意尼克所說的一切，儘管我覺得我使用有線頻道翻轉的原因更多是尼克使用的黃金區。但顯然不是每個人都有有線電視，所以如果你只有 Peacock，我認為這是獲得尼克所欣賞的廣泛概覽的最佳方式。我去 Peacock 主要是為了特定的目的——這就是我在周末觀看蹦床的方式，這是一項網絡幾乎從未報道過的運動。
J.A.：我們再來談談Peacock的整體呈現。我們似乎都同意它可以做得更好，讓人們更容易找到東西。內容太多，或選擇太多嗎？我希望在平台上播放剪輯，但將它們與完整長度的電視廣播混合起來似乎不太理想。人們可以去社交媒體上觀看剪輯；在我看來，孔雀應該更好地複製線性體驗。但正如 Jen 所說，也許這只是因為我不在 18-49 歲成人演示之外。您會給 Peacock 的設計師什麼建議來讓事情變得更好？另外：從技術角度來看，該應用程式怎麼樣？加載速度快而且沒有很多，咳咳，緩衝？ [停頓一下笑聲]
網路Q：剪輯的事情太奇怪了。在某種程度上，它的前景存在似乎預設了這樣一個假設：你要么在智慧型手機上觀看大量《孔雀》（這感覺不太可能？），要么你以社交媒體式的方式觀看電視上的精彩片段（這也感覺不太可能？）。我很難相信它會得到很大的用途，而且我有興趣看到表明相反情況的數據。
我對 Peacock 以及整個串流媒體平台的看法是，「內容太多」始終是增值的重要組成部分。我知道現在過剩的效用有點被疲勞所掩蓋，但我碰巧認為這只是長尾和檔案沒有適當利用的結果。我同意 Peacock 的奧運產品應該在某種程度上更多地複製線性廣播，但我也認為它應該更加積極地融入背景，以理解現代串流媒體體驗的雙重性。最重要的內容應該是體驗的一個方面，而「無限宇宙」應該是體驗的另一個同樣重要的面向；這兩件事都服務於不同類型的受眾（前者是普通人，後者是像我這樣的病態者）。
儘管我說起來很容易，但我的主要觀點是，這兩個領域都需要更深入地了解自己：最重要的東西應該更像是線性的（就你的觀點而言，喬），而所有其他的東西只是需要更具可搜尋性。
傑森：我一直透過 Apple TV 觀看《Peacock》，沒有任何故障。我的兒子有時會在另一個房間透過智慧電視觀看節目，他抱怨偶爾會出現速度緩慢的情況。至於選擇太多，這對於夏季奧運會來說是不可避免的。事件太多了，如果你要像孔雀那樣全面地報道它們，幾乎不可能避免「太多」的概念。
Peacock 可以做得更好的是更突出地突出最好的東西。喬，我喜歡你在主螢幕上自動播放重大現場活動的想法，就像 Netflix 自動播放它在主螢幕上宣傳的任何節目一樣。這可以更好地吸引人們參與正在發生的事情，並傳達 Peacock 提供了生動而動態的體驗。
這個介面使您能夠瀏覽所有運動項目，這是很有意義的。我希望它也能更突出地突出特定的運動員。我應該能夠更輕鬆地訪問 Peacock 上的 Simone Biles 或 Katie Ledecky 頁面，該頁面允許我將他們的所有活動保存到「我的資料」功能中，這樣我就可以準確地知道他們何時參加比賽。我還認為應該有一種方法來個性化多視圖選項，以便觀眾可以選擇他們想要觀看的四個不同的現場活動並將它們全部加載到螢幕上。串流媒體相對於廣播的最大好處是定制，我希望看到 Peacock 採取更多措施來利用這一點。
賈：今年的一件事有所不同，那就是 NBC 決定在美國直播巴黎黃金時段的重大活動——不僅透過串流媒體直播，還透過 NBC 廣播網路進行直播。您可以在這裡觀看下午、黃金時段巴黎晚上上演的大型賽事。這是它過去避免做的事情。它做出了正確的決定嗎？
傑森：這絕對是正確的決定。這似乎並沒有對黃金時段的收視率產生負面影響，收視率一直非常強勁。我只是不認為為觀眾提供盡可能多的觀看方式有什麼壞處。這就是人們想要的：選擇。
網路Q：哦，是的，正確的電話。對此有兩個想法。首先，我的直覺告訴我，工作日看電視的人數比以往任何時候都多。你有遠端工作者，你有在有電視的環境中工作的人，你有聰明的人在他們的工作電腦上偷偷地顯示螢幕。其次，作為一家現代媒體公司，在當今時代為黃金時段做好準備將是一個錯誤，甚至是一種放棄職責。你有承認大量觀眾已經以某種方式參與現場活動，即使只是在社交媒體上。將其限制為僅孔雀是一個折衷的措施。
賈：完全同意。讓我煩惱的是，我們這些住在西部的人仍然無法觀看太平洋時間下午 5 點精心製作的巴黎黃金時段節目，該節目在 NBC 播出，並在 Peacock 上為東部地區的人們直播。這是附屬機構的事情，這些附屬機構需要意識到現在已經不再是 1994 年了。但除此之外，至少那些想要目睹一切發生的人現在可以這麼做。無論如何，讓我們了解一下底線。考慮到 Peacock 和實際報告的質量，您對 NBC Sports 處理本屆奧運會的總體評分是多少？你是怎麼到達那裡的？
傑森：我給 NBC 的評級是 B+，從 A- 降級只是因為我認為開幕式期間的宣布實在是太失敗了。我喜歡凱莉克拉克森，但她不需要參與奧運報道。不過，總的來說，黃金時段的廣播完全做了他們應該做的事情：展示人們真正感興趣觀看的賽事（游泳、體操），並作為您可能錯過的當天其他重要時刻的摘要。麥克蒂里科 (Mike Tirico) 仍然是一位輕鬆、資訊豐富、引人入勝的主持人。
網路Q：你知道，我會給它一個 A-，原因與 Jen 幾乎相同，只是我認為混亂是一個優點。運動、奧運、人類運動——這一切最終都既荒謬又精彩。雖然你需要麥克·蒂里科（Mike Tirico）來為我們帶來詩歌，但你也需要凱莉·克拉克森（Kelly Clarkson）來消除這種預兆。
賈：我還沒看過足夠多的內容來給他們打分，但我所看到的，我很喜歡。我仍然對先進的圖形技術的進步感到震驚——它對於說明各種運動如何進行或運動員的某些時刻如何結合起來非常有幫助。我認為視頻包和音樂都很棒——不過，作為一個純粹主義者，我更希望他們使用老派的編排的約翰威廉斯奧運主題而不是更新的一個你會聽到《巴黎黃金時段》的開頭，感覺像是從一部糟糕的麥可貝電影中剪下來的。奧運就是傳統，這場黃金時段的盛大表演需要被尊重。
Philomena 
Philomena 
Philomena