Muppet*Vision 3D 應成為國家遺產

註：黑暗的日子終於來臨了：迪士尼讓怪異的小綠人對抗怪異的小綠人透過宣布Mike Wazowski & Co. 將正式將 Kermit 及其幫派逐出位於佛羅裡達州 Muppet*Vision 3D 的家。迪士尼將推土機推平迪士尼好萊塢影城的布偶區，以創造怪物城的願景，並在門口場景中放置一個懸掛的過山車怪獸公司、餐飲、購物和戲劇表演。如果不是以幻想工程這一傳奇奇蹟為代價的話，這將是個好消息，幻想工程是真正讓人回想起好萊塢黃金時代的最後景點之一（…工作室主題公園）。

根據目前迪士尼管理層對國土安全部玩具總動員樂園的中等執行情況，皮克斯另一個樂園的消息並沒有激發人們太多的信心，特別是當它取代公園中如此豐富的主題區域時。正如以下的文章（最初發表於 2024 年 7 月 17 日）所討論的，最大的問題是 Muppet*Vision 3D 是 Jim Henson 英年早逝之前從事的最後一個項目之一。這使其成為美國流行文化中不可替代的一部分——這是一種獨特的戲劇和環境體驗，不能簡單地在 Disney+ 上為子孫後代傳播。

迪士尼認為它很光滑。在同一份公告中，該公司宣布將提供公園的搖滾過山車布偶疊加層。迪士尼寫道：“我們知道你們中有很多人和我們一樣熱愛布偶，也知道他們的能量將非常適合這個過山車。”這誤解了為什麼Muppet粉絲珍惜Muppet*Vision 3D，這是Henson和他原來的劇團的直接參與。我擔心布偶版的搖滾雲霄飛車會讓人感覺安全、有合作感，一點也不搖滾。這也是一種自取其辱的舉動，因為我們不僅會失去一個心愛的景點，還會失去一個景點。我們還將在另一個深受喜愛的遊樂設施中失去滑稽的 Aerosmith 主題。

新聞稿最後，迪士尼向真正有品味的忠實粉絲保證，「在最後謝幕之前」「仍有足夠的時間來觀看」這些景點。我選擇只閱讀該聲明中的「還有足夠的時間」部分，因為我再次呼籲努力保護漢森的布偶廟。

早些時候的說明，2024 年 8 月 13 日：8 月 10 日在迪士尼每兩年舉辦一次D23博覽會公園和度假村主席喬什·達馬羅 (Josh D'Amaro) 宣布計劃開設一家怪獸電力公司–華特迪士尼世界迪士尼好萊塢影城樂園內名為「Monstropolis」的主題樂園將於 2025 年動工。據《Wrap》報道迪士尼在演示前的最後一刻取消了概念圖，該圖本可以更明確地暗示怪物城將取代公園目前的布偶主題區域。鑑於這一訊息使 Muppet*Vision 3D 面臨迫在眉睫的毀滅威脅，我們正在重新發布這個故事。

哦，還有，如果迪士尼有人讀到這篇文章：現在，國土安全部存在人群管理問題。沒有足夠的全面運營的景點，沒有足夠的全年齡段景點，也沒有足夠的街頭表演者或表演來充分應對公園的人群。根本沒有足夠的事情要做。目前來看，這是一個半日遊公園。毀掉一個適合所有年齡層的景點來建造另一個過山車對於解決這些問題無濟於事。對你來說，在發射灣或動畫庭院等未使用的區域建造怪物都市更有意義，即使成本更高一些。您最終會看到兩個景點，而不是一個，從長遠來看，這可以更好地節省您的資金。好的，謝謝你聽我說完。熱愛你的工作。

在美國，最棒的觀影體驗不在 Imax。這不是一部在宏偉、歷史悠久的電影院裡放映的經過精心修復的電影。這不是汽車劇院，不是在那些可以點凱撒沙拉到座位上的劇院，當然也不是在家裡直播。這是《Muppet*Vision 3D》。

遵循透過原始三部曲建立的布偶電影成就的光榮傳統布偶電影，偉大的布偶戲，和布偶佔領曼哈頓，Muppet*Vision 3D 是正式實驗的勝利，是工作室諷刺作品中有趣的顛覆性作品，也是永恆的家庭娛樂作品。 如今，它的表現與 1991 年開業時一樣出色——事實上，考慮到它在搖搖欲墜的媒體格局中仍然傲然挺立，表現更好。這是一個神奇的地方，是工程和設計的壯舉，也是您坐下來 17 分鐘時可以享受到的最大樂趣。這就是為什麼，結合以主題樂園為重點的新劇集巨人之地：迪士尼困境，我正在利用我在 Vulture 上的平台開展活動，爭取將這個迪士尼世界景點列為國家歷史名勝名錄上具有文化意義的遺產地。呃。

Muppet*Vision 3D 是迪士尼好萊塢影城的一個景點，這個迪士尼樂園最初以電影製作為主題，但現在的主題是「我猜我們可以在這裡放置的任何 IP」。與最初的主題保持一致，這個經典景點是一部 3D 電影關於電影製作——具體來說，布偶正在開發新的 3D 技術。惡作劇和愚蠢的事情接踵而至，例如布偶秀'後台的狂歡，為了適應新的形式而進行了調整。有劇場內的電子動畫、現場元素和特效，他們玩弄了自己的 3D 性，透過廉價的效果取笑它如何被視為新的和華而不實的東西，這只是為了肯定布偶'自己的老派，有血有肉感覺和模糊的優越性。它還對迪士尼世界本身進行了一些拍攝，特別是在山姆·伊格爾的“向所有國家致敬，但主要是美國”部分，該部分的表現就像“這是一個小世界（畢竟）”，出了嚴重的錯誤…或者，那騎乘的仇恨者，比現在更加錯誤。這是一個非常令人愉快的景點，它概括了布偶和主題公園的特別之處。

儘管布偶*視覺3D 充滿了愚蠢和歡樂，但它也是一個紀念場所，甚至可能是朝聖地，因為這是吉姆·漢森(Jim Henson) 在1990 年53 歲去世前執導的最後一個項目。也是他最後的表演之一克米特、瑞典廚師和華爾道夫，後者以動畫方式呈現在觀眾席上，在他慣用的歌劇院包廂裡烘烤節目。與偉大藝術家和作家相關的地標建築被註冊為官方歷史古蹟已成為公認的做法，從瓦爾登湖到佛羅裡達群島的海明威故居，再到詹姆斯·鮑德溫的上西區公寓樓，當然還有華特迪士尼的童年住宅和小車庫。

漢森是我們整個國家公認的 20 世紀最具文化意義的創造者之一。他的布偶就像迪士尼自己的發明一樣永恆，芝麻街在美國教育和廣播史上發揮巨大作用。他和我們任何一位偉大的導演一樣值得成為一個里程碑。憑藉《布偶》，漢森發明了一種全新的流派，誕生於數百年的木偶傳統。木偶戲是一種偉大的美國藝術形式。就像爵士樂一樣！

另外，與迪士尼的合作可能會殺了他，但他的死不會白白死！

Muppet*Vision 3D 只是 Michael Eisner 為米高梅影業 (MGM Studios) 於 1989 年首次開業時規劃的眾多布偶景點之一。正在與迪士尼洽談中以 1.5 億美元收購 Jim Henson Productions，這也將使 Henson 與該公司簽訂為期 15 年的創意合約。新年伊始，漢森拍攝了這個景點，以及華特迪士尼世界的布偶電視特別節目，同時繼續與 迪士尼。在媒體露面、錄音和談判之間，漢森生病了，但他決定堅持下去，直到他因呼吸問題住院。他於1990年5月16日去世，由於未經治療的鏈球菌性咽喉炎導致器官功能障礙。他的密友和長期合作者弗蘭克·奧茲告訴監護人2021年」 ，「迪士尼交易可能是殺死吉姆的原因。這讓他感到噁心。據奧茲說，「艾斯納試圖讓芝麻街，也是吉姆不允許的。但吉姆不是經銷商，他是藝術家，這正在摧毀他，確實如此。

對這個殘酷的資本主義世界來說，他太純潔了。當我們談論這個主題時，沒有什麼比觀看更能毀掉你的一天了漢森的追悼會。

為什麼，是的！國家歷史名勝名錄擁有許多類似主題樂園的景點，包括許多遊樂場、近 50 個旋轉木馬、五個滾筒 杯墊，還有一些其他各種遊樂設施、碼頭和木板路景點，以及整個歷史悠久的遊樂園 Rye Playland 和 Kennywood。與迪士尼的情況一樣，其中一些遊樂設施已經存在於大型商業娛樂企業（例如，雪松點和六旗遊樂園。

我認為，一個國家在歷史上獲得歡樂的特殊方式比戰場和戰爭紀念碑更​​能定義其獨特的性格。然而，遊樂設施和主題遊樂設施更有可能被視為短暫的、一次性的、不重要的、不為後代所標記的東西。它被納入術語中：它們是“雜耍”、“消遣”和“消遣”。這些地方需要使這種指定合法化並載入史冊，以免它們像普通馬戲團的帳篷一樣被拆除！

啊哈哈哈哈哈哈哈你沒看到嗎？你不明白嗎？迪士尼世界中存在的 Muppet*Vision 3D 正是為什麼我們需要一個外在權威來保護它！我首先想到這個活動的原因是我不信任華特迪士尼公司。確保這一珍貴的戲劇體驗受到保護的唯一方法是政府的直接幹預。

迪士尼在保護公園中一些更怪異、更雜亂的景點方面並沒有令人放心的歷史，尤其是那些沃爾特本人沒有參與的景點。景點靠近他的心進步在公司內部被視為歷史古蹟，並且通常幾乎作為紀念館進行運營。其他任何東西，無論想像工程的一部分多麼受人喜愛或多麼重要，都可能被關閉、篡改和搞砸。原迪士尼樂園以外的任何地方都面臨著特別大的風險，因為這些公園是商業協同的場所，不受博物館式的保護標準的約束。

例如：7月10日，WDW News Today Twitter帳戶發布的鏡頭鄉村熊狂歡節 (Country Bears Jamboree) 的全新改造，這是迪士尼世界魔法王國中標誌性的開幕日電子動畫表演。回溯到 1971 年，Jamboree 在某種程度上是 Muppet*Vision 3D 的先驅，其中充滿了愚蠢的笑點和略帶頑皮（按照迪士尼世界標準）的幽默感。在原著中，一群笨手笨腳的熊表演了一些不太恰當的鄉村歌曲，名字例如“媽媽不要鞭打小佈福” 《馬鞍上的血》和“所有讓我興奮的人都拒絕了我。”感性與《Madeline Kahn》相去不遠熾熱馬鞍或者，老實說，布偶秀：在大奧普里的環境中控制混亂。

在其新版本“鄉村熊音樂盛宴”中，熊們被褻瀆的屍體被復活，以弗蘭肯斯坦風格，溫和而悲傷地表演……正常的迪士尼歌曲。 （特里克西，她曾經一邊喝酒一邊唱著歌抽泣著“眼淚會成為你的酒的追逐者”現在透過感覺良好的「嘗試一切」從瘋狂動物城，而搖擺的泰迪·巴拉（Swingin' Teddi Barra）則羞於將梅·韋斯特（Mae West）的例行公事換成“全新世界”。迪士尼+協同作用的機會之外，沒有任何觀點。這是一個悲傷的事實，迪士尼世界已經成為迪士尼世界懷疑論者一直將其簡化為的東西：愚蠢的小孩屎。

就像，是的，這個新版本的鄉村熊可能會更多地吸引公園的目標人群，即有小孩的家庭。但最初的景點的偉大之處在於，它讓人們得以一睹更早的時光——當時1970 年代的一切都是為了重現1890 年代——許多公園的粉絲都喜歡它們，因為它們仍然保留著流行文化的試金石。當我還是個孩子的時候，我對大露營的感覺就像我第一次觀看時一樣布偶秀甚至辛普森一家：我沒有掌握所有的背景資訊，但在某種程度上，這激發了我的好奇心。當迪士尼認為 Muppet*Vision 3D 對 iPad 孩子來說太陳舊和陌生時，會發生什麼事？他們會直接推倒漢森最後一個偉大的項目，還是會像對待沃特一樣正確地對待他？

我覺得我們不應該給他們選擇的機會。迪士尼2004年以7,500萬美元收購Muppets（漢森在世時所提供的一半）。從那時起，它在不知道如何處理它們方面就一直表現得參差不齊。大多數布偶復興的嘗試都沒有達到同樣的效果，部分原因是迪士尼可能對它們採取了過於安全的做法，也因為大多數角色此時已經經歷了幾個表演者。 2020 年，好萊塢影城將首日開放的 Great Movie Ride 景點替換為“米奇和米妮的失控鐵路”，並用大量 LED 螢幕取代了前景點的大型場景和電子動畫。唯一能確保我們保護這座木偶娛樂宮殿免受類似命運的唯一方法就是將其註冊為政府認可的具有歷史價值的遺址。

這是棘手的部分。要說服政府相信 Muppet*Vision 3D 值得列入國家歷史名勝名錄，這已經是一場艱苦的戰鬥；一般來說，雖然不是正式地，一處房產應該有至少50 年的歷史，而這處房產已經有33 年了。的地位。甚至可以說，這項提名將為國家歷史名勝名錄帶來積極的新聞和公眾興趣，因為它將是一個如此高調且廣泛吸引人的參賽者（相對於另一座古老的教堂或校舍）。

真正的挑戰是讓迪士尼相信這對公司有利。財產的所有者不必是向登記冊提交提名的團體……但他們確實有對提名的最終否決權。我們如何讓迪士尼相信這將是有益的，即使它不能直接轉化為利潤？

➼指出這如何有助於其「傳統」品牌塑造：迪士尼是一個傳統媒體品牌愛參與其中。例如：其棕褐色調的 100 週年生產徽標威利號汽船以及許多公園裡的「夥伴」雕像，展示沃特和米奇手牽手。只要它能夠順應遺產，或至少指向遺產，它就有一定的迴旋餘地，可以去做那些在當下缺乏創造性雄心和更加赤裸裸的憤世嫉俗的事情。舊金山的華特迪士尼家族博物館是迪士尼強化其文化遺產的另一個場所，儘管它並不擁有或經營。這是一個外部組織如何與迪士尼的聲譽和品牌形象共生的例子——就像《國家紀事》一樣。

➼滿足其對聲望的渴望：迪士尼長期以來一直在其經營的幾乎每個領域都追求聲譽，這源於其崇高的古典願望幻想曲, 其戲劇部門對朱莉·泰莫的追求，以及多年來獲得的無數奧斯卡提名。這延伸到了公園和度假村部門，在邁克爾·艾斯納 (Michael Eisner) 的領導下，它尋找知名建築師和獨特的美學來設計它的屬性。一個景點獲得《國家歷史名勝名錄》的認可，就等於以一種自以為是、自吹自擂的方式，對其中一個主題公園的文化意義給予了真正的認可。

➼讓迪士尼相信這是一個便宜的公園改進：迪士尼好萊塢影城樂園目前處境有點艱辛。人群疏散是一個大問題，玩具總動員樂園和米奇和米妮的逃亡鐵路等新景點並沒有充分吸收大量湧入的人群，特別是在容易出現故障的抵抗運動崛起的情況下。這星際大戰銀河邊緣區域並沒有像計劃的那樣豐富，因為其中大部分內容都被保留在銀河星際巡洋艦付費牆後面，而該付費牆現已關閉。對於迪士尼來說，圍繞公園最不繁忙的景點之一註冊為具有國家歷史意義的景點的媒體循環將是迪士尼推動公園發展的一種極其廉價且具有成本效益的方式：舉辦牌匾揭幕儀式；也許圍繞它播出 ABC 特別節目；推出新的、懷舊的、帶有 90 年代色彩的商品來與之搭配；也許可以介紹一個“街頭氣氛” 布偶表演院子裡吃飯的人潮。全部費用比實際建造一個新景點或檢修現有景點所需的費用少了數百萬美元。

Muppet*Vision 3D 是一部非常罕見的電影作品，因為它是特定地點的裝置。它與環境的互動幾乎就像一場現場表演。劇院充滿了吸引布偶迷的小設計細節，在陳列室中，劇院內置了電子動畫設備，可以在電影播放時與電影互動，包括企鵝管弦樂隊、斯塔特勒和華爾道夫以及陽台上的豆豆兔子，瑞典廚師在後面「運行」投影機。演出進行到一半時，真人版木偶 Sweetums 從銀幕上「走出」到真正的劇院，由身著戲服的現場表演者扮演，他揮舞著手電筒尋找電影中的幾個逃亡者。除此之外，我能找到的最接近的比較恐龍格蒂(1914)，是法蘭西斯‧福特‧科波拉的作品大都會,其中有一個序列需要螢幕前有一個活人與電影互動。 Muppet*Vision 3D 的任何內容都無法在這個與電影同步運作的場地之外運作。

布偶也比任何其他迪士尼擁有的角色更好地轉化為物理空間，也許除了一些星際大戰它偶爾會小跑步出去參加活動。真人版、走秀版的卡通看起來並不像它們自己；奇普和戴爾不應該有六英尺高，超人特攻隊不應該一眨不眨地臉上掛著僵硬的笑容，彼得潘也不應該看起來像一個戴著假髮的 20 歲少年。他們有一些令人毛骨悚然的東西。布偶則不然，它們以電子動畫的形式出現，看起來就像你在現實生活中看到名人一樣。我認為這是他們的魔力的一個重要部分。這就是為什麼每當名人在電視直播中與布偶互動時，你都會在他們的臉上看到真正的喜悅表情，這就是為什麼人們會真正感覺到他們是實際上在那裡，按照 1:1 的比例，他們毛氈的臉看起來與電視和電影中的 Muppet*Vision 3D 中的一樣。事實上，房間裡的兩個電子動畫以漢森的聲音為特色，增加了額外的感覺：實際的人物，而不是一些蒼白的模仿，才是真實存在的。

我擔心布偶們目前在迪士尼被扣為人質。我擔心這個非常獨特的景點，在整個美國都沒有類似的景點，會得到一個便宜又容易的重新設計，作為一個魅力合唱表演或腦筋急轉彎2評論。透過《布偶》，漢森創造了一群美國流行文化的核心人物，就像《樂一通》、《花生漫畫》或《迪士尼》中的人物一樣，而《布偶*Vision 3D》就像他們的西斯汀教堂。如果有人在迪士尼工作或知道我應該寫信給政府裡的誰來實現這一目標，那就太好了。也許這就是拜登將國家團結在一起所需的兩黨舉措？只是一個想法。

好的再見！