週日晚上,HBO 的觀眾毀滅過去五週來他們一直被嘲笑的問題終於得到了答案:誰殺了艾琳娜·阿爾維斯?在你應該知道妮可基嫚和休葛蘭的迷你影集改編自這部小說,答案一開始就相當明確:喬納森是葛蕾絲不忠的丈夫,事實證明,他是個冷酷的反社會者,背後隱藏了數十年。在改編這本書的過程中,編劇兼製片人大衛·E·凱利(David E. Kelley) 將這個故事變成了一部偵探小說,在不同的情節中,從格蕾絲和喬納森12 歲的兒子(諾亞·尤佩飾)到她狡猾而險惡的父親(唐納德·薩瑟蘭),每個人都產生了懷疑。瓦飾),給格蕾絲本人。但現在懸念結束了:結局揭示了兇手是……[請擊鼓]……是的,是喬納森。 「我可能是最簡單的答案,但我不是正確的答案,」他幾乎一直堅持到最後。讀者,那是一個謊言。一個謊言

真相大白後,沒有人比格蘭特更放心了,在節目首映前的一系列宣傳採訪中,格蘭特勇敢地含糊其辭,在採訪中他幾乎什麼也沒說。好吧,不再這樣了。格蘭特終於擺脫了束縛! (簡要地。)

上次我們談話時,你能說的話非常有限,但你確實告訴我,在你扮演這個角色之前,你需要知道你的角色是有罪還是無辜。那你是怎麼知道的——他們是告訴你的,還是你在最終劇本中讀到的?
他們告訴我。他們說:“哦,不,不——他有罪。”我說:“太棒了!”因為成為反社會自戀殺手很有趣。然後他們就離開並寫了接下來的四集。雖然,當第六個到達時,就在拍攝前不久,我有點兒有罪,但還是有點模稜兩可。我認為這令人失望,而且我認為[導演]蘇珊比爾也認為這令人失望,所以對其進行了更改以使其更加清晰。事實上,是蘇珊娜比爾決定拍攝謀殺案本身,因為一旦你拍攝了它,就沒有回頭路了。

所以有一個版本,觀眾在看完最後一集後可能會說“我不確定”?
我記得,是的——這就是我的感覺。我把它發給一些值得信賴的人,然後我說:“你認為最終誰有罪?”他們都說:“呃,還不太清楚。”我變得偏執了。我想,這都是關於第二個系列的嗎?因為這對我來說並不是那麼有趣——我來這裡是為了扮演一個殺手。這就是我在這裡的原因。

我正在瀏覽你的電影作品,試著記住你以前是否在鏡頭前殺過人。這是第一次嗎?
這是一個好點!我應該知道答案!我不認為我殺了任何人。但我非常喜歡它,我想做更多。

在最後一個小時,當喬納森向他的兒子解釋事情時,你可以看到這樣一句話:“那不是真正的我。”這為你在我們第一次採訪中所說的話增添了新的色彩,那就是最可怕的人是相信自己謊言的騙子。你引用了唐納德·特朗普,那甚至是在大選之前!喬納森相信自己的謊言這個想法是否為你解開了關於如何扮演這個角色的任何東西?
它做了兩件事。一是我認為這是一件非常有趣的事情——一個角色到目前為止已經陷入了無限的妄想自戀之中,即使他在理智上知道他做到了,但偉大的喬納森·弗雷澤(Jonathan Fraser)不可能成為兒童生命的拯救者。所以他只是相信這不可能發生,他無法忍受他的兒子這麼想他。他不可能和兒子關係不好,而他需要兒子純粹的崇拜,因為他就是靠崇拜而活的。從角色的角度來看,這很有趣。但是,同時,我也必須從實際的角度出發,因為如果我在辯稱自己無罪時表現得不夠令人信服,或者我看起來有什麼表現的話,可疑的是,我會放棄這個遊戲,這就是這個系列的全部樂趣。

在過去的幾年裡,你經歷了從浪漫的男主角到敵人的剋星的令人愉快的、有點出乎意料的轉變。帕丁頓,中心非常英國式的醜聞,現在是兇手。你還享受它嗎?你想做更多嗎?
好吧,我看到了讓自己陷入第二個困境的危險。大多數人的職業生涯只有一個,但可能是因為拍了太多浪漫喜劇,我現在可以演太多自戀的反派。但他們很有趣。任何演員都會說同樣的話:壞人就是有趣的人。

有沒有你特別喜歡玩的一個方面——不僅是在最後一集中,而且在整個系列中?
我很喜歡整個項目,但如果你問我最喜歡哪一幕表演,那可能就是喬納森真正做回自己的那一刻,也就是他和埃琳娜發生性關係,然後殺了她的那一刻。其他一切都是為他而行動。這才是真正的男人,這很有趣。

整個拍攝過程中什麼時候會發生這種情況?
早得驚人。也許是第一週。可憐的瑪蒂爾達(德·安吉利斯,飾演艾琳娜)。她在義大利是相當有名的明星,但這是她第一次來美國。她到達時差了時差,第二天,她不得不被一個令人厭惡的英國老演員撫摸和親吻,然後被他砸在頭上。她的運動能力非常好,但這並不容易或令人愉快。

你現在知道你接下來會做什麼嗎?
事實上我明天要做一件事。查理布魯克 [創造者黑鏡] 寫了一部關於 2020 年的偽紀錄片。其實我很排斥!你會喜歡我的假髮的。

休葛蘭獲得了撤銷他想要的結局 https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/704/7f2/2b93c04e38c3083d786012738bb8160934-hugh-grant-chat-room-silo.png