美食起司漢堡時代的艾美獎

這 熊和小馴鹿。照片插圖：禿鷹； Chuck Hodes/Hulu 上的 FX/Everett Collection、Ed Miller/Netflix/Everett Collection

在經歷了數週無處不在的“供您考慮”廣告以及無數次放映活動和雞尾酒調酒邀請後，電視學院的成員們終於到了選擇的時刻：第 76 屆年度艾美獎提名投票今天開始。雖然Peak TV 可能已經結束，但小螢幕上最令人垂涎​​的kudo 的競爭仍然非常激烈，知名電視巨頭HBO 和Netflix 今年面臨著來自炙手可熱的FX、復興的Prime Video 和非常多產的Netflix 的激烈競爭。換句話說，今年的艾美獎季實際上可能很有趣。

然而，儘管 2024 年的比賽充滿戲劇性，但大多數主流主播都在向創意界傳達一個不那麼微妙的訊息：如今人氣比喝采更重要。頒獎典禮的熱度固然不錯，但現在大多數串流媒體都沉迷於製作Netflix 內容主管貝拉·巴賈裡亞(Bela Bajaria) 著名的“美味芝士漢堡”——足夠好的電視節目，可以滿足大眾的需求，但常常讓評論家感到飢餓。到目前為止，這種轉變還沒有滲透到艾美獎的潛在競爭者中：仍然有足夠多的值得獲獎的節目供選民表彰。但由於 Netflix 以外的許多平台都在縮減預算並減少節目製作，這種情況可能不會持續太久。

有人知道一個很多我對頒獎季的來龍去脈了解更多的是喬·里德，一位資深娛樂作家，今年春天早些時候加入 Vulture，擔任我們的電視獎駐場大師。在本週的緩衝中，我與喬聯繫，了解今年小金人爭奪戰的最新情況，下個月宣布提名時我們可能會看到什麼驚喜，以及他如何看待隨著流媒體適應新的未來艾美獎競選的演變流媒體的現實。另外，如果您還沒有註冊，請註冊禿鷹的淘金熱 每週將喬的艾美獎見解發送到您的收件匣。

里德先生！我們來談談艾美獎季。實際上，我首先想了解您對過去十年左右電視獎項爭奪如何演變的看法。作為一個花了十年的人種類在本世紀初，我非常清楚工作室和人才為了榮譽而進行的活動根本不是新現象。但它總是感覺比我們在電影界看到的要兇猛得多，特別是在奧斯卡頒獎典禮上。現在，在串流媒體時代，我不太確定。您涵蓋了兩場比賽，那麼您有何看法？

喬·里德：哦，當然，這在過去幾年中絕對是引人注目的。一方面，總的來說，這個行業的一切都比十年前感覺更有風險、更令人擔憂。這可以歸因於社群媒體為一切事物帶來的數量的增加、業務日益不穩定（使得獎勵的提升變得更加緊迫），或是兩者的某種結合。還有一個事實是，多年來，電影製片廠和製作公司在獎項競選方面變得越來越好、越來越聰明。有整個部門制定頒獎季計劃和策略；他們吸取了過去幾年的教訓，知道如何玩弄系統（何時推出節目；提交哪個類別），總的來說，他們使事情變得更加簡化。在某種程度上，這使得報導變得更加有趣。另一方面，情況更糟，因為每個人都遵循相同的遊戲計劃，這可能會變得無聊。

特別是在電視方面，串流媒體時代帶來的重大變化之一就是電視日曆的拆除。在該網絡的鼎盛時期，節目於 9 月首播，在 11 月和 2 月的熱播期間播出了最引人注目的劇集，然後在 5 月迎來了大結局。夏天是重播和淘汰的季節。該日曆不再以任何有影響力的方式存在。當然不是當談到頒獎季的形成方式時。電視節目可以並且確實在整個日曆中首播。由於獎項策略師從奧斯卡競選中學到的教訓之一就是在資格期結束前的最後四到十週內首映你的大人物，所以串流媒體現在都決定首映他們的艾美獎大片的大部分內容四月和五月充滿希望，將每年的這個時候變成聲望世界末日。

過去，5 月是那些自 9 月開始播出的 22 集劇集即將結束的時候。如今，主播會狂播一部全新的、高度純正的連續劇的十集，希望該連續劇能夠衝擊傑出限量劇類別，並期望文化能夠處理它，行業能夠在幾天內支持它。如果這聽起來很瘋狂，那是因為事實確實如此。

我想我們大約在兩年前看到了巔峰電視艾美獎的瘋狂巔峰。我親眼目睹了Vulture TV 部門Slack 對話的後果：我們的編輯和評論家連續幾個星期都在茫然地徘徊，在如此短的時間內接二連三地播出如此多的知名節目後，幾乎無法用完整的句子進行交流。事情似乎是小的現在更容易管理了，但顯然，它仍然很擁擠。但讓我們深入今年。在你看來，這個艾美獎季最大的懸而未決的問號是什麼？

我想我有很多小問號，加起來就是一個大問號：現在誰在最上面？罷工結束後演替和泰德索， 和皇冠今年，在大衛·扎斯拉夫(David Zaslav)用骯髒的大手插手並破壞了HBO的內臟之後，HBO今年即將退出，而誰已經脫穎而出？

就提名總數而言，幾乎可以肯定答案將再次是 Netflix 或 HBO，其中 Netflix 憑藉其深不可測的龐大內容庫而佔據優勢，這將拉低各種類型和技術成就的提名。這樣看：去年，Netflix 在總提名數上落後 HBO/Max 127 比 103，而且這還是 HBO 的前三部劇集（演替,最後的我們， 和白蓮花) 獲得 74 項提名，與 Netflix 的前三名 (牛肉,達默， 和週三）拉入 38。駭客,真正的偵探：夜之國,鍍金時代，以及最後一季抑制你的熱情。

與此同時，如果 Netflix 在今年最大的劇集提名中名列第一，你可能會看到一大堆令人頭疼的事情。小馴鹿,里普利,先生們，約翰木蘭尼在洛杉磯舉辦的混亂的脫口秀節目，以及跛行的最後一季皇冠。

預計今年將在最大類別（表演、編劇、導演）中佔據主導地位的節目來自串流媒體領域的各個角落：FX 將清理熊和將軍並且有相當不錯的機會橫掃喜劇、戲劇和有限類別，如果法哥可以激增。亞馬遜的 Prime Video 正在大力推動外籍人士,掉出來,我是處女座， 和史密斯先生和夫人。 Showtime 應該會看到不錯的回報詛咒和旅友們。

然後是 Apple TV+，它似乎試圖在數量上與 Netflix 相媲美，至少在腳本電視方面是如此。目前正在推四最佳戲劇表演（慢馬,早晨秀,新面貌， 和糖），還有四個限量系列（化學課程,空中大師,追捕， 和富蘭克林）和喜劇皇家棕櫚酒店和搶劫。其中五到七部電視劇很可能獲得最佳劇集提名。這甚至還沒有進入像這樣的遠景希望筒倉,劫持,為了全人類,基礎,柏拉圖式的,海盜隊,身體的， 和君主：怪物的遺產。所有這一切都發生在大多數人甚至沒有的平台上。顯然，蘋果希望在其總提名總數中大放異彩，而看到 Netflix 的真人秀節目獲得 100 項提名，蘋果的表現會有點悲傷。

是的，對我來說，Apple TV+ 的收視率是本季最大的懸而未決的問題。它顯然渴望成為串流媒體時代，就像 HBO 和 Showtime 之於有線電視時代一樣，至少在氛圍上是如此。如果蘋果能夠開始大肆宣傳艾美獎提名，那麼讓消費者建立這種聯繫就會容易得多，而且我認為，如果這些在未來一兩年內沒有實現，我們可能會看到蘋果改變策略。但相反，我想知道今年是否會成為 Netflix 甚至 Prime Video 的艾美獎巔峰？他們的龐大規模意味著他們總是會有相當數量的競爭者。但兩個平台的領導人都明確表示他們更感興趣“美味的起司漢堡”現在。

這一切的蘋果很有趣，因為它剛結束了三年的時間，它是艾美獎上最受歡迎的喜劇之一，泰德索，但它似乎並沒有對其作為電視平台的品牌形像做出太多貢獻。我不知道蘋果如何解決這個問題。也許這只是磨損。如果慢馬和皇家棕櫚酒店和化學課程今年都獲得了主要提名，然後遣散費明年恢復狀態，那樣的成功才會讓人關注。

我認為 Netflix 在創意藝術艾美獎上經常出現的利基類別中已經充分利用了該系統，因此在整體提名方面不會落得太遠。但就主要提名和聲望節目而言，今年的最終提名為皇冠，可能是 Netflix 受人尊敬的時代的終結。我認為無論如何，其他平台的聲望會更好——包括 Prime，如果它能找到一種方法來吸引觀眾的話——所以也許這是最好的。

所以，你有點稱為外匯決策將幕府將軍從限定係列轉變為到標準戲劇以便它可以競爭最佳劇情片。如果我們真的得到更多（好的）季節，那麼我認為沒有什麼壞處- 儘管它確實讓我感到惱火，因為我們過去所說的“迷你劇”設計的東西最終會與旨在講述多季節弧的節目競爭（另請參閱白蓮花。）這也讓你煩惱嗎？如果不是的話，如果你被賦予根據喬·里德的突發奇想重製流程的權力，現代艾美獎是否還存在其他一些怪癖，你會立即解決？

作為一個獎項的追隨者，我傾向於在我的堅持本能和我的「不惜一切代價讓優秀作品得到認可」之間搖擺不定。限量系列喜歡唐頓莊園和白蓮花向電視劇的過渡肯定會刺激那種堅持者的本能，但這主要是當節目在有限系列的較淺競爭池中閒逛時，以避免競爭，然後在事後宣布他們打算成為一個經常性的系列。今年，將軍實際上是直率的，並在投票前做出了決定（儘管你可能會說今年戲劇系列的競爭弱於限量系列；歸根結底，這都是遊戲技巧）。

我真正想要揮舞魔杖並修復我的規格的規則涉及最近的趨勢，即節目在同一類別中獲得三項、四項甚至五項提名。這主要涉及喜劇/戲劇/有限的配角類別，但我真誠地問你：對於頒獎典禮的享受，還有什麼比強大而多樣化的配角類別更重要呢？ （答案是什麼都沒有！）

當兩部劇包辦同一個類別的全部八項提名時，真是太無聊了。而且它並沒有完成頒獎典禮應該做的工作，即向電視觀眾介紹他們可能沒有觀看的精彩節目。我的簡單解決方案是對任何給定節目在單一類別中可以獲得的提名數量設定上限。將這個數字設為 2，看看會發生什麼。缺點是，去年為例，像 Alan Ruck 這樣的人演替或梅根費伊 (Meghann Fahy)白蓮花因為他們有多名知名度更高的聯合主演而被冷落。

我還將任命一個陪審團來裁決資格和分類問題，例如“是否熊喜劇還是正劇？所以我們終於可以接受半小時的戲劇都是真的和壯觀。